Fecha: 05/06/2006 00:18SENTENCIA CAT, S.L. Enviado por el Wednesday, 31 May a las La Audiencia anula un contrato de multipropiedad y el crédito asociado Un matrimonio de Ciudad Real consigue que se revoque una sentencia anterior... La Audiencia Provincial ha estimado la apelación presentada por un matrimonio de Ciudad Real que pedía la anulación de un contrato de multipropiedad con la empresa CAT y un crédito vinculado suscrito con el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. Por el contrario, la sala encabezada por el propio presidente de la Audiencia, José María Torres, y formada por los magistrados Luis Casero -como ponente-, María Pilar Astray y Alfonso Moreno establece que ya hay un primer vicio de nulidad al no estar inscrito en el Registro de la Propiedad el derecho de aprovechamiento por turnos que se pone a la venta en fecha previa a la formalización del contrato, lo que es una exigencia inexcusable que fija la Ley 42/98 que regula este tipo de aprovechamientos. Técnicas de ventas. Los magistrados señalan que la información del contrato firmado el 21 de septiembre entre los recurrentes y CAT tampoco se corresponde con la realidad en lo referido a la identificación del inmueble y su propiedad, sin los que el contrato no puede ser válido. A todo ello se une el reproche de la sala por la utilización de «técnicas agresivas de ventas con obligación de firma en el mismo momento en el que se ofrece el producto, para evitar cualquier reflexión». La sentencia subraya errores del instructor en lo referido a la valoración de la información que CAT facilitó a los clientes. En cuanto al contrato de préstamo con el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A, se arma la sala de varias sentencias anteriores que afectan a ésta y otras entidades para afirmar que no tiene sentido «negar la vinculación cuando en el propio contrato de adquisición del aprovechamiento ya se establece una modalidad de pago, mensualidades, importe de cada una... es realmente una temeridad», pues entiende que no hay independencia si, como es el caso, la empresa vendedora da a conocer las condiciones de financiación y fija con qué banco debe contratarse el crédito. Los hechos se iniciaron cuando el matrimonio recibió una carta que les aseguraba que habían ganado 600 euros, aunque deberían cumplir ciertos requisitos, para cuya verificación debían llamar a un número de teléfono que incluía la carta. Al hacer esta llamada, fueron citados en un hotel de Ciudad Real el sábado 21 de septiembre de 2002, donde se les ofreció una prueba de siete noches en el complejo Reserva de Marbella sin ningún compromiso por su parte y con garantías de que podrían deshacer el acuerdo, aunque si querían continuar con él deberían pagar 40 euros mensuales. Dada la conformidad del matrimonio se les citó al día siguiente en la oficina del BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A en la calle General Aguilera de Ciudad Real, donde se formalizó de inmediato un contrato de crédito por 22.800 euros. El matrimonio no fue consciente de estar adquiriendo ese compromiso. Esta sentencia se une a anteriores, existiendo otros procesos contra empresas que han ido sustituyendo a CAT, como ATA, S.L, AABT 2050, S.L. y en la actualidad Fifty Years Right to Use, S.L.
Autor: jacintaFecha: 16/05/2006 22:34la seccion segunda de la audiencia provincial de c real ha desestimado por unaminidad el recurso de apelacion que interpuso BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A contra sentencia dictada por el juzgado de primera instancia numero dos de valdepeñas en la que declaraba la nulidad de los contratos celebrados entre los actores y las mercantiles codemandadas en un caso de multipropiedad en la sentencia se decreta la paralizacion de las cuetas de creditos a la entidad que habia concedido a clientes de la empresa KUMANA TOURS S L que actualmente no existe.En dicha sentencia tambien se incluye que entre ambas codemandadas existio acuerdo previo de suerte que la codemandada KUMANA TOURS uso los servicios de BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A para financiacion de los contratos celebrados con los particulares .Ademas en los contratos no se describen el edificio sobre el que recae el derecho al igual que no se hace expresa referencia a los datos registrales de tales inmuebles tampoco se reflejaba los impuestos que llevaba aparejada la adquisicion del derecho contratado AHORA LA SENTENCIA EMITIDA POR LA SECCION SEGUNDA DE LA AUDIENCIA SEGUNDA DE CIUDAD REAL confirma la inpuesta en VALDEPEÑAS y le impone el pago de costas que a generado la apelante que interpuso de igual forma recoge que no cabe interponer recurso ordinario alguno BIEN SE CONFIRMA UNA VEZ MAS QUE SI EXISTE ESTAFA POR PARTE DE COMERCIALIZADORA Y VINCULACION CON EL BANCO hay que seguir luchando sin desanimarlos saludos jacinta
Autor: Maria C.Fecha: 16/05/2006 21:21Yo tuve contacto muy directo con el abogao de ACAMA en sus inicios , yo conocia a un grupo bastante numeroso de personas afectadas por KUMANA TOURS SL Y EL BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. por lo cual lo comunique en distintos foros . este abogao me dijo que le llevara a la gente que el la defenderia , a dia de hoy ni les ha puesto denuncia , aun no ha resuelta nada, hay bastante gente descontenta con él. Se ha recogido mucha provision de fondos y pocos han sido los resultados. NO obastanten si alguien sabe que ha echo ACAMA que por favor lo comunique. saludos.
Autor: jacintaFecha: 14/05/2006 12:50La Audiencia anula un contrato de multipropiedad y el crédito asociado Un matrimonio de Ciudad Real consigue que se revoque una sentencia anterior DIEGO FARTO / CIUDAD REAL La Audiencia Provincial ha estimado la apelación presentada por un matrimonio de Ciudad Real que pedía la anulación de un contrato de multipropiedad con la empresa CAT y un crédito vinculado suscrito con el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. La sentencia de la Sección Primera revoca una decisión del Juzgado de Primera Instancia número 3 de Ciudad Real que había desestimado la demanda de nulidad y condenado al matrimonio formado por P.M.A. y J.Q.G. al pago de costas. Aunque este extremo no forme parte del proceso actual, aquella sentencia condujo a la ejecución de la amenaza de embargo que pesaba sobre los demandantes, a los que representaba el letrado Ramón García Fernández. Por el contrario, la sala encabezada por el propio presidente de la Audiencia, José María Torres, y formada por los magistrados Luis Casero -como ponente-, María Pilar Astray y Alfonso Moreno establece que ya hay un primer vicio de nulidad al no estar inscrito en el Registro de la Propiedad el derecho de aprovechamiento por turnos que se pone a la venta en fecha previa a la formalización del contrato, lo que es una exigencia inexcusable que fija la Ley 42/98 que regula este tipo de aprovechamientos. Técnicas de ventas. Los magistrados señalan que la información del contrato firmado el 21 de septiembre entre los recurrentes y CATtampoco se corresponde con la realidad en lo referido a la identificación del inmueble y su propiedad, sin los que el contrato no puede ser válido. A todo ello se une el reproche de la sala por la utilización de «técnicas agresivas de ventas con obligación de firma en el mismo momento en el que se ofrece el producto, para evitar cualquier reflexión». La sentencia subraya errores del instructor en lo referido a la valoración de la información que CAT facilitó a los clientes. En cuanto al contrato de préstamo con el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A, se arma la sala de varias sentencias anteriores que afectan a ésta y otras entidades para afirmar que no tiene sentido «negar la vinculación cuando en el propio contrato de adquisición del aprovechamiento ya se establece una modalidad de pago, mensualidades, importe de cada una... es realmente una temeridad», pues entiende que no hay independencia si, como es el caso, la empresa vendedora da a conocer las condiciones de financiación y fija con qué banco debe contratarse el crédito. Los hechos se iniciaron cuando el matrimonio recibió una carta que les aseguraba que habían ganado 600 euros, aunque deberían cumplir ciertos requisitos, para cuya verificación debían llamar a un número de teléfono que incluía la carta. Al hacer esta llamada, fueron citados en un hotel de Ciudad Real el sábado 21 de septiembre de 2002, donde se les ofreció una prueba de siete noches en el complejo Reserva de Marbella sin ningún compromiso por su parte y con garantías de que podrían deshacer el acuerdo, aunque si querían continuar con él deberían pagar 40 euros mensuales. Dada la conformidad del matrimonio se les citó al día siguiente en la oficina del BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A en la calle General Aguilera de Ciudad Real, donde se formalizó de inmediato un contrato de crédito por 22.800 euros. El matrimonio no fue consciente de estar adquiriendo ese compromiso http://www.diariolatribuna.com/CiudadReal/secciones.cfm?secc=Local_TCR&id=304544
Autor: jacintaFecha: 13/05/2006 14:21escribo literalmente el fallo debemos revocar y revocamos integramente dicha resolucion y en su consecuencia estimando integramente de la demanda declramos nulo el contrato suscrito entre demandante y la entidad codemandada comercializacion de aprovechamiento por turno s.l de 21 de septiembre de 2002 nude acuedo 91.236 asi como la poliza de prestamo suscrita entre los demandantes y el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A de23 septiembre del 2002 numero .........y de la cuenta de ahorro vinculada a dicho prestamo debiendo ser reintegrados de forma solidaria por los demandados de cuantas cantidades hubieran abonado como consecuencia de los anteriores contratos con imposicion de las costas de primera instancia a los demandados no se hace especial declaracion en cuanto al pago de las costa causadas en esta alzada remitase los autos al juzgado de procedencia con certificacion de esta resolucion a los oportunos efectos esto es lo que pone el fallo para mi lo que yo pedia que se me anulara el prestamo nunca he querido dinero ni por daño ni por nada solo queria salir del lio y a dios gracias he salido saludos y gracias de nuevo jacinta
Autor: Juan JoséFecha: 02/05/2006 16:40Jacinta; Normalmente esos 2675 euros que mencionas suele ser un descuento promocional por la compra de la semana, de forma que la comercializadora ingresa ese dinero a favor tuyo, en la libreta desde la que se realizarán los futuros pagos del crédito solicitado para la adquisición de la semana de tiempo compartido. Por otra parte al Notario se acude para la firma del contrato de compra-venta de la semana de tiempo compartido, no tiene necesariamente que registrarse, simplemente es una forma de dar mayores garantías a las partes contratantes, el hecho de firmar ante notario ese contrato privado. Actualmente es probable que el crédito también se firme en el Notario, por tanto sería probable que en el mismo acto, firmases ambos documentos, esto es una mera especulación mía. Las comercializadoras suelen ser sociedades limitadas por tanto suelen ser muy cambiantes, es una forma de quitarse los problemas posteriores a la ventas de semanas de encima, de forma rápida, sin muchos quebraderos de cabeza para el que las crea. La vinculación del banco en este caso BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A con las comercializadoras de tiempo compartido, es un hecho, esta más que demostrado por precedentes anteriores, de ahí la facilidad con la que te otorgan el préstamo, sin un estudio previo pormenorizado acerca de la solvencia del cliente. Los Complejos que mencionas me resultan conocidos pero no puedo ubicarlos exactamente en que zona están de la Costa del Sol, la mayor parte están en Mijas-Costa. Los contratos de compraventa de semanas de tiempo compartido no suelen cumplir la Ley 42/98, esto puede resultarte favorable en tu interés por resolver el mismo, a eso se le puede añadir la relación más que evidente entre BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A y Comercializadora, espero que consigas resolverlo favorablemente. Un Saludo...
Autor: MaríaFecha: 02/05/2006 16:03Noticia publicada en prensa: EFICACIA CONTRA EL ENGAÑO Checa reclama actuaciones eficaces contra el engaño de las multipropiedades El Secretario provincial del PSA en Jaén, Javier Checa, reclama una actuación eficaz contra las empresas de multipropiedad que estafan y roban a las familias. Así se ha referido al caso Javier Checa critica la indefensión a la que están expuestos los consumidores ante este tipo de atropellos cometidos por empresas “sin escrúpulos que se aprovechan de la buena voluntad de las personas”. El Secretario del PSA en Jaén ha pedido que se articulen medidas contra la creación de empresas de dudosa credibilidad que “vulneran los derechos de los consumidores y la Ley de Tiempo Compartido con el uso de técnicas agresivas que confunden a los potenciales clientes a los que no se les aporta ningún tipo de información sobre el tipo de contratos que se les ofrece”. Se da la circunstancia de que en el mes de junio de 2004, el Juzgado de primera instancia número cuatro de Jaén declaró nulos los contratos de derechos de aprovechamiento por turnos suscritos por tres familias con la Empresa Blue Mil-Lenium S.L., así como los préstamos otorgados por el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A para la financiación de la operación de multipropiedad, que los denunciantes consideraron "fraudulenta" y "engañosa". La asociación Ausbanc informó entonces de que el juez también condena de forma solidaria a los demandados (Blue Mil-Lenium y BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A) a la devolución de las cantidades entregadas por los actores, más el abono de los intereses legales. La forma de actuar de esta entidad era enviar cartas a los domicilios particulares de una empresa denominada Check Vacation S.L. en la que se les comunicaba que habían sido agraciados con un premio valorado en miles de pesetas pendiente de reclamar. Los afectados tenían que concertar una reunión que oscilaba entre las dos y las tres horas y que se desarrollaba bajo lemas repetidos machaconamente por los vendedores, como "vacaciones todo el año" o "maravillosos destinos a elegir en todo el mundo". Se continúa con lo ilegible del contrato y la documentación que se acompaña. A los pocos meses de haber cobrado los préstamos, la empresa cerró sus oficinas en Jaén y Palma. Los consumidores pudieron comprobar, entonces, que "ninguna de las supuestas cualidades en las que se basó la engañosa venta eran ciertas, como la calidad de los complejos, viajar al destino turístico deseado en cualquier parte del mundo o la garantía de reventa en un plazo máximo de 30 días". Blue Millenium "se desentendió de las reclamaciones que hacían los consumidores afectados, quienes, a partir de ese momento, sólo han dispuesto de un teléfono que, en la inmensa mayoría de las ocasiones, funcionaba con un contestador en el que ni tan siquiera se podían dejar mensajes". Javier Checa considera que estas prácticas deberían estar muy controladas para evitar cualquier tipo de fraude. El Secretario del PSA en Jaén asegura que “en muchos casos se vende la idea de acceder a estatus de copropietario sobre el inmueble cuando el pacto firmado entre las partes del contrato no incluye tal cláusula y cuando se quiere cambiar de destino, los lugares más sugerentes suelen tener listas de espera de meses e incluso años”. Checa aconseja a las familias que apuesten por este modelo vacacional que “estudien muy bien la letra pequeña de lo que firman ya que, muchas veces, sólo es publicidad engañosa”. Y antes de cerrar el trato “tienen derecho a ser informados a través de un documento legible del Registro de la Propiedad de la oferta, donde conste la identidad y el domicilio del promotor. Así como detallar la fecha limite de terminación, si la vivienda está en construcción, los servicios de los que se podrá disfrutar y las instalaciones de uso común a las que se podrá tener acceso, el importe de la primera cuota anual o su estimación, el cálculo de futuras cuotas, información sobre el número de alojamientos y número de turnos por alojamiento, si existe o no la posibilidad de participar en sistemas de intercambio y la fecha estimada de extinción del régimen de aprovechamiento”.
Autor: MaríaFecha: 02/05/2006 16:03Noticia publicada en prensa: EFICACIA CONTRA EL ENGAÑO Checa reclama actuaciones eficaces contra el engaño de las multipropiedades El Secretario provincial del PSA en Jaén, Javier Checa, reclama una actuación eficaz contra las empresas de multipropiedad que estafan y roban a las familias. Así se ha referido al caso Javier Checa critica la indefensión a la que están expuestos los consumidores ante este tipo de atropellos cometidos por empresas “sin escrúpulos que se aprovechan de la buena voluntad de las personas”. El Secretario del PSA en Jaén ha pedido que se articulen medidas contra la creación de empresas de dudosa credibilidad que “vulneran los derechos de los consumidores y la Ley de Tiempo Compartido con el uso de técnicas agresivas que confunden a los potenciales clientes a los que no se les aporta ningún tipo de información sobre el tipo de contratos que se les ofrece”. Se da la circunstancia de que en el mes de junio de 2004, el Juzgado de primera instancia número cuatro de Jaén declaró nulos los contratos de derechos de aprovechamiento por turnos suscritos por tres familias con la Empresa Blue Mil-Lenium S.L., así como los préstamos otorgados por el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A para la financiación de la operación de multipropiedad, que los denunciantes consideraron "fraudulenta" y "engañosa". La asociación Ausbanc informó entonces de que el juez también condena de forma solidaria a los demandados (Blue Mil-Lenium y BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A) a la devolución de las cantidades entregadas por los actores, más el abono de los intereses legales. La forma de actuar de esta entidad era enviar cartas a los domicilios particulares de una empresa denominada Check Vacation S.L. en la que se les comunicaba que habían sido agraciados con un premio valorado en miles de pesetas pendiente de reclamar. Los afectados tenían que concertar una reunión que oscilaba entre las dos y las tres horas y que se desarrollaba bajo lemas repetidos machaconamente por los vendedores, como "vacaciones todo el año" o "maravillosos destinos a elegir en todo el mundo". Se continúa con lo ilegible del contrato y la documentación que se acompaña. A los pocos meses de haber cobrado los préstamos, la empresa cerró sus oficinas en Jaén y Palma. Los consumidores pudieron comprobar, entonces, que "ninguna de las supuestas cualidades en las que se basó la engañosa venta eran ciertas, como la calidad de los complejos, viajar al destino turístico deseado en cualquier parte del mundo o la garantía de reventa en un plazo máximo de 30 días". Blue Millenium "se desentendió de las reclamaciones que hacían los consumidores afectados, quienes, a partir de ese momento, sólo han dispuesto de un teléfono que, en la inmensa mayoría de las ocasiones, funcionaba con un contestador en el que ni tan siquiera se podían dejar mensajes". Javier Checa considera que estas prácticas deberían estar muy controladas para evitar cualquier tipo de fraude. El Secretario del PSA en Jaén asegura que “en muchos casos se vende la idea de acceder a estatus de copropietario sobre el inmueble cuando el pacto firmado entre las partes del contrato no incluye tal cláusula y cuando se quiere cambiar de destino, los lugares más sugerentes suelen tener listas de espera de meses e incluso años”. Checa aconseja a las familias que apuesten por este modelo vacacional que “estudien muy bien la letra pequeña de lo que firman ya que, muchas veces, sólo es publicidad engañosa”. Y antes de cerrar el trato “tienen derecho a ser informados a través de un documento legible del Registro de la Propiedad de la oferta, donde conste la identidad y el domicilio del promotor. Así como detallar la fecha limite de terminación, si la vivienda está en construcción, los servicios de los que se podrá disfrutar y las instalaciones de uso común a las que se podrá tener acceso, el importe de la primera cuota anual o su estimación, el cálculo de futuras cuotas, información sobre el número de alojamientos y número de turnos por alojamiento, si existe o no la posibilidad de participar en sistemas de intercambio y la fecha estimada de extinción del régimen de aprovechamiento”.
Autor: jacintaFecha: 01/05/2006 22:57no lo se lo descrubimos en el contrato del prestamo dias antes de juicio y a la pregunta de mi abogado al director del BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A pregunto si no ermos clientes porque conseguim,os el prestamo en 48 horas y si sabia para que se pidio el prestamo personal al contestar el director que no tenia idea fue cuando el abogado le dijo que tenia una clausula en el contrato donde decia que era para la adquisicion de paquete vacacional de todas forma el banco quiere desvincularse de las comercializadoras y creo que fue un error por parte del BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A pero te dire que en el contrato pone que la semana es la 23ROJA ALTA que no se lo que significa que la duracion del contrato era de 50 años lo que creiamos nosotros que pagabamos 450 € y teniamos 7 noches en PUERTO BANus devolviamos el contrato a los 15 dias siguientes de las vacaciones y todo cancelado si queriamos seguir nos pondriamos en contacto y nos reuniriamos en MALAGA en las oficinas de atlanti clut reserva de MARBELLA pero pudimos comprobar que lo dieron por hecho y todo fue un engaño mande un burofat cuando me di cuenta pero estaba en el plazo que nos dijeron pues segun ellos teniamos 10 meses de carencia y despues del burofat nos mandaron 7 noches a MATA LAS CAÑAS que no fuimos volvimos a mandar el burofat cancelando y no recibimos respuesta entraron las empresas de reventa y denuncie sin tener respuesta para nada durante 2 años este año recibimos una carta de ELDEVIME diciendo que devemos 650 € de mantenimiento ¿MANTENIMIENTO DE QUE '? se SUPONE QUE TODO ESTA CANCELADO ADEMAS ESTA EN JUICIO COMO VES ME HIZIERON BIEN LA CAMA ESPERO TU ENTIENDAS EN MI CASO PORQUE DENUNCIO Y PORQUE ME SIENTO ESTAFADA SALUDOS JACINTA
Autor: LUISFERFecha: 01/05/2006 22:29Hola, Mira lo que escribes: Yo al notario no fui hacer ninguna escritura fui a firmar un papel donde segun ellos decia ya que no lei que si pagaba 450€ en cuotas de 50 € durante 10 meses podria disfrutar de 7noches en el hotel tal de puerto banus el notario pregunto ¿saben a que bienen? contesta la señorita pilar que era de C.A.T.S.L SI ya estan enterados y pregunta el notario ¿HACE FALTA LEER LOS PAPELES ? mi marido y yo contestamos NO Mira lo que resulta: aun no te has enterado el papel que firmamos en notaria no era un contrato de compraventa era el prestamo que nos habian pedido al BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A a pagar en 10 años a 300€para la compra de un paquete vacacional, y el prestamo era de 19197€ ahora hecha la cuenta cuanto me saldria la semana Respeto todo, por lo que no quiero escribir nada. Saludos,
Autor: jacintaFecha: 01/05/2006 20:12aun no te has enterado el papel que firmamos en notaria no era un contrato de compraventa era el prestamo que nos habian pedido al BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A a pagar en 10 años a 300€para la compra de un paquete vacacional, y el prestamo era de 19197€ ahora hecha la cuenta cuanto me saldria la semana y die si no es un robo y una estafa por parte de la comercializadora y por parte de la entidad bancariay en los juicios nos enfretamos a que aunque no fuimos informados de nada existe un prestamo personal y nuestras firmas las cualesno podemos negar te vas enterando de lo que va la estafa que no tenemos nada encontra de las vacaciones ni de lo que supone la multipropiedad si no las formas que tuvieron de sacarnos un dinero sin informarno de nada por lo menos en mi caso siempre hablo por mi no por terceras personas cada una aunque similar el caso es distinto saludos jacinta
Autor: mercedesFecha: 28/04/2006 11:23pues mi hermano me ha comentado , que firmo con una empresa llamada, MASJEDA S. L. la reunion la tuvieron en una casa rural , de un pueblo cercano y firmaron con el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A el prestamo es de 22.500 euros , y entonces hacia poco tiempo que se habia comprado un piso con su novia , mira lo que pasaria , que los novios regañaron y se dejaron por todos estos disgustos, y ahora tiene hipoteca del piso porque se ha quedado con el y lo de la multipropiedad ,poeque la novia no quiere pagar nada, , pero lo mas importante esque tiene el apoyo de su familia , aunque estos simberguenzas nos han destrozado la vida,mis pradre y yo que soy su hermana y que asta ahora podemos le allludamos en todo lo que podemos pero el chico esta deseperado ,y algun vez tememos que le pase algo, yo no vivo con ellos vivo en LERIDA , me comento hace poco que su abogado estaba haciendo lo posible para poder llegar a un acuerdo , y si no a juicio, que por lo visto , como he dicho antes saldra dentro de unos meses, ahora he hablado con el y le he comentado lo del foro le he dicho que hay mucha gente como el , y que se meta y lea todoa los casos, esta destrozado tiene 27 años y ya la vida le ha dado varios palos ADIOS
Autor: Maria C.Fecha: 21/04/2006 00:34HOLA JACINTA QUE TAL ESTAS? TE DESEO MUCHISIMA SUERTE UNA VEZ MAS. QUE TODO SALGA BIEN Y QUE ACABE EL INFIERNO, DEBES RELAJARTE YA VERAS QUE TODO IRA BIEN. TAMBIEN QUIERO PREGUNTARTE QUE SI EL PROCURADOR QUE TUVE YO DEL BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A ES EL MISMO QUE TUVISTE TU. TU CREES QUE SERA LA MISMA ABOGADA Y EL MISMO PROCURADOR EN EL JUCIO QUE TENGO EN EL OTOÑO? SI SABES SUS NOMBRES Y APELLIDOS MANDAMELOS A MI EMAIL. PORQUE EN MIS PAPELES PONE QUE BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A NO TIENE PROCURADOR Y ABOGADO DESIGNADO. TE PONGO MI EMAIL acuarioo22@hotmail.com. UN SALUDO MUY GRANDE PARA TI Y QUE TENGAS MUCHA SUERTE. HASTA LA VISTA GUAPA. SUERTEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE.
Autor: MaríaFecha: 20/04/2006 07:35Mire señor Luisfer, la apuesta es mas sencilla: Nosotros firmamos el día 28 de abril de 2002, en la calle Velázquez 160 de Madrid, con la empresa MASJESDAN, S.L., representada por Olga Barba, y el CIF de la empresa es B-81995409, y el teléfono que tenía la empresa era 914111234, nuestro contrato tiene el número 14.208, y nos vendieron una semana de Club Estela Dorada, el precio de la venta fue 12.621,25 euros, y firmamos un préstamo con el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. AHÍ TIENE LA APUESTA, DIGA USTED DONDE COMPRO SU SEMANA. Esta pregunta ya se la planteé hace unos días, y usted, CALLADA POR RESPUESTA, por lo que hay suficientes indicios para pensar que usted no es quien dice ser, no se atreve a dar la cara, y no me refiero a identificarse personalmente, sino a decir qué o a quien representa. Usted se presenta como un normal propietario de una semana, que compró después de muchas comprobaciones y acudir directamente al promotor, PERO USTED SABE QUE NO ES CIERTO, NADIE SE CREE SU ARGUMENTO, y menos cuando defiende con el énfasis que defiende la multipropiedad, y se ofende cuando alguien la critica, eso es un indicio claro. No le oculto mi interés por desprestigiar y denigrar a la multipropiedad, pues mucho daño ha hecho y está haciendo a mi familia, SOLO LE PIDO A USTED QUE LO DIGA CLARAMENTE, QUE DEFIENDE LA MULTIPROPIEDAD. Tenga un acto de sinceridad, se quedará mas tranquilo, y no tendrá que pensar tanto lo que dice, para no ser pillado en algún renuncio, y sobre todo, TRANQUILICESE, en mi caso, seguiré denigrando la multipropiedad, mientrs pueda. saludos
Autor: MaríaFecha: 20/04/2006 07:26Para usted, quien dice lo contrario a lo que piensa usted es una memez, sin duda una gran argumentación. Mire, yo le he preguntado en otra ocasión donde tiene su semana y donde lo compró, y NI UNA RESPUESTA. Nosotros firmamos el día 28 de abril de 2002, en la calle Velázquez 160 de Madrid, con la empresa MASJESDAN, S.L., representada por Olga Barba, y el CIF de la empresa es B-81995409, y el teléfono que tenía la empresa era 914111234, nuestro contrato tiene el número 14.208, y nos vendieron una semana de Club Estela Dorada, el precio de la venta fue 12.621,25 euros, y firmamos un préstamo con el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. AHÍ TIENE LA APUESTA, DIGA USTED DONDE COMPRO SU SEMANA. Déjese de charlatanaría y ambiguedades, y sobre todo QUITESE LA MASCARA. saludos
Autor: jacintaFecha: 16/04/2006 15:15veras cuando fui a la reunion y dije despues de explicar de que iba el tema ,yo,sinceramente le dije que no estaba a mi alcance,ya nos levantabamos cuando nos dijo que teniamos un premio por estar durante tres horas y media dando la bara para convencernos ,cual es la sorpresa que si abonabamos 400€ en diez meses cuotas de 50 € podiamos disfrutar de una semana,y caimos tubimos que habrir una cuenta con BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A y como yo decia que no me lo creia que nadie daba duros a pesetas me dijeron que para que me lo creyese me lo iban a dejar firmado ante notario,y me lo dejaron en carenta y ocho horas el banco me dio 19175 € y meses despues cuando mire bien la cartilla el dia que me habrieron la cartilla la empresa C.A.T.S.L me mete un cheque nominativo de 2675€ total que sin saberlo sali del banco con mas de20000E claro ahora no confio tanto y miro y leo y vuelvo a leer y vuelvo a mirar . y mas cosas que te dicen que ahora dices como se puede ser tan tonto y caer pues se cae el mas listo y el mas audad .vuelvo a estar co mi ansiedad co mis pastillas para la depresion y gracias a quien a gente honrada, no a ladrones que no solo te roban el dinero sino la vida porque te meten en un pozo que no le ves fondo y te cuesta mucho trabajo salir.tu no puedes saber como nos sentimos ,nos sentimos asi y peor por eso hay que luchar para que todos los ESTAFADORES VALLAN DONDE SE MERECEN QUE NO ES OTRO SITIO NADA MAS QUE LA CARCEL a mi ahora la espera de que me den la sentencia me esta desquiciando por si tengo que empezar de nuevo porque lo que tengo claro es que voy a seguir hasta el final
Autor: Maria C.Fecha: 08/04/2006 17:00Yo tampoco tenia para pagar un abogao por lo cual consulte muchos para ver el que mas se ajustaba a mi presupuesto y asi lo hice cogí uno que por lo menos me lo podia pagar. Dime como te enañaron a ti por que hay muchas maneras que si con un ragalo , que si con una prueba etc. Dime si tu pediste un prestamo o ellos te metieron el préstamo con artimañas y trucos. Mi caso fue que disfrutaba de una semana hacia la prueba esa y si me gustaba seguia para adelante con el prestamo que me indilgaron. Al decir que no queria seguir con la semana descubri la trama que me tenian preparada le empresa de la semanita KUMANA TOURS SL y banco BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. Con lo cual el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A tenia acuerdo con KUMANA TORUS con lo que le vincula y tiene que hacerse responsable de mi prestamo anular y devorver las cantidades ya dadas. Suerte.
Autor: celiaFecha: 31/03/2006 20:59Note equivoques nos llaman ellos a mi no me dieron ningun regalo fui para que me explicaran una forma de viajar diferente a como estaba acostunbrada hacer me convencieron de que probara y dije que si, en ningun momento dije de comprar ni ellos tampoco despues de venir del viaje decidiriamos,no tuve ni viaje, pero si tengo un prestamo que no se de donde sale con BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A de 19175E.luego entran las reventas de donde sacan tanta informacion para querer engatusarte y que vendas algo que no sabes ni siquieras si tienes pero si te piden un anticipo de 500Euna cuenta de creditos para que les ingreses autorizacion para poder vender papeles que recibes en blanco y tienes que devolver firmados y con documento de identidad y los de ellos donde estan para mi es una incognica alguien me lo puede aclarar saludos
Autor: Maria C.Fecha: 31/03/2006 00:59Vamos haber Luisfer , aqui se habla de gente que te envuelve te engaña con artimañas empresa de venta de semana, y luego de vinculacion en mi caso BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. Te envuelven en una trama y te estafan y engañan , En ningun momento yo he ido a comprarme una semana de multipropiedad me me han engañao y me han metido una , eso es lo que se denuncia la menteria las artimañas las vinculaciones y la mala fe de estas personas. Que no tiene nada que ver con la decision de comprar y tener precauciones ENTIENDESSSS. SALUDOS
Autor: MaríaFecha: 30/03/2006 08:51Que mas garantías puede pedir un ciudadano normal que no sabe de leyes, ante un documento firmado y sellado por la empresa. Hay indicios de ambiguedad en su respuesta. Le voy a explicar las garantías que me dieron: 1. Cuando firmamos el préstamo, el Notario tenía una relación muy cordial con el vendedor, se conocían, y el Notario nos habló de una empresa seria que no tenía ninguna denuncia. 2. El Director del Banco (BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A), lo mismo, llevaban mucho tiempo trabajando con ellos, y no habían tenido ningún problema, era una empresa solvente. 3. La Dorada, después de firmar el préstamo, hablamos con ellos, y lo mismo, una empresa seria que llevaba muchos años trabajando con ellos, y no habían tenido ningún problema. 4. Interval, al solicitar un intercambio, curiosmente también les conocía a los vendedores y a La dorada, SIN PROBLEMAS. Aproximadamente a los 5 meses, comprobamos que lo que nos habián prometido, no era cierto, que nos habían engañado, y para colmo, primero cambiaron de domicilio y después desparecieron. Una vez que desparecieron, hablamos con todos, el notario, el director del banco, la dorada, interval, todos los sentian muchos, pero ellos no tenían nada que ver, a pesar de reconocer que nos engañaron. Pero el Notario no nos devuelve lo pagado, el Banco sigue cobrando su préstamo, y si no pagamos, denuncia al canto, La Dorada sigue reclamandonos la cuota de mantenimiento, a pesar de no ir de vacaciones, Interval no solicita que renovemos la afiliación. Se da usted cuenta que todos se repartieron la tarta, y ninguna devuelve lo que se llevo, e incluso quieren seguir cobrando mas. Qué quiere que pensemos, PUES QUE TODOS HACEN LO POSIBLE POR MANTENER EL ENGAÑO, PUES TODOS RECIBEN SU PARTE DEL PASTEL. Al final llegamos a la conclusión que TODOS conocen como funciona, pero siguen interesados en todo se mantenga igual, que siga el negocio. saludos
Autor: MaríaFecha: 29/03/2006 18:19Tengan cuidado con la gestión de reventa, es un engaño. En mi contrato dice: Por medio de la presente MASJESDAN, S.L. se compromete con D. y Dña. a que una vez efectuada la financiación bancaria, y haber utilizado 1 vez el sistema, si no quisieran continuar como socios, se les gestionará la reventa de su semana de vacaciones en 30 días, por el mismo importe que hubieran desembolsado. En el momento que se produzca la reventa, se procederá a la liquidación de la financiación bancaria. Este documento es de 2002, justo el día que firmé el préstamo en el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A, y desde la fecha aún no han cumplido su compromiso, ni lo cumplirán pues han desaparecido. A los pocos meses de firmar el contrato y préstamo, me dijeron que se referían a gacer gestiones, que las gestiones las hacían antes de 30 días, pero que no me podían asegurar cuando lo venderían y mucho menos por qué cantidad, pues dependía del mercado. ¿ACASO NO ES UN ENGAÑO? Algún listillo dirá que no supe leer el contrato, efectivamente, no entiendo de leyes, pero escucho perfectamente, y verbalmente me aseguraron que en 30 días SE VENDIA, y RECUPERABA NUESTRO DINERO. Hay suficientes indicios para entender que se vende multipropiedad a través de engaños y mentiras, aprovechando la buena fe de las personas. saludos
Autor: martiFecha: 23/03/2006 22:05Estoy inmerso en un tema que me trae de cabeza y guarda relación con este caso creo yo. Hace cuatro años una empresa de multipropiedad me convencio para que pidiera un credito para "comprar unas vacaciones en tiempo compartido" tenía seis meses para probar y sólo entonces compraría. Solicite el credito PERSONAL Y ME FUE CONCEDIDO la entidad era una agencia del BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A en Madrid. Como no estábamos muy convencidos porque siempre que llamaba a la empresa de vacaciones en cuestión por dudas que surgian nunca contestaban al teléfono y todo eran escusas, decidí renunciar antes de "probar nada", como no me admitian la renuncia hasta que acabara el periodo de prueba lo hice mediante escrito y lo envie por Fax. El dinero del préstamo lo emplearía en otras cosas y por supuesto lo devolvería a la entidad bancaria. Cual fue mi sorpresa al ver a los cinco meses que el dinero se había esfumado de mi cuenta. Pedí en ese banco que me explicaran que habían hecho con él y después de mucho insistir me presentan una orden de transferencia con dos firmas que por supuesto no era ni la mía ni la de mi conyuge. Decidi denunciar, nos piden hacer una prueba caligráfica en el jusgado y los perítos judiciales resuelven que efectivamente esas firmas han sido hechas por otra persona que no somos nosotros, pero archivan el caso porque según el juez no hay intención de perjuicio. Al cabo de unos meses es el banco quien nos denuncia por no hacer frente al pago de las cuotas de ese crédito, nos enteramos después que además han sido falsificadas las firmas de una solicitud de crédito al consumo que nunca habíamos visto. Nosotros pedímos un crédito personal, no al consumo a nombre de ningún beneficiario, bueno pues el juicio lo ha ganado el banco, por que el juez estima que solicité un crédito, se ingreso en mi cuenta y yo no le he devuelto, de las firmas falsas no quieren saber nada. Ahora estámos sin saber que hacer, pero recurrieremos y ya veremos, no pienso dejar que se lleven cuatro millones de pesetas así por la cara, por algo que no puedo probar, porque según el juez he de buscar al culpable, una persona física, pero el banco como entidad no puede haber falsificado una firma. ¿y... lo tengo que buscar yo?. Preocupante.
Autor: martiFecha: 23/03/2006 21:56Estoy inmerso en un tema que me trae de cabeza y guarda relación con este caso creo yo. Hace cuatro años una empresa de multipropiedad me convencio para que pidiera un credito para "comprar unas vacaciones en tiempo compartido" tenía seis meses para probar y sólo entonces compraría. Solicite el credito PERSONAL Y ME FUE CONCEDIDO la entidad era una agencia del BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A en Madrid. Como no estábamos muy convencidos porque siempre que llamaba a la empresa de vacaciones en cuestión por dudas que surgian nunca contestaban al teléfono y todo eran escusas, decidí renunciar antes de "probar nada", como no me admitian la renuncia hasta que acabara el periodo de prueba lo hice mediante escrito y lo envie por Fax. El dinero del préstamo lo emplearía en otras cosas y por supuesto lo devolvería a la entidad bancaria. Cual fue mi sorpresa al ver a los cinco meses que el dinero se había esfumado de mi cuenta. Pedí en ese banco que me explicaran que habían hecho con él y después de mucho insistir me presentan una orden de transferencia con dos firmas que por supuesto no era ni la mía ni la de mi conyuge. Decidi denunciar, nos piden hacer una prueba caligráfica en el jusgado y los perítos judiciales resuelven que efectivamente esas firmas han sido hechas por otra persona que no somos nosotros, pero archivan el caso porque según el juez no hay intención de perjuicio. Al cabo de unos meses es el banco quien nos denuncia por no hacer frente al pago de las cuotas de ese crédito, nos enteramos después que además han sido falsificadas las firmas de una solicitud de crédito al consumo que nunca habíamos visto. Nosotros pedímos un crédito personal, no al consumo a nombre de ningún beneficiario, bueno pues el juicio lo ha ganado el banco, por que el juez estima que solicité un crédito, se ingreso en mi cuenta y yo no le he devuelto, de las firmas falsas no quieren saber nada. Ahora estámos sin saber que hacer, pero recurrieremos y ya veremos, no pienso dejar que se lleven cuatro millones de pesetas así por la cara, por algo que no puedo probar, porque según el juez he de buscar al culpable, una persona física, pero el banco como entidad no puede haber falsificado una firma. ¿y... lo tengo que buscar yo?. Preocupante.
Autor: MaríaFecha: 22/02/2006 18:42Copio la sentencia del Juzgado de 1ª Instancia de Jaén, que fue ratificada integramente por la Audiencia Provincial. El juez razona su decisión en poderosos e incontestables fundamentos: “El dolo - dice la sentencia - es palmario; la vendedora (Blue Mil.Lenium, S.L.) no ha ajustado su actuación en la contratación a las mínimas exigencias de la buena fe”. “Se empieza por las técnicas de captación, donde se aisla a los futuros clientes y se les somete durante horas a toda una sesión de charlas. Esta forma de ofrecer el producto y obtener el consentimiento ha sido considerada suficiente para declarar nulo el contrato”. “Se continúa con lo ilegible del contrato y documentación que se acompaña; incluso para un jurista resulta dificil entender que se está contratando”. “Otro signo del desleal actuar de la entidad demandada es el supuesto derecho de reventa, una argucia empleada en muchas ocasiones por los vendedores; se trata de un documento que materialmente no forma parte del contrato y redactado de forma oscura”. “Y a todo lo anterior se une la nulidad fundamentalmente por la falta de objeto, elemento esencial del contrato. Conforme al pacto el transmitente cede y transmite un derecho de uso sobre un turno turístico en un sistema flotante de Club Estela Dorada en temporada verde-flexible. Esta indeterminación ya ha dado objeto a otras anulaciones por otros tribunales, y así: la compraventa lo es de
Autor: JACINFecha: 31/01/2006 11:36Gracias, otra maravillosa mañana y mas cuando veo el nombre del banco BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A asi como ellos puedenganar dinero para mi es el mayor banco estafador de España tiene casi el 80% de denuncias en este fraudeAhora empiezo a ver que la justicia existe GRACIAS SEGUIR ANIMANDO EL FORO CON ESTAS SENTENCIAS:LA MEJOR TERAPIA PARA LA DEPRESION VER QUE TODO CAE POR SU PESO Y LA JUSTICIA LO ESTA RECONOCIENDO SALUDOS jacin
Autor: ¿Los Bancos Ganan?Fecha: 31/01/2006 03:55Sociedad Cuarta sentencia contra el fraude de multipropiedad de Blue Millenium Ángel Calleja domingo, 29 enero 2006 PALMA.- El Juzgado de Primera Instancia número trece de Palma ha vuelto a declarar nulo e ineficaz un contrato de multipropiedad suscrito por una pareja mallorquina con la empresa Blue Millenium por el cual desembolsaron a BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A más de 12.000 euros por los derechos de aprovechamiento por turnos de unos apartamentos turísticos de lujo en Andorra. Esta sentencia, notificada el viernes a las partes y a la que tuvo acceso Europa Press, se suma a las ya dictadas por otros tres Juzgados de Primera Instancia de Palma que anulaban contratos en casos similares, en un fraude que asciende a seis millones de euros en la isla y que ha afectado a casi quinientas familias de Mallorca. El juez considera acreditada la vinculación entre Blue Millenium y la entidad BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A para la financiación del contrato con estas familias con carácter exclusivo. IBAN A POR UN REGALO... Y SE ENDEUDABAN EN 12.300 EUROS Así, a través de una carta se felicitaba a las familias por resultar ganadores de un regalo de valor considerable que únicamente debían acudir a la sucursal de la empresa en la calle Aragón a recoger el regalo. Una vez allí, este matrimonio acaba suscribiendo un contrato de compraventa de derechos de aprovechamiento de un inmueble (en este caso, un apartamento del complejo La Dorada Club el Tarter en Andorra), así como un préstamo personal con BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A por 12.320,75 euros, después de más de cuatro horas de reuniones con comerciales de Blue Millenium, que les aseguraban que ese contrato era el requisito primordial para la entrega del regalo y que no supondría obligación alguna, ya que podrían anularlo con una "simple llamada" a la vuelta de sus vacaciones. La pareja en cuestión firmó y disfrutó de la estancia gratuita, aunque el viaje prometido no correspondió con el acuerdo suscrito (no incluía comidas y el apartamento era distinto). Por ello, al regresar quisieron anular el contrato, pero se encontraron que las oficinas de Blue Millenium en Palma ya estaban cerradas, con una ubicación ahora en Barcelona, donde no conseguían resultados a pesar de la infinidad de llamadas, al tiempo que BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A les cargaba las cuotas mensuales del préstamo personal suscrito. CONTRATO ANULADO POR 'MALA FE' Y OCULTACIÓN DE DATOS A todas las parejas que cayeron en el fraude en Mallorca se les ofrecía la contratación de un derecho de aprovechamiento por turnos que podían intercambiar cuando lo desearan en cualquiera de los centenares de establecimientos adheridos en todo el mundo. En esta nueva sentencia, el juez de Palma impugna el contrato por concurrir mala fe y dolo en los comerciales de Blue Millenium, por haber errores en la redacción del contrato y emplear "técnicas agresivas" para que la pareja suscribiera el acuerdo "ocultando datos esenciales" que el juzgado considera "graves y determinantes" para anularlo.
Autor: vikiFecha: 30/01/2006 01:29como es posible que pase todo esto, todo es mentira y engaños, yo que iba a demandar a una empresa de multipropiedad con esta gente ahora no se donde acudir, la verdad que me parece muy raro que hace mucho tiempo vengo observando que no hay mensajes ni noticias nuevas, no se donde acudir???????????????????
Autor: JACINFecha: 20/01/2006 13:18GRACIAS POR LA INFORMACION ES ESPERANZADOR PARA TODOS AQUELLOS QUE ESTAMOS ESPERANDO SENTENCIAS POR EL MISMO HECHO LO QUE MAS ME SASTIFACE ES QUE EL 80% DE LAS SENTENCIAS . EL BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A ES EL BANCO PRESTATARIO ESPERO LOS JUECES SEPAN VER LA VINCULACION .ENTRE EMPRESA Y BANCO Y LAS SENTENCIAS QUE TIENEN QUE SALIR SEAN COMO ESTA QUE NOS ANULEN LOS CONTRATOS TANTO CON LAS .EMPRESAS ESTAFADORAS Y CON EL BANCO NO MENOS ESTAFADOR .YA QUE SE ESTA DEMOSTRANDO QUE SON CAPACES DE TODO ESPERO QUE SIGAIS INFORMANDO DE NUEVAS SENTENCIAS GRACIAS NUEVAMENTE Y UN SALUDO JACIN
Autor: para descenso reclamacionesFecha: 17/01/2006 17:45Justicia Un juez de Palma declara nulo un contrato de multipropiedad suscrito por una pareja con Blue Millenium y BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A Es la tercera sentencia de primera instancia que se conoce en Palma de un fraude que afectó a casi quinientas familias de la isla PALMA DE MALLORCA, 17 Ene. (EUROPA PRESS) - El Juzgado de Primera Instancia número siete de Palma ha declarado nulo e ineficaz un contrato de multipropiedad suscrito por una pareja mallorquina con la empresa Blue Millenium por el cual desembolsaron a BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A más de 12.000 euros por los derechos de aprovechamiento por turnos de unos apartamentos turísticos de lujo en la Península. Esta sentencia, notificada hoy a las partes y a la que ha tenido acceso Europa Press, se suma a las dictadas por otros dos Juzgados de Primera Instancia de Palma que anulaban contratos en casos similares, en un fraude que asciende a seis millones de euros en la isla y que ha afectado a casi quinientas familias de Mallorca. Hasta el momento, la Audiencia Provincial de Baleares sólo ha ratificado una condena contra Blue Millenium y BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A, pero se está a la espera de conocer su fallo sobre otra sentencia de primera instancia, conocida el pasado verano, que declaraba nulos los contratos suscritos por estas entidades con nueve familias mallorquinas. Ahora, el juez considera además "acreditado" la vinculación entre Blue Millenium y BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A, ya que estima que existen "indicios suficientes" para entender que entre ambas entidades existía un acuerdo para la financiación del contrato con estas familias con carácter "exclusivo". El caso del matrimonio del cual se conoce hoy la sentencia es similar al del resto de personas afectadas. Así, recibieron en marzo de 2001 una carta en su domicilio de Blue Millenium en el que se les felicitaba por resultar ganadores de unas vacaciones gratis en un apartamento. Únicamente debían acudir a la sucursal de la empresa en la calle Aragón a recoger el regalo. Una vez allí, este matrimonio acaba suscribiendo un contrato de compraventa de derechos de aprovechamiento del inmueble, así como un préstamo personal con BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A por 12.320,75 euros, después de más de cuatro horas de reuniones con comerciales de Blue Millenium, que les aseguraban que ese contrato era el requisito primordial para la entrega del regalo y que no supondría obligación alguna, ya que podrían anularlo con una "simple llamada" a la vuelta de sus vacaciones. La pareja en cuestión firmó y disfrutó de la estancia gratuita, aunque el viaje prometido no correspondió con el acuerdo suscrito (no incluía comidas y el apartamento era distinto). Por ello, al regresar quisieron anular el contrato, pero se encontraron que las oficinas de Blue Millenium en Palma ya estaban cerradas, con una ubicación ahora en Barcelona, donde no conseguían resultados a pesar de la infinidad de llamadas, al tiempo que BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A les cargaba las cuotas mensuales del préstamo personal suscrito. A todas las parejas que cayeron en el fraude en Mallorca se les ofrecía la contratación de un derecho de aprovechamiento por turnos que podían intercambiar cuando lo desearan en cualquiera de los centenares de establecimientos adheridos en todo el mundo. Este aspecto venía reforzado por la facilidad con la que se podían desvincular del sistema a través del ejercicio de recompra, ya que los comerciales de Blue Millenium transmitían la seguridad de que esta entidad prometía recomprar este derecho en un plazo máximo de treinta días, aunque después veían que no era así. En su nueva sentencia, el juez de Palma aprecia la concurrencia de dolo civil en la redacción del contrato y error grave en las "técnicas agresivas" empleadas por los comerciales de Blue Millenium para que la pareja suscribiera el acuerdo "ocultando datos esenciales" que el juzgado considera "graves y determinantes" para anularlo. Asimismo, estima una "clara manifestación del dolo civil" que en el contrato no quedaran claros los derechos de desistimiento y resolución, lo que llevó a la pareja mallorquina a adquirir el turno vacacional con la "firme seguridad" de que podrían dejarlo sin efecto en la plazo de treinta días. VINCULACIÓN CON BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. Por otro lado, el juez encuentra hasta siete indicios suficientes para deducir que existía vinculación entre Blue Millenium y BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A, como demuestra especialmente, el hecho de que fueran los propios empleados de la empresa lo que indicaran la documentación necesaria para la obtención del préstamo. Otros puntos que menciona el juez son el breve periodo de tiempo entre la firma del contrato y la obtención de la financiación o el hecho de que la pareja no fuera cliente de la entidad financiera. Estos tres indicios, sumados a los otros cuatro, avalan, según la sentencia, que estaba probado la existencia de esta vinculación entre ambas partes.
Autor: PARA LUSIFERFecha: 12/01/2006 07:54multipropiedad-sentencia Condenan a Blue Millenium a devolver el dinero de 5 contratos El juzgado de Primera Instancia número 1 de Jaén ha declarado nulos los contratos de multipropiedad firmados por cinco familias con la empresa Blue Millenium al considerar que actuó de mala fe y en fraude de ley. Asimismo, la sentencia condena también al BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A a devolver las cantidades financiadas a los afectados, que ascienden a 50.000 euros. Una vez que sea firme, la sentencia permitirá a los demandantes liberarse de sus contratos de aprovechamiento por turnos (multipropiedad) de unos apartamentos y de su financiación, informó Ausbanc en rueda de prensa, en la que subrayó que la sentencia considera nulos los contratos fundamentalmente por la falta de objeto. 'Los afectados no sabían ni qué apartamento les correspondía ni qué semana del año debían disfrutar de él', dijo Pablo Pérez, delegado de Ausbanc en Jaén, al tiempo que destacó que 'la sentencia recoge todas y cada una de sus reclamaciones' por lo que se asemeja a la ratificada hace un año por la Audiencia de Jaén y en la que la empresa y el banco demandados se han visto obligados a devolver las cantidades abonadas por los afectados. La sentencia del juzgado de Primera Instancia número uno de Jaén acepta el carácter ilegible de los contratos y de la documentación que les acompaña, así como la 'conducta dolosa' de Blue Millenium al no respetar 'las mínimas exigencias de la buena fe en la celebración de los contratos'. Según explicó el delegado de Ausbanc en Jaén, Blue Millenium reproducía íntegramente y con letra pequeña toda la ley sobre contratos de multipropiedad 'para que el consumidor desistiera de su lectura con el fin de ocultar el derecho a renunciar al contrato'. Respecto a la vinculación de Blue Millenium con el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A, la sentencia considera acreditado que 'entre ambas existía previo acuerdo por el cual Blue Millenium proporcionaba clientes al BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A y el banco financiaba el pago de las prestaciones pecuniarias pactadas en los contratos', según el texto de la sentencia. Esta es la tercera sentencia favorable obtenida por Ausbanc en este caso -la cuarta en España- y ya prepara tres demandas más, aunque se calcula que sólo en la provincia de Jaén hay un centenar de afectados
Autor: anonimoFecha: 30/12/2005 18:40sigo pensado que eres de lo peor te dire quien soy ,un ama de casa que hace tres años unos ESTAFADORES ,la engañaron diciendole que le habia correspondido una semana de prueba por 400E melo dejarian firmado ante notario,apertura de cartilla en banco sin ser cliente Ingreso para apertura de cuenta por parte de la empresa ESTAFADORA 2689E sin ver ni al director en la cartilla que se ingresa el cheque aparece un prestamo de 19175E quien lo pide yo no . denuncio sale juicio perdido recurro esperando mientras tengo embargada la nomina de mi marido y piso no soy rica soy una de tantas pardillas como vosotros llamais .tampoco tuve suerte para poder estudiar pero soyuna persona que no me alegro del mal ajeno como tu ves como no tienes ni puta idea de mi tu con tus palabras hirientes te quitas la mascara ya sabes soy mujer 48 años y he salido tres veces en tv defendiendo lo mio porque gente como tu nos han arruinado la vida a muchas familias que tienen un sueldo mas bien bajo.les an dejado en la calle y tu como cristiano dices que nos lo merecemos .ten un poquito mas de educacion y sobre todo de intuicion nada de nada perdon por las fatas pero no tengo estudios me dedico a cuidar de mi marido mis hijos y a luchar por que los estafadores terminen sus dias en la carcel has visto la nueva sentencia ausban contra BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A y mileniun asi iran saliendo todas y sera un dia feliz para
Autor: BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A SENTENCIAFecha: 30/12/2005 08:32JAÉN.El juzgado de Primera Instancia número 1 de Jaén ha declarado nulos los contratos de multipropiedad firmados por cinco familias con la empresa Blue Millenium al considerar que actuó de mala fe y en fraude de ley. Asimismo, la sentencia condena también al BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A a devolver las cantidades financiadas a los afectados, que ascienden a un total de 50.000 euros. La sentencia permitirá a los demandantes liberarse de sus contratos de aprovechamiento por turnos (multipropiedad) de unos apartamentos y de su financiación, según informó Ausbank en rueda de prensa, en la que subrayó que la sentencia considera nulos los contratos fundamentalmente por la falta de objeto de los mismos. «Los afectados no sabían ni qué apartamento les correspondía ni qué semana del año debían disfrutar de él», dijo Pablo Pérez, delegado de Ausbank en Jaén, al tiempo que destacó que «la sentencia recoge todas y cada una de sus reclamaciones» por lo que se asemeja a la ratificada hace un año por la Audiencia de Jaén y en la que la empresa y el banco demandados se han visto obligados a devolver las cantidades abonadas. Contratos ilegibles La sentencia del juzgado de Primera Instancia número uno de Jaén acepta el carácter ilegible de los contratos y de la documentación que les acompaña, así como la «conducta dolosa» de Blue Millenium al no respetar «las mínimas exigencias de la buena fe en la celebración de los contratos». Según explicó el delegado de Ausbank en Jaén, Blue Millenium reproducía íntegramente y con letra pequeña toda la ley sobre contratos de multipropiedad «para que el consumidor desistiera de su lectura con el fin de ocultar el derecho a renunciar al contrato». Sobre la vinculación de Blue Millenium con el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A, la sentencia considera acreditado que «entre ambas existía previo acuerdo por el cual Blue Millenium proporcionaba clientes al BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A y el banco financiaba el pago de las prestaciones pecuniarias pactadas en los contratos», según la sentencia. Esta es la tercera sentencia favorable en este caso -la cuarta en España- y ya se prepara tres demandas más.
Autor: PARA LUSIFERFecha: 22/12/2005 23:56Sentencia un juzgado por mala fe y dolo palmario UN JUZGADO DECLARA NULOS LOS CONTRATOS DE APROVECHAMIENTO POR TURNOS FIRMADOS POR TRES FAMILIAS DE JAÉN CON BLUE MILLENIUM, S.L., ASÍ COMO EL CONTRATO DE FINANCIACIÓN Y SENTENCIA QUE SE DEVUELVAN LAS CANTIDADES PAGADAS La demanda fue interpuesta por los servicios jurídicos de Ausbanc Consumo de Jaén tras infructuosos intentos de negociación “El dolo - dice la sentencia - es palmario; la vendedora (Blue Mil.Lenium, S.L.) no ha ajustado su actuación en la contratación a las mínimas exigencias de la buena fe” Al tratarse de un crédito vinculado, el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A, como entidad que financió la operación, responderá solidariamente de las cantidades que se tienen que devolver a las familias afectadas, más los intereses legales La mala fe no se presume pero la inocencia en las relaciones comerciales es escasa, dice el juez en su sentencia En las relaciones BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A -Blue Millenium, ambas entidades se ven favorecidas: la comercial se asegura el pago de su producto de forma inmediata y al banco se le buscan clientes que, por lo general, responden al perfil del buen deudor El Juzgado de 1ª Instancia número 4 de Jaén, en sentencia de 7 de junio de este año, ha declarado nulos los contratos de derechos de aprovechamiento por turnos suscritos por 3 familias asociadas de Ausbanc con la Empresa Blue Mil.Lenium, S.L. y declara, también, nulos los préstamos otorgados por el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A para la financiación de la operación. Asimismo condena de forma solidaria a los demandados (Blue Mil.Lenium y BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A) a la devolución de las cantidades entregadas por los actores, más el abono de los intereses legales. Esta Sentencia viene a reafirmar la postura de Ausbanc Consumo en estos casos y expuesta en la demanda interpuesta por los servicios jurídicos de la asociación. No es exigible el pago, si el servicio no se presta o ha sido interrumpido. Se trata, pues, de un crédito vinculado al buen fin del producto o servicio contratado. El juez razona su decisión en poderosos e incontestables fundamentos: “El dolo - dice la sentencia - es palmario; la vendedora (Blue Mil.Lenium, S.L.) no ha ajustado su actuación en la contratación a las mínimas exigencias de la buena fe”. “Se empieza por las técnicas de captación, donde se aisla a los futuros clientes y se les somete durante horas a toda una sesión de charlas. Esta forma de ofrecer el producto y obtener el consentimiento ha sido considerada suficiente para declarar nulo el contrato”. “Se continúa con lo ilegible del contrato y documentación que se acompaña; incluso para un jurista resulta dificil entender que se está contratando”. “Otro signo del desleal actuar de la entidad demandada es el supuesto derecho de reventa, una argucia empleada en muchas ocasiones por los vendedores; se trata de un documento que materialmente no forma parte del contrato y redactado de forma oscura”. “Y a todo lo anterior se une la nulidad fundamentalmente por la falta de objeto, elemento esencial del contrato. Conforme al pacto el transmitente cede y transmite un derecho de uso sobre un turno turístico en un sistema flotante de Club Estela Dorada en temporada verde-flexible. Esta indeterminación ya ha dado objeto a otras anulaciones por otros tribunales, y así: la compraventa lo es de
Autor: BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A . ACAMAFecha: 16/12/2005 19:43MALA PRACTICA BANCARIA Fecha Tuesday, 28 December a las Tema JUSTICIA El BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A. esta procediendo a demandar a algunos de los clientes afectados por MUNDO MAGICO por el impago de sus prestamos, pero no lo esta haciendo como... lo hacia antes, reclamando la totalidad del prestamo en un juicio ejecutivo. En determinados casos esta reclamando en un Juicio Monitorio las cantidades que han dejado de pagar de dicho prestamo, pero lo que reclama es la deuda de la cuenta corriente asociada al prestamo. Supone un nuevo intento por el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A. de reclamar los prestamos de Mundo Magico, pese a que existen varias resoluciones judiciales que suspenden cauterlamente el pago de dichos prestamos. Este nueva accion por parte del BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A., que consideramos improcedente, puede dar lugar a nuevas sanciones contra el mismo. Mas información: SENTENCIA TIME EUROPEAN CONSULTING Fecha Wednesday, 24 November a las Tema JUSTICIA Sentencia de la Audiencia Provincial de Soria contra Time European Consulting (que se dedicaba a la reventa, obligando a los afectados a comprar otras semanas mas o afiliaciones a Clubs de vacaciones, para poder vender el paquete completo) y BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A..... Contra la sentencia que estimó la acción de nulidad contractual ejercitada por los codemandantes interpone rec. de apelación la entidad bancaria codemandada y dicho recurso se desestima por la AP. Las circunstancias en que fue concertado el contrato contingente de reserva de plazas turísticas, unidas a la posterior desaparición de su domicilio de la proveedora codemandada, permite concluir que la anulación de dicho contrato por causa de dolo ha de ser considerada ajustada a derecho. Además, la actividad probatoria desarrollada conduce a la realidad del acuerdo previo concertado en exclusiva entre la entidad bancaria y la sociedad proveedora de la reserva de plazas turísticas que es determinante de la aplicación del régimen de ineficacia refleja del contrato de financiación. TRIBUNA DE ALBACETE Fecha Monday, 15 November a las Tema MEDIOS PRENSA Sentencia de la Audiencia Provincial de Albacete de cuatro matrimonios a los que se les exigía el pago de un préstamo por una multipropiedad que no disfrutaron... Se confirma la sentencia que anula un préstamo bancario por un nulo contrato de multipropiedad. La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Albacete ha desestimado el recurso de apelación interpuesto por BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A. contra una sentencia del Juzgado de Primera Instancia que declaraba resueltos cuatro contratos de préstamos que otros tantos matrimonios habían solicitado para adquirir viviendas en régimen de multipropiedad en la localidad malagueña de Mijas. Se trata del complejo ‘Residencial Torrenueva Park de Mijas Costa’, contratadas con la sociedad ‘Atlas New Holiday Sistem’. Los contratos que ligaban a estas familias con la sociedad y que, en principio, les permitían disfrutar de un apartamento o local en dicha zona turística durante toda su vida, fueron resueltos previamente, puesto que los inmuebles fueron revendidos por una tercera firma propietaria de los mismos. La sociedad se declaró insolvente y las familias no pudieron obtener la devolución del importe entregado. Además, el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A. (entidad prestataria en exclusividad) continuó reclamándoles la cuantía de los diferentes préstamos. La Audiencia Provincial confirma ahora la sentencia que estimaba parcialmente la anulación de los préstamos, defendidos por Asociación de consumidores, condenando además a la entidad financiera a indemnizar a cada uno de los matrimonios con las cuotas satisfechas hasta la fecha de la sentencia del Juzgado de Primera Instancia, con la deducción de un 10% de las cuotas pagadas durante los primeros meses de vigencia del préstamo. MAS SOBRE BLUE MILLENIUM Fecha Tuesday, 02 November a las Tema MEDIOS PRENSA (EUROPA PRESS) Condenan a Blue Millenium y a BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A. en Palma por un delito de estafa de multipropiedad. El juzgado de Primera Instancia número Seis de Palma ha condenado a la empresa catalana Blue Millenium y al BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A. por un delito de estafa de más de 12000 euros a una familia mallorquina que contrató una semana anual de vacaciones en regimen de multipropiedad..... El fallo del juez, declara la nulidad o ineficacia del contrato suscrito entre el matrimonio demandante y Blue Millenium, según el cual desembolsaron a BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A. la suma de 12.922 euros por los derechos de aprovechamiento por turno de unos apartamentos de lujo en la Península. Este contrato obligaba al matrimonio a suscribir un préstamo al consumo con esta entidad financiera, a la que los representantes de Blue Millenium obligaron a ir para pagar estos derechos de aprovechamiento. En su sentencia, el juez encuentra vinculación entre el contrato de financiación suscrito por esta familia y el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A., y el contrato de consumo firmado con Blue Millenium. Así, condena a esta empresa catalana a restituir a BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A. la suma de 12.922 euros y, por otro lado, condena a esta entidad financiera a restituir a los demandantes todas las cantidades que recibió de ellos en concepto de cuotas mensuales y los intereses correspondientes. El caso del matrimonio del fallo notificado ayer es similar al del resto de personas afectadas. Recibieron el 24 de agosto de 2001 una carta remitida en su domicilio de Blue Millenium que les felicitaba por resultar ganadores de unas vacaciones totalmente gratis en un apartamento ubicado en la Manga del Mar Menor. Unicamente debían acudir a la sucursal de la empresa en la calle Aragón a recoger el regalo. Una vez allí, este matrimonio, de unos 60 años y sin estudios, acabó suscribiendo un contrato de compraventa de derechos de aprovechamiento del inmueble en cuestión, así como un préstamo personal con BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A. por 12.922 euros, después de más de cuatro horas de reuniones con comerciales de la empresa y "maquinaciones insidiosas" para su firma, según expone la defensa del matrimonio en la demanda. Blue Millenium aseguraba a la pareja que ese contrato era el requisito primordial de la firma del contrato para la entrega del regalo y que no supondría obligación alguna, ya que podrían anular con una "simple llamada" a la vuelta de sus vacaciones. La pareja decidió firmar y disfrutar de la estancia gratuita, aunque durante el viaje ya tuvieron que asumir una serie de gastos que no correspondían con lo acordado, como el gasto del alquiler del coche o gastos de manutención durante la estancia. Cuando retornaron, acudieron a la sede de Blue Millenium en diferentes ocasiones para anular el contrato, con excusas continuas de la empresa, hasta que un día se concentraron con sus locales cerrados, mientras que la entidad financiera les exigía los pagos mensuales del préstamo. En la sentencia, el juez encuentra vinculación entre la empresa catalana, que tiene su principal sede social en Andorra, y el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A., a pesar de que la defensa de Blue Millenium en el juicio negó que hubiera esa vinculación y que mediara engaño ni imposición alguna por su parte en la concertación del contrato en cuestión. Llamamos la atención sobre "oscuridad en la intervención de una empresa denominada Club Estela Dorada, SL, ente que no sólo es parte del contrato, sino que ni siquiera existe en realidad". El Club Estela Dorada se encuentra incluido en numerosos contratos de empresas de aprovechamiento por turnos (no solo Blue Millenium) y referido al Sistema Flexible MAS SOBRE BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A.-MUNDO MAGICO Fecha Tuesday, 08 June a las Tema JUSTICIA Nuevo auto favorable a los intereses de matrimonio afectado por Mundo Magico y defendido por ACAMA en ejecutivo instado por BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A.. El Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Lucena (Cordoba) ha dictado auto de fecha 28-05-04 acordando la suspensión del procedimiento y levantamiento de embargos INDESTUR DEMANDA Fecha Friday, 29 April a las Tema JUSTICIA Admitida a tramite demanda interpuesta por afectada de Madrid, contra la empresa INDESTUR (INVESTIGACION Y DESARROLLO TURISTICO DEL MEDITERRANEO) que vende semanas en el Complejo OGISAKA GARDEN, asi como contra el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A. por la financiación de la misma... todo ello en Juzgado de Primera Instancia de Madrid. Igualmente ACAMA se ha opuesto a la demanda presentada contra la misma por el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A. por la reclamación del pago del prestamo CONSUMER.es EROSKI INSTITUCIONES Y LEGISLACIóN La Audiencia Provincial de Palma ratifica la condena contra la empresa Blue Millenium y BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A. por un delito de estafa de multipropiedad Ambas entidades deberán devolver a los demandantes todas las cantidades recibidas en concepto de cuotas mensuales e intereses 18 de noviembre de 2004 La Audiencia Provincial de Palma de Mallorca ha desestimado los recursos interpuestos por la empresa Blue Millenium y BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A. contra una sentencia del Juzgado de Primera Instancia número seis de la isla, que condenaba a ambas entidades a devolver más de 12.000 euros a un matrimonio mallorquín por un delito de estafa, después de que contrataran una semana anual de vacaciones en régimen de multipropiedad, según informó la Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (Ausbanc). El fallo de la Audiencia ratifica la anterior sentencia, del pasado mes de marzo, y desestima los recursos de apelación presentados por la defensa de los demandados, por lo que confirma la nulidad o ineficacia del contrato suscrito entre el matrimonio demandante y Blue Millenium, según el cual desembolsaron al BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A. la suma de 12.922 euros por los derechos de aprovechamiento por turno de unos apartamentos de lujo en La Manga del Mar Menor. El contrato en cuestión obligaba al matrimonio a suscribir un préstamo al consumo con esta entidad bancaria, a la que los representantes de Blue Millenium obligaron a ir para hacer efectivo estos derechos de aprovechamiento, a pesar de que la pareja demandante no era cliente del BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A.. En su fallo, la Audiencia considera "acreditado" que existe vinculación entre el contrato de financiación suscrito por el matrimonio y el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A., y el contrato de consumo firmado con Blue Millenium, después de conocer la versión de una testigo que también había firmado un contrato con Blue Millenium y lo había financiado con BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A. porque así se lo habían indicado. Se entiende entonces que existía un "acuerdo previo, concertado en exclusiva, en virtud del cual la entidad bancaria ofreció créditos a los clientes de Blue Millenium" para ese determinado servicio. De esta forma, la Audiencia ratifica la condena que obliga a la empresa catalana a restituir al BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A. la suma de 12.922 euros y, por otro lado, condena a la entidad financiera a devolver a los demandantes todas las cantidades que recibió de ellos en concepto de cuotas mensuales y los intereses correspondientes. Re: Para zacanito 12/Abril/2005 - 12:54 INDESTUR Y BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A. Fecha Monday, 17 January a las Tema JUSTICIA Nueva demanda judicial, en este caso contra “Investigación y desarrollo turístico del Mediterráneo, S.L.” (INDESTUR) que firmo con una afectada un contrato de compraventa de aprovechamiento por turnos de bienes inmuebles turísticos... Dicho contrato le conferia una participación de 1 cincuenta y dos avas partes indivisas de la propiedad de un apartamento con derecho al uso excluido de la semana nº xx, del Complejo residencial OGISAKA GARDEN, de Denia (Alicante), temporada Roja preferente. El precio total del contrato quedo fijado en la suma de 14.177,50 € (Catorce mil ciento setenta y siete euros con cincuenta centimos), 7 % de IVA incluido. Al objeto de abonar dicho importe, la demandada INDESTUR, en base a convenios que mantiene con la codemandada BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A., busca y gestiona por completo una póliza de préstamo, cuyo contrato se formaliza con la Entidad Financiera BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A. (Banco Bilbao Vizcaya Argentaria). En este caso se ha presentado demanda contra Indestur y BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A. y se va a contestar una demanda interpuesta por el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A. contra su clienta BLUE MILLENIUM-CLUB ESTELA DORADA Fecha Friday, 29 October a las Tema JUSTICIA Varias sentencias han declarado la nulidad de contratos como los de la empresa BLUE MILLENIUM, referidas al sistema flotante Club Rumbo Estela... por falta de objeto, al ser indeterminadas los terminos del contrato, por ejemplo: COMPRAVENTA DE SEMANAS EN TEMPORADA FLEXIBLE EN APARTAMENTO y vinculados habitualmente a prestamos (en su mayoria del BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A.). JUNTA ANDALUZA PIDE EXPLICACIONES POR EL CASO MUNDO MÁGICO Europa Press 15 de septiembre de 2003 La Junta de Andalucía exigió al Banco Bilbao Vizcaya-Argentaria (BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A.) que explique su relación con la "presunta estafa" de Mundo Mágico, ya que "aparece en todos los anuncios avalando a esta empresa", según indicó la directora general de Consumo de la Junta de Andalucía, Elia Maldonado. Así, consideró que la entidad financiera "debe decir" qué relación y responsabilidad tiene en este asunto, del que continúan presentándose reclamaciones en la Delegación del Gobierno andaluz en Málaga con más de un centenar de quejas. No obstante, precisó que hay "muchos afectados" que no se han decidido a reclamar por lo que "deberían hacerlo". Asimismo, apuntó en declaraciones a Europa Press que se han encontrado "reclamos de publicidad del BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A., un grupo empresarial solvente que de alguna forma ha dado confianza a los consumidores al contratar este tipo de servicios". "Han avalado y dado confianza a la hora de contratar este tipo de servicios y, al parecer, aparece en este entramado ya que presta servicios financieros con tarjetas específicas de Mundo Mágico", resaltó. EXIGIR LOS MISMOS AVALES A su juicio, "lo lógico" es que los bancos "exijan" a las empresas con las que trabajan "los mismos avales que piden a los consumidores cuando van a pedir un préstamo a un banco". Sin embargo, en este caso, el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A. "no voy a afirmar que estaba en el diseño pero sí debería explicar su relación con este entramado empresarial porque aparece en los anuncios", recordó Elia Maldonado. Hasta estos momentos, según la Junta, el banco "no ha dicho absolutamente nada pero algo habrá que decir", se preguntó, ya que de lo contrario "se podrían pensar muchas cosas por lo que cuanto menos podría explicarlo". Elia Maldonado aseguró que la "única" forma de dar seguridad a los consumidores "es que una empresa o un banco tan solvente como éste, cuando se mete en un entramado así, tiene que tener seguridad con la empresa". "Lo que no puede ser es que haya miles de afectados que sigan pagando el préstamo a este banco y quien pierde siempre son los usuarios", lamentó, al tiempo que comentó a Europa Press que "el 90 por ciento de las acciones de Mundo Mágico y de los contratos se han financiado por este banco". En muchas ocasiones las empresas "pueden decir que le buscan al cliente la financiación con varios bancos pero en este caso se ofrecen servicios con una tarjeta ---llamada Mundo Mágico BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A.-". Además, lo que más preocupa en estos momentos es que los bancos "amenazan con incluir a los afectados en el registro de morosos si no pagan el préstamos". Por ello, la próxima semana se celebrará una reunión entre la Junta y la Asociación de Consumidores Afectados por Mundo Mágico (Acama), "a los que apoyaremos para intentar conseguir una paralización de ese cobro y a ver qué podemos hacer", comentó la responsable andaluza de Consumo. Para Maldonado, "es importante" que las entidades financieras adquieran una actitud de pedir avales y garantías de seguridad y solvencia a las empresas, "y no sólo a los consumidores porque siempre pagan los mismos". A raíz de las primeras reclamaciones, la Junta interpuso un expediente informativo que se convirtió en sancionador "por falta muy grave", con una sanción de 600.000 euros a Mundo Mágico Tours, que presentó suspensión de pagos. Además, recordó que la Fiscalía de Málaga "vio un posible delito de estafa y abrió diligencias, llevadas por un juzgado de Torremolinos". Mundo Mágico Tours, tenía su sede social en Benalmadena (Malaga) y oficinas abiertas en varias provincias de España, se dedicaba desde hacia años a la venta de participaciones-semanas (multipropiedad) en diferentes complejos turísticos y posteriormente comercializaba paquetes vacacionales para el disfrute de tres semanas de vacaciones anuales durante 50 años, para varias personas y con descuentos en sus viajes ¡GRAN NOTICIA! Fecha Thursday, 19 February a las Tema JUSTICIA Se han dictado las primeras MEDIDAS CAUTELARES por el Juzgado de Primera Instancia nº 21 de Madrid, que ordena paralizar los creditos y no incluir en registros o listas de morosos a los clientes de MUNDO MAGICO TOURS.... En dicha resolución cautelar se ordena la paralizacion de creditos de diferentes entidades, entre ellas BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A., Banco Santander Central Hispano, Caja Madrid, Hispamer... Esperamos que esta sea la primera de una sucesión de resoluciones judiciales que amparen a los clientes engañados por Mundo Magico. FREE ENTERPRISE, S.L. Fecha Tuesday, 09 December a las Tema PHP-Nuke Varios clientes afectados por la empresa FREE ENTERPRISES, S.L., con domicilio social en C/ Jacinto Benavente, 5, de Marbella-Málaga (el mismo que CAT y ATA) nos hacen llegar su reclamación contra la misma, con contratos del año 2001... que han formalizado prestamos por importe de 2.875.000.-Ptas de media, habitualmente con el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A., a los dos días de la firma del contrato, para el Complejo Atlantic Club de Marbella, con el mismo contrato que CAT y ATA, e igualmente con la promesa de que simplemente se trataba de probar el sistema y si querian lo podian dejar. Como siempre han quedado enganchados con un prestamo y una semana en un turno que no querian, y a veces pagando a empresas de reventa que nos les han vendido dicha semana. Se esta elaborando cartas de reclamación por ACAMA que seran remitidos a los afectados para intentar solucionar su problema. MUNDIVAC, S.A. Fecha Thursday, 12 February a las Tema ANUNCIOS Nueva empresa frente a la que llegan reclamaciones, en este caso MUNDIVAC, S.A., que opera desde hace tiempo (al menos en el 2000 captaba clientes en Peñiscola por ejemplo, Hotel Acuasol), con pago inicial con tarjeta y pago de hasta 60 letras, o financiacion bancaria (BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A.)... La semana que le han vendido no se correspondia habitualmente a la de sus vacaciones, para el Complejo Jardines del Mar, de Peñiscola (Castellon), y la mayoria de ellos no la han podido disfrutar. Despues han recibido numerosas cartas y llamadas de empresas de reventa (Promiservix, Realsa, etc), a la que han abonado la cantidad que le han pedido, sin que hayan podido vender su semana. Incluso Mundivac remitio una carta a sus clientes indicandoles que habian sufrido un "robo informatico" de los datos de sus clientes. ¿¿¿????? Despues carta diciendo que no tienen nada que ver con Asesores de Representación y Reventa, S.L. Esta empresa ha animado a que se efectuaran escrituras, e incluso se ha dado el caso de que una vez hablado con Realsa al poco tiempo les llamaban de Mundivac, sospechando estos afectados de relaciones entre ambos. Nuevamente nuestra recomendación: EXTREME LA PRECAUCION al contratar su semana de aprovechamiento por turno de bienes inmuebles, y vea que el producto se adecua a sus necesidades, olvidese de falsas promesas y bonitas palabras que se las lleva el viento. Lo importante es lo que aparece en el contrato y la legislacion española en la materia HOLYDREAMS, S.L. Fecha Tuesday, 20 January a las Tema NOTICIAS Otra empresa que comercializa Contratos de aprovechamiento por turnos de bienes turísticos en el Complejo “Sunset Beach Club”, de Benalmadena Costa (Málaga), por importe aproximado de 12.020,24 € (incluido IVA). Según cartas de clientes de la misma los complejos de los intercambios no tienen la misma calidad que el que les enseñaron en su dia.... y no hay casi disponibilidad pese a avisar con antelacion y se sienten engañados ya que les obligaron a efectuar dos intercambios y despues firmar un poder notarial a favor de Holydreams, que se supone en 30 dias iba a resolver su contrato y vender su semana. No la han vendido y pese al poder notarial unicamente han incluido su semana en una pagina web, pagando el prestamo del BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A. desde hace un año. Dicha empresa tiene su domicilio en Avda. de Brasil, de Madrid LARIOJA.COM Fecha Wednesday, 14 January a las Tema CAT Reproducimos por su evidente interes articulo publicado en "Larioja.com".Dicha asociacion ha solicitado ayuda a ACAMA, para colaborar en defensa de los intereses de los mismos, en el caso de CAT, ATA, etc. ESTAFA EN LA COSTA DEL SOL Un grupo de riojanos, estafado por una empresa de multipropiedad que ofrecía vacaciones gratis en Marbella La firma prometía una semana gratis de vacaciones a cambio de firmar un contrato por unos 24.000 euros. A la derecha Edificio de Marbella donde tiene su sede la empresa CAT... La oferta incluía también la propiedad compartida de un piso en la costa Varias familias riojanas se encuentran entre el casi centenar de afectados por un nuevo caso de estafa en régimen de multipropiedad, supuestamente cometido por la empresa CAT, con sede en la calle Jacinto Benavente de Marbella. La Asociación de Defensa del Consumidor de La Rioja (ADICAR) se ha puesto en marcha para defender a estos perjudicados. En junio de 2002, la compañía Comercialización de Aprovechamiento por Turno S.L. (CAT) trasladó a Logroño a varios de sus empleados y convocó una decena de reuniones, durante tres días consecutivos, en un céntrico hotel. Mediante cartas en las que se prometía a los asistentes la posibilidad de disfrutar de una semana gratis en varios destinos, tanto nacionales como internacionales, unos sesenta matrimonios riojanos acudieron a estas reuniones. El abogado de Adicar, Carlos Ruiz, afirma «intuir» que «muchos» de estos asistentes a las reuniones se comprometieron con CAT. Uno de los afectados, que ha hablado con este periódico, calcula que «unas seis u ocho parejas» firmaron este «contrato de compraventa de aprovechamiento de turno compartido». En concreto; él pidió un crédito de unos 24.000 euros para acepar la oferta. El acuerdo les daba derecho a disfrutar de una semana de vacaciones gratis. Posteriormente, pasaban a poseer, durante una semana al año, un dúplex en el lujoso complejo marbellí Atlantic Club Reserva. El afectado riojano relata lo que sucedió entonces: «La propia empresa CAT nos puso en contacto con el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A. para que rápidamente firmáramos el crédito». Pero, después de este «calentón», como lo denomina el letrado Carlos Ruiz, algunas de las parejas afectadas comenzaron a replantearse el negocio de acuerdo a la Ley 4298 de 15 de diciembre sobre Derecho de Aprovechamiento de Turno de Bienes Inmuebles, que señala que los firmantes de multipropiedad disponen de un plazo de diez días «para desistir del contrato sin necesidad de argumentar nada». Amparados en esta norma, varios estafados quisieron desligarse de sus contratos. Además, la ley especifica que en esos diez días de plazo queda prohibido cualquier anticipo por parte de los compradores a la empresa, algo que no sucedió en la mayoría de estos casos, uno de los puntos en los que abogados basan su defensa: «El contrato es nulo de origen». Ahora, comenzando en La Rioja, los letrados busca formar una nueva asociación de afectados. DIARIO SUR-TVE-CANAL SUR Fecha Tuesday, 13 January a las Tema ASAMBLEA Publicamos noticia de la que se han echo eco los medios de comunicación, en el caso de que no se soluciones amistosamente ACAMA tomara medidas en dicho asunto: Un afectado de Mundo Mágico recibe la primera demanda de un banco para que pague el préstamo que suscribió Le reclama 10.000 euros y un 30% más de intereses y costas La primera no se ha hecho esperar. Uno de los socios de la Asociación de Consumidores Afectados de Mundo Mágico (Acama) ha recibido por parte del Banco Bilbao Vizcaya-Argentaria (BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A.) la primera demanda ejecutiva, por la que le reclama unos 10.000 euros por el préstamo para la compra de paquetes vacacionales. Así, según informó el abogado del colectivo, Damián Vázquez, además de los 10.000 euros «le reclaman intereses y costas, lo que supone un 30 por ciento más» y recordó, en declaraciones a Europa Press, que ya se había hablado con la dirección del banco «para que no pusiera ninguna demanda». En este sentido, indicó que el primer paso será abrir vías de negociación para «intentar solucionar el problema de forma amistosa», aunque aseguró que, en caso contrario, «se van a hacer movilizaciones contra el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A. por la actitud mostrada», ya que, recordó, «saben que las oficinas están cerradas y no están prestando servicios». Vázquez precisó que estos préstamos «fueron buscados y gestionados por Mundo Mágico», según los acuerdos alcanzados con dicho banco, que «ha financiado el 80 por ciento de los contratos de multipropiedad en España en los últimos años», aseveró. Este caso concreto es el primero que se da de los más de 500 afectados por la supuesta falta de prestación de servicio de dicha empresa para disfrutar de estancias en alojamientos por espacio de varios años. Vázquez esperó que «se solucione extrajudicialmente» este asunto y afirmó que otros bancos no han iniciado acción alguna. AFECTADOS ITN Fecha Thursday, 08 January a las Tema INTERNET Existen procedimientos judiciales abiertos contra empresas ITN, Viajes Premium, Indestur, Discovery Planning Adventures, Gardiner Tours y Carupa Vacaciones. La mayoria han cerrado, por ejemplo Carupa Vacaciones (c/ Trafalgar de Madrid), Viajes Premium (C/ Goya de Madrid), etc.... Todas estas agencias, como una especie de red, han comercializado el producto ITN (con sede en Marbella) y han sido financiados en su mayoria por BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A. y Santander Central Hispano. REUNION DIRECCION GENERAL CONSUMO Fecha Sunday, 26 October a las Tema MEDIOS PRENSA SUR MALAGA 22-10-03: El BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A., entidad que gestionó el 90 por ciento de los préstamos que pagaron los afectados de la agencia mayorista Mundo Magico y que no pudieron disfrutar despues de las vacaciones contratadas, tendrá que explicar su relación comercial con esta empresa a petición de la Junta de Andalucia. El Abogado de la Asociación de Consumidores y Afectados de Mundo Magico (ACAMA), Francisco Damian Vazquez, explicó ayer que la Junta ya tramitó a la Fiscalia 40 expedientes sancionadores abiertos contra.... otras agencias y empresas que ofrecieron reventas de los servicios a los afectados luego incumplidas. Sin embargo, Vazquez señaló que la Asociación, que interpuso ayer cien denuncias en el Juzgado de Instrucción número 3 de Torremolinos, ya ha presentado en total más de 300 contra empresas relacionadas con la multipropiedad. La instrucción del caso, que hasta ahora ha llevado el Juzgado de Torremolinos dado que la única sede social de Mundo Magico estaba en Benalmadena, se trasladará próximamente a la Audiencia Nacional en Madrid, según Vazquez. PARAR LOS CREDITOS: Representantes de ACAMA solicitaron ayer en la Delegación de la Junta de Andalucia en Málaga, que se paralicen los créditos que continúan abiertos para la financianción de los paquetes de vacaciones contratados por valor de 12 millones de euros y que se devuelvan las cantidades entregadas hasta ahora. La Asociación, que cuenta con 600 miembros, cifra en 4.000 los afectados en España, cada uno de los cuales pagó por los servicios no disfrutados entre 9.000 y 12.000 euros, mientras que el número de estafados en toda Europa puede superar los 20.000. Vazquez afirmo que el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A. y el resto de entidades financieras que gestionaron los prestamos -BSCH, CajaMadrid e Hispamer, estan implicados en casos concretos de falsificacion de firmas y ordenes de transferencias sin el consentimiento de los clientes (ACAMA matiza esta noticia ya que son casos muy puntuales, en Mundo Magico en cuanto a falta orden trasnferencia, existiendo incluso alguna resolucion favorable por parte del Defensor del Cliente del BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A., y en cuanto a la falsificación de firmas se ha detectado en casos distintos a Mundo Magico, como por ejemplo KUMANA TOURS). Ademas, denunción que los afectados que solicitaron el "bloqueo" de sus créditos continúan recibiendo cartas amenazadoras de los bancos y que muchos aparecen en listas de morosos por impagos y advirtió de que si solo uno de nuestros miembros vuelve a recibir amenazas, convocaremos las movilizaciones necesarias. DIARIO LA OPINION Fecha Wednesday, 22 October a las Tema MEDIOS PRENSA Mundo Mágico ya acumula 300 denuncias .Rebeca Tobelem. Torremolinos. El posible entramado delictivo tejido por la empresa de multipropiedad Mundo Mágico Tours ya acumula 300 denuncias por estafa e incumplimiento de contrato. La Asociación de Consumidores y Afectados Mundo Mágico (ACAMA) presentó ayer ante el juzgado de instrucción número 3 de Torremolinos un centenar más de denuncias, que pasan a engrosar el montante de 200 ya entregadas por el colectivo.... Ahora, la Fiscalía ha solicitado que el caso se traslade a la Audiencia Nacional de Madrid, ya que la estafa ha salpicado a personas de todas las comunidades autónomas. En cualquier caso, según indicó ayer el Abogado de ACAMA, Damián Vázquez, el colectivo se personará en la Audiencia Nacional para seguir defendiendo los intereses de los afectados por la vía penal y, a principios del mes que viene, presentará nuevas demandas civiles contra los bancos. Ahora, el principal reto de la asociación es lograr que las entidades bancarias implicadas suspendan los créditos contraídos. Actualmente, un 50 por ciento de los afectados ha dejado de pagar los créditos, aunque aún no han conseguido la anulación de los mismos. En este sentido, los representantes de ACAMA se reunieron ayer con la directora general de Consumo de la Junta de Andalucía, Elia Rosa Maldonado, y el delegado del Gobierno andaluz en Málaga, Luciano Alonso, de cara a solicitar la mediación de la Administración autonómica ante las entidades financieras involucradas, como BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A., BSCH, Hispamer o Caja Madrid. En total, Mundo Mágico podría haber estafado unos 9.000 euros a 4.000 personas. SENTENCIAS FAVORABLES Fecha Monday, 13 October a las Tema NOTICIAS Reproducimos por su interes parte de algunas Sentencias favorables a los consumidores en el campo de la multipropiedad, que van creando Jurisprudencia. La primera de ellas, de un Juzgado de Albacete, contra el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A. y Atlas New Holiday System: En dicho procedimiento se solicita se declare resuelto el contrato de 11-02-1996, en virtud del cual les fue vendido por la entidad demandada, Atlas New Holiday System, SL, un apartamento en Mijas, Málaga, en régimen de multipropiedad, y en concreto la semana 37ª del año, con comienzo el 12-9-1998... y como consecuencia de ello les sea devuelto el precio pagado consistente en 1.300.000 ptas. más 100.000 ptas. que habrían abonado mediante letras de cambio, y otras 57.000 ptas. de comisión de estudios: todo ello en base al incumplimiento de dicha entidad vendedora consistente en la imposibilidad real de cambiar la semana por otra de temporada de agosto en el incumplimiento de la gestión de reventa en 30 días, a cuya pretensión se opone la vendedora alegando (fundamentalmente) que no hubo incumplimiento alguno pues si bien no se gestionó la reventa, respecto al cambio de semana refiere que dicha posibilidad se llevó a cabo en Denia, Alicante. Así mismo dichos importes económicos se reclaman a Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA que cobró dichos pagos por haberse prestado a los denunciantes; entidad financiera que se opone a tal reclamación alegando que no fue parte en contrato de venta y el incumplimiento de la vendedora no le afecta, pues ella cumplió su obligación al prestar el precio que luego recobró, sin que estuviera obligada a informar de la solvencia de dicha vendedora. (...) .- Por el contrario, la entidad vendedora incumplió gravemente sus obligaciones hasta el punto de frustrara las expectativas económicas de los Sres. C.-M. (tal como ocurrió en el caso, contra la misma entidad, resuelto por este Juzgado en sentencia de 9-2-2000). En primer lugar, la venta se hizo con la esencial condición de la cercanía a la playa y de poder modificar la semana atribuida en principio para septiembre, pues en otro caso no se disfrutaría por los compradores cuya actividad o quehaceres habituales los permitían usar el apartamento en agosto y por motivos de edad la cercanía al mar ora esencial y así se manifestó expresamente por los compradores quienes accedieron a la compra ante la promovida facilidad del cambio de semana y la cercanía de la vivienda al litoral (ello no se cuestiona por la demandada quien alega tan sólo que las distancias entre el local de Denia, Alicante a la playa eran conocidas por los demandantes, lo que no se prueba): tales condiciones no fueron atendidas por la proveedora vendedora. No es de recibo la alegación de Atlas de que dicho compromiso de cambio estaba sometido a la pretensión con antelación suficiente, cuando no se especifica cuál ha de ser dicha anticipación, y de ello no se informó suficientemente a los compradores (ello no consta, como tampoco consta que se les informara de las condiciones de uso a la red de apartamentos) cuando para ellos, obviamente, era fundamental, lo que supone infracción de la obligación de información clara por la vendedora (art. 10.1ª de la Ley 26/1984, de 19-7 (RCL 19841906 y ApNDL 2943), General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios, y con las consecuencias previstas en el art. 10.4 y art. 13) y también supone dejar a criterio de la vendedora el cumplimiento del contrato con infracción de la igualdad de ambas partes y equivalencia de las contraprestaciones a las que se obligan las dos, con infracción del art. 1256 del Código Civil y 10.1 c de la Ley 26/1984, de 19-07, General de la Defensa de los consumidores y Usuarios, y con la consecuencia sancionadora de la ineficacia no ya de la cláusula sino incluso de todo el contrato, pues la nulidad exclusiva de aquélla dejará a los compradores en una situación aun más injusta y desequilibrada (art. 10.4.2 de la referida Ley 26/1984) preceptos redactados antes de su modificación por la Ley 7/1998, 13 de abril (RCL 1998960), que era los vigentes al contratar y de aplicación al caso. Actualmente, en este sentido, art. 10 bis de dicha Ley. En segundo lugar, si no fuera suficiente grave dichos incumplimientos, se reconoce por Atlas no haber procedido a la gestión de la reventa del apartamento, tal como le solicitaron los demandantes así consta en al documentación acompañada con la demanda (documento 4 y 5 acompañados con demanda, y que no se cuestiona), facilidades ofrecidas para recuperar la inversión que sin duda les motivaron a llevar a cabo esta. No es excusa a ello, tal como se alega por dicha entidad, que dicho compromiso «no fuera parte del contrato» porque estuviera suscrito en documento distinto, lo que a su juicio supondría una obligación unilateral que aun nada afectaría a la compraventa litigiosa, pues no hay duda de que se ofreció como contraprestación y obligación de la vendedora a cambio de la compra, siendo irrelevante si formalmente está en el mismo o en distinto documento. En este sentido, el art. 9 de la Ley 26/1984, LGDCU, establece que el contenido de la oferta y promoción de los productos, así como las condiciones y garantías ofrecidas «serán exigibles por los consumidores o usuarios aun cuando no figuren expresamente en el contrato celebrado o en el documento o comprobante recibido». (...)Aplicando lo anterior al presente caso y tratándose el contrato de préstamo a los Sres. C.-M. de 26-2-1998 de un contrato tendente a la financiación de la venta pactada con Atlas (dentro de los límites económicos del art. 2 y dentro del ámbito contractual a que se aplica la Ley, según su art. 1), la ineficacia de la venta por incumplimiento de Atlas y el consiguiente derecho de los compradores a recuperar el precio cobrado por esta vendedora es también un derecho ejercitable contra la financiadora, dado el acuerdo previo entre ellos (vendedora y financiadora, reconocido por sendos representantes) para que la primera ofreciera los productos financieros de ésta a cuya oferta se escogieron los Sres. C.-M., según el anexo II del contrato de venta (indicativo de la vinculación con hechos y el previo acuerdo entre ambos demandados). Se dan pues los requisitos previstos en tales preceptos por lo que deben responder la entidad financiera del precio reclamado y que se reconoce, fue pegado y «liquidado totalmente», máxime constando la reclamación a la proveedora-vendedora que no ha satisfecho dicha responsabilidad y consta su insolvencia (según testimonio de varias ejecuciones judiciales, frustradas, aportadas a juicio). Estamos ante un supuesto específicamente previsto en dicha Ley especial del genéricamente regulado con el art. 1903 del Código Civil que prevé la responsabilidad por culpa ajena o de otro pero del que se lucra u por el que también –a la recíproca– debe responder. MAS SENTENCIAS A FAVOR Fecha Wednesday, 15 October a las Tema En este caso tambien se vinculan los prestamos en una sentencia dictada por un Juzgado de Madrid contra Hispamer (que ha financiado creditos en el caso Mundo Magico, al igual que BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A., Santander Central Hispano y Caja Madrid) con la empresa multipropiedad Nuevas Vacaciones, S.L.: La póliza de préstamo suscrita por los demandados encuentra ubicación dentro de los denominados créditos al consumo, actualmente regulados por la Ley 7/1995 de 23 de marzo (RCL 1995979 y 1426) ... y que vino a incorporar a nuestro ordenamiento jurídico la Directiva del Consejo de las Comunidades Europeas 87/102/CEE de 22 de diciembre (LCEur 1987471), relativa a la aproximación de las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas de los Estados miembros en materia de crédito al consumo con la modificación posterior introducida por la Directiva 90/88/CEE de 22 de febrero (LCEur 1990175). La primera de las Directivas citadas establecía como fecha límite para efectuar la trasposición el 1 de enero de 1990, fijando la segunda el día 31 de diciembre de 1992, como fecha límite para la trasposición de las modificaciones introducidas. Con anterioridad a la Ley 7/1995, no existía en nuestro ordenamiento jurídico una regulación específica de la modalidad contractual debatida, existiendo así una dispersión sobre su regulación en el Código Civil, Código de Comercio, Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios (RCL 19841906 y ApNDL 2943) y Ley de Venta a Plazos de Bienes Muebles (RCL 19651313 y NDL 30354). La interpretación de las disposiciones legales vigentes, en tanto no se efectuó la trasposición de las Directivas Comunitarias, deberá efectuarse a la luz de la finalidad perseguida por aquéllas, destacando en este sentido el artículo 11 de la Directiva cuyo fin último es permitir al consumidor adquiriente de un bien o servicio oponer frente al financiador las vicisitudes del contrato concertado con el proveedor. - De la valoración de la prueba practicada en la instancia se deduce y desprende que los demandados entraron en relación con la entidad Nuevas Vacaciones, SA, dedicada a la venta de apartamentos en régimen de multipropiedad. Dicha entidad convino con la entidad demandante la obtención de la financiación correspondiente para los usuarios finales interesados en la adquisición de los productos ofertados, tal y como lo reconoció el representante legal de la actora en confesión judicial, folio 135 posición quinta, encargándose la oferente del producto de gestionar la suscripción de los contratos de préstamo con los prestatarios, tal y como manifestaron los testigos propuestos por los demandados, folio 136. Las pólizas de préstamo fueron firmadas fuera de las dependencias de la demandante, a instancia e intermediación de la proveedora final del producto. En el clausulado de la póliza se incluyó la autorización a hacer entrega del préstamo a Nuevas Vacaciones, SA, cosa que así hizo la demandante, no entregando cantidad alguna a los demandados quienes tampoco recibieron los bienes ofrecidos a cambio de dicho dinero. .- De lo anteriormente expuesto se deduce y desprende de forma inequívoca el acuerdo y vinculación entre la entidad demandante y la oferente de los productos destinados al consumo, a quien finalmente la actora hizo entrega del dinero que se reclama a los demandados. Dicho acuerdo y connivencia, que llevó a Nuevas Vacaciones, SA a gestionar las pólizas de préstamo en poder de la demandante, excluye la pretensión de la actora de ser ajena a las vicisitudes del contrato que daba causa al préstamo. Es por ello que quien efectúa tal delegación en la celebración de un contrato en que aparece como parte contratante, es responsable en el control del justo equilibrio de las prestaciones pactadas cuando en el caso concreto se contienen estipulaciones en base a las que se especifica el objeto del préstamo y la autorización de la entrega del dinero a un tercero en función de ese objeto. Así, en el contrato aportado con la demanda, pese a lo manifestado por el representante legal de la actora de tener pleno conocimiento y constancia del acuerdo alcanzado con la proveedora de los productos, al concretar el objeto del préstamo se alude genéricamente a «varios», aceptando la autorización de entregar el importe a Nuevas Vacaciones, SA, sin estar presente ni cerciorarse del consentimiento prestado en tal sentido por la otra parte firmante del contrato. Es por ello que dichas cláusulas no negociadas individualmente por los contratantes y en base a las cuales la prestación del dinero fue entregada a un tercero y no a los demandados no puede justificar la reclamación de cantidad efectuada al no haber cumplido la actora su obligación en debida forma, siendo dicha incorrección tan sólo a ella imputable por la utilización en la gestión de los contratos de quien finalmente resultó perceptora del dinero. A lo expuesto hay que añadir que la estipulación octava del contrato acompañado con la demanda, establecía expresamente la reserva de dominio a favor de la actora sobre el bien objeto del presente préstamo, establecido en la estipulación primera, a los efectos de garantizar el buen fin de la operación financiera, excluyendo la posible disposición de los bienes por parte del prestatario sin expresa autorización escrita del financiador. De esta estipulación se infiere inequívocamente la vinculación de los contratos en cuanto a su objeto, al condicionar la libre disponibilidad de los bienes a adquirir por el prestatario al cumplimiento de las obligaciones derivadas del préstamo, ostentando hasta dicho momento el dominio de los bienes el financiador. Esta estipulación, en conexión con todo lo anteriormente expuesto, debió llevar a la demandante, de conformidad con el artículo 1258 del Código Civil, a comprobar y garantizar, antes de la entrega del dinero al proveedor, la efectividad del cumplimiento de la obligación asumida por éste, en la medida en que estableciendo en su favor una reserva de dominio respecto de los bienes objeto del contrato que motivaba el préstamo, adquirió unos derechos sobre dichos bienes, limitativos de los derechos de los demandados, que le sitúan como titular del bien y que podrá hacer valer frente a quien estaba obligado a su entrega, no siendo admisible la reclamación económica planteada contra los demandados al no recibir el importe del préstamo, el uso de los bienes vinculados a la póliza, ni tampoco el dominio pleno sobre ellos. Lo anteriormente expresado, vista la vinculación existente entre proveedor y financiador, encuentra su apoyo normativo en el artículo 10 c)-6 de la Ley General de Consumidores y Usuarios de 1984, excluyente de la limitación absoluta de responsabilidad frente a los consumidores y usuarios, en garantía de la buena fe y justo equilibrio de las prestaciones, motivos que llevan a la desestimación del recurso y a la íntegra confirmación de la resolución recurrida. En este caso se dio la razón al cliente consumidor. JUNTA DE ANDALUCIA Fecha Monday, 15 September a las Tema ANUNCIOS MÁLAGA 15-09-03 MUNDO MÁGICO La Junta pide al BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A. que explique su relación La Junta de Andalucía exigió al Banco Bilbao Vizcaya-Argentaria (BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A.) que explique su relación con la «presunta estafa» de Mundo Mágico, ya que «aparece en todos los anuncios avalando a esta empresa», según indicó la directora general de Consumo de la Junta de Andalucía, Elia Maldonado.... Así, consideró que la entidad financiera «debe decir» qué relación y responsabilidad tiene en este asunto, del que continúan presentándose reclamaciones en la Delegación del Gobierno andaluz en Málaga con más de un centenar de quejas. No obstante, precisó que hay «muchos afectados» que no se han decidido a reclamar por lo que «deberían hacerlo». / EUROPA PRESS DIARIO SUR. La Junta de Andalucia ha contactado con ACAMA mostrando su sensibilidad y ayuda por el caso Mundo Magico, estando prevista una reunión de la Junta Directiva de ACAMA con los responsables de Consumo de la Junta de Andalucia. Visítalo en: http://www.labolsa.com/cronica/9237/ SENTENCIA EN EL CASO DE LOS PAQUETES VACACIONALES Europa Press 18 de noviembre de 2004 El delegado de la Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (Ausbanc) en Baleares, Carlos Hernández, celebró ayer la ratificación de la sentencia que declara nulo el contrato suscrito por un dos ciudadanos mallorquines con la empresa Blue Millenium para disfrutar de vacaciones en régimen de multipropiedad, así como su correspondiente contrato de financiación con el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A., aunque recordó que aún están pendientes de resolución judicial unas 50 demandas presentadas en las islas por este mismo caso. En declaraciones a Europa Press, Hernández expresó su confianza en que, con la sentencia de la Audiencia Provincial de Palma, las reclamaciones de todos estos ciudadanos que aún están pendientes de resolución, sean atendidas. En este sentido, recordó que, la semana pasada, la Audiencia Provincial de Jaén dio la razón también a tres familias que habían reclamado la nulidad de los contratos de aprovechamiento por turnos firmados con Blue Millenium y de los préstamos con el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A.. "Esta sentencia es extraordinariamente positiva, porque consigue hacer desaparecer este tipo de prácticas, que son fraudes y engaños, ya que sólo venden humo", argumentó el delegado de Ausbanc, quien denunció que este tipo de empresas "venden una cosa cuando, en verdad, es otra completamente distinta". A este respecto, indicó que los contratos firmados adolecen de varios defectos, como no recoger el tiempo de uso que les corresponde a los clientes o engañar a los usuarios prometiendo "complejos turísticos de vacaciones magníficos". En referencia al hecho de que la sentencia condene al BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A. a devolver a los demandantes todas las cantidades que recibió de ellos en concepto del préstamo contraido, Hernández declaró que "se demuestra que hay una entidad financiera que es cómplice de prácticas ilegales consistentes en vender un supuesto sueño vacacional que esconde un burdo engaño". Asimismo, apuntó que Ausbanc ha detectado la presencia de otra empresa, Vinsol, que vende también de forma fraudulenta vacaciones en régimen de multipropiedad en complejos situados en áreas turísticas de Tarragona, como Salou. Hernández señaló que, hasta el momento, han recibido diez reclamaciones por la "presión y el agobio" puestos en práctica por esta empresa. BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A. EJECUTIVOS MUNDO MAGICO Fecha Monday, 27 September a las Tema JUSTICIA Nuevo Auto judicial favorable a matrimonio defendido por ACAMA, del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Granada, en reclamación del prestamo por el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A..... Se ordena suspender el procedimiento ejecutivo ante las alegaciones vertidas por ACAMA en defensa de los afectados. Ya denunciamos la actitud del BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A. que no esta acatando las decisiones judiciales en su contra. Mas información: 952215859. DEMANDAS BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A. MUNDO MAGICO Fecha Monday, 07 June a las Tema JUSTICIA Desgraciadamente siguen aumentando el numero de afectados que llegan a ACAMA por las demandas interpuestas contra ellos por el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A. en reclamación de los prestamos impagados para sufragar sus semanas con Mundo Magico Tours. ACAMA se esta personando en dichos procedimientos y ... oponiendose a la ejecución. Hoy ha sido notificado Auto del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de La Carolina (Jaen) por el que se acuerda suspender la ejecución instada por la demanda presentada por el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A.. Esperemos que por parte de dicha entidad bancaria se deje de presionar a los afectados de Mundo Magico, criticando en este caso la actitud mostrada por el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A., que esta siendo corregida judicialmente. PRESTAMOS MUNDO MAGICO Fecha Wednesday, 15 September a las Tema COMUNIDAD En virtud de varias resoluciones judiciales en diferentes Juzgados de España, ACAMA recomienda dejar de abonar los prestamos suscritos con BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A., SCH, Hispamer, etc para los contratos de MUNDO MAGICO TOURS (y empresas relacionadas ESPINAQUER 2001, Gran Club de Vacaciones, etc).... En esta caso el Banco Santader Central Hispano por ejemplo esta acatando dichas resoluciones judiciales y ha dejado de pasar al cobro los prestamos, pero el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A. sigue insistiendo en su cobro (lo que expresamente denunciamos TRIBUNALES MUNDO MAGICO Fecha Thursday, 09 September a las Tema JUSTICIA Los afectados de Mundo Magico no deberán pagar, esperarán a la sentencia definitiva. Los consumidores que solicitaron préstamos bancarios para pagar paquetes vacacionales a la agencia Mundo Magico Tours... que presentó usspensión de pagpos a medidados de 2003 e incumplió sus compromisos, no estaran obligados de momento a devolver esos créditos ni podrán ser inlucidos en un registro de morosos. Así lo ha decidido el Juzgado de Primera Instancia nº 21 de madrid, que en un auto fechado el 19 de julio, ratifica las medidas cautelares decretadas anteriormente, que permitian a los afectados por la supuesta estafa dejar de pagar los préstamos recibidos hasta qye se resuelva la nulidad de los contratos de esta agencia, con central en Benalmadena (Málaga). EL nuevo auto tambien confirma la prohibición impuesta a las entidades que concedieron los creditos (BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A., SCH, Caja Madrid e Hispamer Servicios financieros) de incluir a los clientes de Munod Magico en un registro de morosos. Clientes de toda españa perdieron el año pasado entre 3000 y 12000 euros, tras pagar programas o alojamientos en regimen de multipropiedad. VACACIONES ALTERNATIVAS DEL MEDITERRANEO, S.L Fecha Wednesday, 28 July a las Tema ANUNCIOS Clientes de VACACIONES ALTERNATIVAS DEL MEDITERRANEO, S.L (VAM), con sede social en Valencia, se han dirigido a ACAMA para el estudio de los contratos de dicha comercializadora de aprovechamiento por turnos del complejo Mar y Golf de Almeria, habiendo abonado las cantidades.... a traves de prestamo con el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A. (antes de los diez dias del desistimiento) y con reventa a traves de la empresa HOLIDAY BOURSE, de Fuengirola (Málaga), que no se ha llevado a cabo pese al pago realizado BLUE MILLENIUM JURISPRUDENCIA Fecha Tuesday, 29 June a las Tema JUSTICIA En Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Jaén, el pasado 7 de junio de 2004, declara nulos los contratos de derechos de aprovechamiento por turnos suscritos con la Empresa Blue Millenium, S.L. y declara, también, nulos los préstamos otorgados por el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A. para la financiación de la operación.... El dolo – dice la sentencia – es palmario; la vendedora (Blue Mil.Lenium, S.L.) no ha ajustado su actuación en la contratación a las mínimas exigencias de la buena fe. Se empieza por las técnicas de captación, donde se aisla a los futuros clientes y se les somete durante horas a toda una sesión de charlas. Esta forma de ofrecer el producto y obtener el consentimiento ha sido considerada suficiente para declarar nulo el contrato. Se continúa con lo ilegible del contrato y documentación que se acompaña; incluso para un jurista resulta dificil entender que se está contratando. Otro signo del desleal actuar de la entidad demandada es el supuesto derecho de reventa, una argucia empleada en muchas ocasiones por los vendedores; se trata de un documento que materialmente no forma parte del contrato y redactado de forma oscura. Y a todo lo anterior se une la nulidad fundamentalmente por la falta de objeto, elemento esencial del contrato. Conforme al pacto el transmitente cede y transmite un derecho de uso sobre un turno turístico en un sistema flotante de Club Estela Dorada en temporada verde-flexible. Esta indeterminación ya ha dado objeto a otras anulaciones por otros tribunales, y así: la compraventa lo es de con lo que al final no se concreta si su objeto es un derecho real de copropiedad o personal de uso y disfrute, lo que ya podría dar lugar a apreciar el vicio invalidante del consentimiento. Los derechos de aprovechamiento por turno constituyen un engaño, y es un hecho acreditado e irrefutable que son campo abonado para prácticas defraudatorias y engañosas, incluso delictivas. La Comisión Europea en su “Informe sobre el control de la política comunitaria relativa a la protección de los adquirientes de un derecho de utilización de inmuebles en régimen de tiempo compartido” calificó las actuaciones de muchas empresas como de “vergonzosas practicas”. BSCH MUNDO MAGICO Fecha Wednesday, 23 June a las Tema INTERESANTE El Banco Santander Central Hispano esta dejando de cobrar los prestamos relativos a Mundo Magico a varios asociados de ACAMA, cumpliendo con varias de las resoluciones judiciales dictadas en diferentes Juzgados de España, lo que es una buena noticia al paralizarse dichos prestamos... Esperemos que el resto de entidades financieras implicadas BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A., Caja Madrid, Hispamer tomen ejemplo y sigan sus pasos NUEVO AUTO FAVORABLE Fecha Thursday, 17 June a las Tema JUSTICIA El Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Granada, ha dictado Auto por el que se procede a la suspensión del procedimiento judicial y embargos instados por el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A. contra.... un matrimonio de Granada, cuya defensa en dicho procedimiento judicial se le encomendo a ACAMA. Nuevo motivo de satisfacción y alegria, ante la dificil situación que dicho matrimonio habia quedado, con embargos de su sueldo, propiedades, inclusion en registro de morosos e imposibilidad de solicitar nuevos prestamos. Felicitamos la conciencia de los Jueces de toda España, que han decidido seguir esta linea favorable a los clientes engañados por Mundo Magico Tours. BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A.-MUNDO MAGICO Fecha Wednesday, 28 January a las Tema MEDIOS PRENSA Todos los medios nacionales se hacen eco de la noticia de que el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A. esta procediendo a demandar a varios clientes de Mundo Magico que dejaron de abonar los prestamos, amenazandolas con embargo de propiedades. El dia 29 Antena 3 Noticias y otros medios sacaran reportaje... ACAMA muestra su total disconformidad y rechazo ante la postura mercantilista del BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A., perfecto conocedor de la situación de Mundo Magico y de las familias que no pueden disfrutar del servicio contratado para sus vacaciones. 13:17 ALBACETE Albacete Devuelven las cuotas a cuatro parejas con contratos de multipropiedad AGUSTÍN VICO/ALBACETE ImprimirEnviar La Audiencia Provincial de Albacete ha desestimado la apelación de una entidad bancaria contra una sentencia, dictada en 2003, a raíz de una demanda de la Unión de Consumidores de Albacete, que actuaba en nombre de cuatro parejas que solicitaban la resolución de cuatro contratos de préstamo que tenían por objeto financiar la adquisición de diferentes semanas de vacaciones, lo que popularmente se conoce como multipropiedad, en el complejo Residencial Torrenueva Park de Mijas Costa, contratadas con la sociedad Atlas New Holoyday System S. L. El primer fallo, dictado en noviembre de 2003 por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Albacete, ahora confirmado, estimaba parcialmente la demanda de la UCE y declaraba como resueltos los contratos de préstamo suscritos y ordenaba indemnizar a las cuatro parejas en la cantidad a la que ascendieran las cuotas pagadas. La entidad bancaria, el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A., se oponía a la devolución de lo que habían pagado las cuatro parejas al firmar el contra de compra resuelto, que iba unido a un préstamo bancario. El fallo en primera instancia, ahora confirmado, declaraba resueltos los contratos de préstamo y condenaba al BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A. a las parejas «en la cantidad que en ejecución de sentencia se determine ascienden las cuotas satisfechas (...) hasta la fecha de esta resolución, con deducción de un 10% de las cuotas pagadas desde el inicio del préstamo (...)». DEMANDA BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A. MUNDO MAGICO Fecha Friday, 08 April a las Tema JUSTICIA Un matrimonio de Rivadavia, socios de Acama, y clientes de Mundo Magico fue demandado por el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A. en Juicio Monitorio reclamando deuda cuenta corriente... donde estaba domiciliado el pago del prestamo suscrito para el pago del contrato con Mundo Magico. Esta parte se opuso a dicha demanda y finalmente el Banco Bilbao Vizcaya ante dicha contestación de la demanda ha desistido de su accion. De esa forma dicho matrimonio se ve liberado de la reclamación del Banco. BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A. SUMA Y SIGUE Fecha Monday, 07 March a las Tema MALO Desgraciadamente el Banco Bilbao Vizcaya continua demandando a clientes de Mundo Magico, a estas alturas, por impago del prestamo suscrito para financiar la afiliación a Mundo Magico Tours... La demanda se ha presentado en un Juzgado de Primera Instancia de Sevilla. Anteriormente las demandas del BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A. que han llegado a la asesoria juridica de ACAMA han conseguido paralizarse en beneficio del consumidor TIEMPO HOLIDAYS CARAVANING, S.L. Fecha Tuesday, 15 February a las Tema STOP Mas reclamaciones de afectados por esta empresa con sede en Valencia (C/ Safor y Avda. Aragon). Realizan solicitud compra CARAVANA modelo Adventure habitualmente y Contrato de Adquisición del Select Vacation Club.... con firma de letras y prestamo con el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A., con penalizaciones de 1500 € si los clientes intentan resolver el contrato, y mezclando sociedades mercantiles Tiempo Holidays Caravaning, S.L. y Tiempo Holidays Resorts. S.L., con Asociaciones sin animo de lucro (lo que no resulta muy lógico). Han existido problemas ya que segun indican los afectados se les prometia probar unas vacaciones maravillosas, encima podian disfrutar de la Caravana y del Selection Vacation Club (llevandose la sorpresa de que con los puntos que les asignan no pueden ir a los hoteles de ensueño que les prometieron), solo a algunos de categoria inferior. Incluso nos relatan el intento de confundir a los consumidores cuando dicen haber recibido cantidades por alquiler de su semana en 2005, cuando lo que se recibio era del 2004. Como siempre reiteramos lean detenidamente todo lo que firman y hagan uso de sus derechos INDESTUR Y BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A. Fecha Monday, 17 January a las Tema JUSTICIA Nueva demanda judicial, en este caso contra “Investigación y desarrollo turístico del Mediterráneo, S.L.” (INDESTUR) que firmo con una afectada un contrato de compraventa de aprovechamiento por turnos de bienes inmuebles turísticos... Dicho contrato le conferia una participación de 1 cincuenta y dos avas partes indivisas de la propiedad de un apartamento con derecho al uso excluido de la semana nº xx, del Complejo residencial OGISAKA GARDEN, de Denia (Alicante), temporada Roja preferente. El precio total del contrato quedo fijado en la suma de 14.177,50 € (Catorce mil ciento setenta y siete euros con cincuenta centimos), 7 % de IVA incluido. Al objeto de abonar dicho importe, la demandada INDESTUR, en base a convenios que mantiene con la codemandada BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A., busca y gestiona por completo una póliza de préstamo, cuyo contrato se formaliza con la Entidad Financiera BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A. (Banco Bilbao Vizcaya Argentaria). En este caso se ha presentado demanda contra Indestur y BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A. y se va a contestar una demanda interpuesta por el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A. contra su clienta
BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A SUMA Y SIGUE Fecha Monday, 07 March a las Tema MALO Desgraciadamente el Banco Bilbao Vizcaya continua demandando a clientes de Mundo Magico, a estas alturas, por impago del prestamo suscrito para financiar la afiliación a Mundo Magico Tours... La demanda se ha presentado en un Juzgado de Primera Instancia de Sevilla. Anteriormente las demandas del BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A que han llegado a la asesoria juridica de ACAMA han conseguido paralizarse en beneficio del consumidor
Autor: para LUSIFERFecha: 30/11/2005 11:46MAS SENTENCIAS A FAVOR Fecha Wednesday, 15 October a las Tema En este caso tambien se vinculan los prestamos en una sentencia dictada por un Juzgado de Madrid contra Hispamer (que ha financiado creditos en el caso Mundo Magico, al igual que BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A, Santander Central Hispano y Caja Madrid) con la empresa multipropiedad Nuevas Vacaciones, S.L.: La póliza de préstamo suscrita por los demandados encuentra ubicación dentro de los denominados créditos al consumo, actualmente regulados por la Ley 7/1995 de 23 de marzo (RCL 1995979 y 1426) ... y que vino a incorporar a nuestro ordenamiento jurídico la Directiva del Consejo de las Comunidades Europeas 87/102/CEE de 22 de diciembre (LCEur 1987471), relativa a la aproximación de las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas de los Estados miembros en materia de crédito al consumo con la modificación posterior introducida por la Directiva 90/88/CEE de 22 de febrero (LCEur 1990175). La primera de las Directivas citadas establecía como fecha límite para efectuar la trasposición el 1 de enero de 1990, fijando la segunda el día 31 de diciembre de 1992, como fecha límite para la trasposición de las modificaciones introducidas. Con anterioridad a la Ley 7/1995, no existía en nuestro ordenamiento jurídico una regulación específica de la modalidad contractual debatida, existiendo así una dispersión sobre su regulación en el Código Civil, Código de Comercio, Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios (RCL 19841906 y ApNDL 2943) y Ley de Venta a Plazos de Bienes Muebles (RCL 19651313 y NDL 30354). La interpretación de las disposiciones legales vigentes, en tanto no se efectuó la trasposición de las Directivas Comunitarias, deberá efectuarse a la luz de la finalidad perseguida por aquéllas, destacando en este sentido el artículo 11 de la Directiva cuyo fin último es permitir al consumidor adquiriente de un bien o servicio oponer frente al financiador las vicisitudes del contrato concertado con el proveedor. - De la valoración de la prueba practicada en la instancia se deduce y desprende que los demandados entraron en relación con la entidad Nuevas Vacaciones, SA, dedicada a la venta de apartamentos en régimen de multipropiedad. Dicha entidad convino con la entidad demandante la obtención de la financiación correspondiente para los usuarios finales interesados en la adquisición de los productos ofertados, tal y como lo reconoció el representante legal de la actora en confesión judicial, folio 135 posición quinta, encargándose la oferente del producto de gestionar la suscripción de los contratos de préstamo con los prestatarios, tal y como manifestaron los testigos propuestos por los demandados, folio 136. Las pólizas de préstamo fueron firmadas fuera de las dependencias de la demandante, a instancia e intermediación de la proveedora final del producto. En el clausulado de la póliza se incluyó la autorización a hacer entrega del préstamo a Nuevas Vacaciones, SA, cosa que así hizo la demandante, no entregando cantidad alguna a los demandados quienes tampoco recibieron los bienes ofrecidos a cambio de dicho dinero. .- De lo anteriormente expuesto se deduce y desprende de forma inequívoca el acuerdo y vinculación entre la entidad demandante y la oferente de los productos destinados al consumo, a quien finalmente la actora hizo entrega del dinero que se reclama a los demandados. Dicho acuerdo y connivencia, que llevó a Nuevas Vacaciones, SA a gestionar las pólizas de préstamo en poder de la demandante, excluye la pretensión de la actora de ser ajena a las vicisitudes del contrato que daba causa al préstamo. Es por ello que quien efectúa tal delegación en la celebración de un contrato en que aparece como parte contratante, es responsable en el control del justo equilibrio de las prestaciones pactadas cuando en el caso concreto se contienen estipulaciones en base a las que se especifica el objeto del préstamo y la autorización de la entrega del dinero a un tercero en función de ese objeto. Así, en el contrato aportado con la demanda, pese a lo manifestado por el representante legal de la actora de tener pleno conocimiento y constancia del acuerdo alcanzado con la proveedora de los productos, al concretar el objeto del préstamo se alude genéricamente a «varios», aceptando la autorización de entregar el importe a Nuevas Vacaciones, SA, sin estar presente ni cerciorarse del consentimiento prestado en tal sentido por la otra parte firmante del contrato. Es por ello que dichas cláusulas no negociadas individualmente por los contratantes y en base a las cuales la prestación del dinero fue entregada a un tercero y no a los demandados no puede justificar la reclamación de cantidad efectuada al no haber cumplido la actora su obligación en debida forma, siendo dicha incorrección tan sólo a ella imputable por la utilización en la gestión de los contratos de quien finalmente resultó perceptora del dinero. A lo expuesto hay que añadir que la estipulación octava del contrato acompañado con la demanda, establecía expresamente la reserva de dominio a favor de la actora sobre el bien objeto del presente préstamo, establecido en la estipulación primera, a los efectos de garantizar el buen fin de la operación financiera, excluyendo la posible disposición de los bienes por parte del prestatario sin expresa autorización escrita del financiador. De esta estipulación se infiere inequívocamente la vinculación de los contratos en cuanto a su objeto, al condicionar la libre disponibilidad de los bienes a adquirir por el prestatario al cumplimiento de las obligaciones derivadas del préstamo, ostentando hasta dicho momento el dominio de los bienes el financiador. Esta estipulación, en conexión con todo lo anteriormente expuesto, debió llevar a la demandante, de conformidad con el artículo 1258 del Código Civil, a comprobar y garantizar, antes de la entrega del dinero al proveedor, la efectividad del cumplimiento de la obligación asumida por éste, en la medida en que estableciendo en su favor una reserva de dominio respecto de los bienes objeto del contrato que motivaba el préstamo, adquirió unos derechos sobre dichos bienes, limitativos de los derechos de los demandados, que le sitúan como titular del bien y que podrá hacer valer frente a quien estaba obligado a su entrega, no siendo admisible la reclamación económica planteada contra los demandados al no recibir el importe del préstamo, el uso de los bienes vinculados a la póliza, ni tampoco el dominio pleno sobre ellos. Lo anteriormente expresado, vista la vinculación existente entre proveedor y financiador, encuentra su apoyo normativo en el artículo 10 c)-6 de la Ley General de Consumidores y Usuarios de 1984, excluyente de la limitación absoluta de responsabilidad frente a los consumidores y usuarios, en garantía de la buena fe y justo equilibrio de las prestaciones, motivos que llevan a la desestimación del recurso y a la íntegra confirmación de la resolución recurrida. En este caso se dio la razón al cliente consumidor
´
Autor: BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.AFecha: 28/11/2005 16:36Autor: BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A MULTIPROPIEDAD FRAUDE Fecha: 17/10/2005 02:24 Un juez ordena devolver el dinero a 36 familias estafadas al vender su multipropiedad Las inmobiliarias que organizaron la venta les convencieron para hacer otra inversión y luego desaparecieron JULIA FERNÁNDEZ/BILBAO Unas 36 familias vascas, la mayoría vizcaínas, podrán recuperar el dinero que invirtieron en la venta fallida de sus paquetes vacacionales de multipropiedad. Un juzgado de Bilbao les ha dado la razón dos años después de que se destapara una presunta estafa, que dejó unos 1.200 damnificados en toda España. Además, el juez obliga a la entidad bancaria con la que se firmaron varios contratos de préstamo a que se encargue de devolver el dinero. Los hechos se remontan a 1999. Desde entonces hasta el año 2003, una serie de entidades inmobiliarias se pusieron en contacto con los afectados, que poseían apartamentos en régimen de multipropiedad en la Costa del Sol y estaban interesados en venderlos. Las empresas les propusieron que vendieran sus 'paquetes vacacionales' -de una semana al año- a turistas nórdicos y de países del Este de Europa. Organizaron una reunión en Málaga. Una vez allí, les explicaron que los interesados querían estancias de más de una semana y convencieron a las familias para que comprasen nuevos 'paquetes' por valor de 10.820 euros. La forma de obtener el dinero era contratar créditos con entidades bancarias, preferiblemente el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. En compensación, las inmobiliarias se comprometían a hacer efectiva la venta de las multipropiedades en un plazo de ocho meses y les adelantaban 1.803 euros para hacer frente al crédito durante ese periodo. Se firmaron 36 contratos de préstamo. Sin embargo, pasados los ocho meses, los firmantes descubrieron que las oficinas de las entidades habían desaparecido, nadie respondía al teléfono y que, en cambio, el crédito continuaba en vigor. Condena solidaria Por ello, los afectados denunciaron la situación ante los tribunales. Pedían la paralización de los pagos que debían hacer al banco y la devolución de lo invertido. La demanda fue admitida a trámite y, ahora, una sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 8 de Bilbao, con fecha de 3 de junio, les da la razón. El fallo del juez convierte en «nulos» los 36 contratos de préstamo y obliga a que tanto la entidad financiera con la que se contrataron los créditos como las inmobiliarias devuelvan el dinero invertido, a lo que sumará «el doble de los intereses legales». «Al ser una condena solidaria y no haber rastro de las otras empresas, es el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A quien debe hacerse cargo de estos pagos», explicó ayer a este periódico Irkus Palacio, el abogado de los afectados vascos. Un portavoz de la entidad bancaria declinó hacer declaraciones
Autor: Condenan a seis empresas y alFecha: 28/11/2005 03:30Condenan a seis empresas y al BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A por una venta irregular de multipropiedad Más de 80 familias vizcainas se vieron afectadas tras comprar un paquete vacacional Rosa Martín Bilbao EL JUZGADO de instancia número 1 de Bilbao ha dictado sentencia recientemente a favor de la Asociación de afectados de Bilbao por la venta irregular de paquetes vacacionales en contra de seis empresas de multipropiedad y de la entidad bancaria BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. Las más de 80 familias vizcainas, que presentaron la demanda en 2003 a través del gabinete de abogados AGM, habían adquirido mediante el sistema de multipropiedad, una semana de vacaciones anuales. Pasado un tiempo, los clientes recibieron la llamada de otra empresa similar que les ofrecía la posibilidad de «revender» esa semana. Y para realizar la transacción debían acudir durante un fin de semana a Málaga con los gastos pagados. Sin embargo, en la capital malagueña, se les advertía de que «los nórdicos interesados» en realizar la compra, querían tres semanas, no una. Así, debían adquirir otras dos semanas previamente que añadirían a la que ya poseían mediante un crédito hipotecario con el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. Realizada la operación, las sociedades desaparecían y los afectados se quedaban con la obligación de pagar 250 euros mensuales durante cinco años por comprar algo que no existía. El dictamen declara nulos los contratos de compra-venta de dichos paquetes. También anula los contratos de gestión de reventa de multipropiedad que los denunciantes tenían y los contratos de préstamos con el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A por ser «vinculados a los contratos de compra-venta de los paquetes vacacionales», según declaran los letrados encargados de defender a los demandantes, Irkus Palacio y Maribel Bedoya. Además, el juzgado condena a todas las empresas «solidariamente» a abonar a los consumidores demandantes el importe de las cantidades pagadas para la amortización de los préstamos con el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. Igualmente, les condena a la devolución de, además de estas cantidades en concepto de amortización, el interés legal incrementado en dos puntos.
Autor: jdtcthFecha: 26/11/2005 11:32llevarles a juicio, les espera este tipo de sentencias: Sentencia de 12 de febrero de 1999 de la Sección 4ª de la Audiencia Provincial de Bilbao “… sean merecedoras de rechazo determinadas prácticas surgidas en torno a ella que con la excusa de la promoción de este régimen y guiadas por el ansia desmedida del negocio fácil utilizan todo tipo de artimañas para embaucar al ciudadano. Ahí se enmarcan las técnicas de venta agresivas, la publicidad engañosa, la falta de información al comprador y el empleo de cualquier tipo de trampa con el fin de captar al cliente, al que se trata de sorprender apremiándole para la firma de la documentación que le va a vincular, sin posibilitarle la adecuada reflexión sobre ello, u ocultándole la trascendencia del negocio mediante una pantalla de ofertas de viaje, regalos o similares…. Con esa operativa se afecta a su voluntad de decisión y se justifica, en muchos casos, la nulidad del contrato al amparo del art. 1.300 del Código Civil”.
Autor: BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.AFecha: 25/11/2005 23:55Publicado: Lun Jul 12, 2004 4:16 am Asunto: Yo tambien soy victima de LA DORADA, Y INMOBOMAN.S.L Y BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A -------------------------------------------------------------------------------- Tres años ya que compre un semana de vacaciones anuales, y aun no la he podido disfrutar en sus supuestos complejos, que dicen tener por toda la costa, siempre lo tienen lleno en epoca de vacaciones. Pero si me exigen los 300€ de cuota de mantenimiento. La empresa vendedora era INMOBOMAN pero lo gestiona LA DORADA. El BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A tambien me engaño, en una sucursal de la calle Marques de la Valdavia, en Alcobendas Madrid. Alguien me puede decir si yo puedo exigir a estas empresas, mi derecho a disfrutar de esta semana dentro de mi mes de vacaciones de verano. y digo mi derecho, porque he , las tres cuotas de mantenimiento y aun sigo pagando el prestamo. gracias a quien me pueda aconsejar. pda. ¿Como es posible que el gobierno y la ley permita que unos "señores" se enriquezcan a costa de unos pobres ignorantes, que somos engañados y nos subtraen los pocos ahorros que con tanto esfuerzo hemos conseguido?
Autor: LUISFERFecha: 24/11/2005 21:35Deberías leer con detenimiento los mensajes del tema: BORRANDO VOY, MODIFICANDO VENGO A mi humilde entender, el administrador del foro http://www.afectadosmultipropiedad.com, está utilizando distintas varas de medir desde hace muchos meses, según a quien se cuestione. No estaría de más de estar muy vigilante con la manera de funcionar de los que lleven nuestro caso. Si se pierde el juicio, no fiarse de las palabras que nos den, solicitar los autos del mismo, tienes derecho a que te los entreguen. Conozco un caso relacionado con una vivienda y otro con un siniestro, que las sentencias podían haber sido bastante menos desfavorables, si se hubiesen aportado sucesos y pruebas que no se aportaron. Si lo conozco no fue por lo que me dijeron los profesionales, sino porque les exigí que me entregaran los autos. Saludos cordiales, LUISFER
Autor: jacinFecha: 22/11/2005 16:24tenemos que seguir luchando ya sea contra kumana,cat,aabt 2005 y otras empresas tenemos que demostrar a la gente aunque mejor seria a los jueces que si es estafa aunque sea legal por la firma del notario al cual vamos engañados y sobre todo que sepan que los bancos con los cuales ¨firmamos¨ son tan estafadores como las empresas tenemos que demostrar que el banco esta totalmente vinculado a la empresa y son los que despues si tenemos problemas judiciales enseguida nos manda a las empresas de reventa que eso es otra historia se creen que despues de 3 años luchando nos hemos caido del mismo pino que nos caimos cuando nos engañaron y entramos al trapo como el toro entra al capote sin saber donde vamos ni lo que nos vamos a encontrar aunque ellos los unico que se pueden encontrar es una buena cornada del toro al cual estan intentando torear y engañando. no saben que cuando estan heridos no entran al engaño entran a matar
Autor: AFECTADA POR KUMANA TOURSFecha: 22/11/2005 10:15CIUDAD REAL TRIBUNALES Al BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A también le anulan un crédito ligado a un caso de multipropiedad. El letrado ciudadrealeño Juan de la Cruz Gómez representó a un matrimonio de Valdepeñas contra el banco y Kunama Tours D.A.F. / CIUDAD REAL El BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A tendrá que hacer frente a la restitución de 18.142,61 euros a un matrimonio por decisión del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Valdepeñas. El matrimonio denunciante firmó en noviembre de 2001 un contrato de aprovechamiento por turno de en el Club Estela Dorada en ‘turno flotante’, y el 16 de noviembre un contrato de préstamo con el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A para financiar esta adquisición, sin que nunca llegara a disfrutar de las vacaciones prometidas. El juez considera nulo el primer contrato y por ende el segundo puesto considera indubitada la relación entre ambas empresas previa a la firma de los contratos. Sin embargo, sólo el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A se presentó al juicio, mientras que la empresa de multipropiedad fue declarada en rebeldía. El juez recuerda los requisitos de la Ley 42/98 referida específicamente al aprovechamiento por turno de inmuebles turísticos, condiciones que se incumplen de forma evidente en todo el primer contrato, pese a que en uno de sus apartados asegura que se somete plenamente a ella, y recuerda una sentencia de la Audiencia provincial de Málaga «no es que se haya tratado de informar a los compradores de sus derechos, que no se ha hecho, sino de algo tan grave como ha sido intentar obviar la ley y por tanto todos los derechos que les asisten a los actores». Declarada la nulidad del primer contrato, el juez desestima la pretensión del BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A -entidad con más créditos sobre multipropiedad- de que el préstamo no está vinculado a él, y se basa en la inusitada velocidad de su concesión y la transferencia inmediata del capital a una cuenta de Kunama. El juez refuerza sus argumentos con numerosas sentencias de Audiencias Provinciales, pero no acepto los daños y perjuicios que reclamaban los dneunciantes.
Autor: CarmenFecha: 17/11/2005 18:47Hola buenas tardes, soy una afectada de Blue Millenium , he interpuesto una demanda contra ellos y el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A , y mañana tengo la audiencia previa , es para proponer prueba y seria interesante que alguien de los afectados pudiera venir como testigo (luego para el juicio que sería más adelante) aunque necesitaria saber el nombre y apellidos ya. Ah vivo en Talavera de la Reina (Toledo) y el juicio sería allí
Autor: nuria recioFecha: 16/11/2005 18:25Soy una de las personas engañadas por esta empresa a través de la cual me vendieron "una semana de vacaciones para toda la vida" al módico precio de 15000 euros, en los complejos de CLUB LADORADA. Nos captaron en Salou, en vacaciones, con los dos niños, prometiendoles una Play Station II y una semana de vavaciones de prueba, cuando quisimos darnos cuenta, estábamos firmando en BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A un préstamo que ahora me es imposible pagar, y tengo que seguir pagando 4 años más. No veo la manera de salir de esta y poder deshacerme del dichoso turno, pues la promesa que nos hicieron en la reunión de "captura" de comprarnos nuestro turno por lo mismo que habíamos pagado, como no está escrito en ninguna parte, no cuenta para nada. Desearía que alguien me ayudara a salir de este lio.Gracias
Autor: CarlosFecha: 10/11/2005 03:43Yo ni siquiera pise una sucursal, me lo hicieron todo ellos y me di cuenta cuando estaba ante el Notario firmando un prestamo, nos dijeron que ibamos a firmar un contrato.
Autor: CarlosFecha: 10/11/2005 03:24Yo soy otro de los afortunados que fueron engañados/estafados por Blue Millenium y el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A, hace ya muchos meses una persona que respondia en el correo ahc176@terra.es me dijo que le enviase datos de la operacion y todos los detalles posibles puesto que se iba a denunciar, se los he enviado varias veces pero sigo esperando, le he visto en el foro recalando mas adictos para la denuncia, me pregunto cual es su juego. Si verdaderamente se puede realizar una denuncia colectiva yo estoy interesado. Gracias
Autor: BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A MULTIPROPIEDAD FRAUDEFecha: 17/10/2005 02:24Un juez ordena devolver el dinero a 36 familias estafadas al vender su multipropiedad Las inmobiliarias que organizaron la venta les convencieron para hacer otra inversión y luego desaparecieron JULIA FERNÁNDEZ/BILBAO Unas 36 familias vascas, la mayoría vizcaínas, podrán recuperar el dinero que invirtieron en la venta fallida de sus paquetes vacacionales de multipropiedad. Un juzgado de Bilbao les ha dado la razón dos años después de que se destapara una presunta estafa, que dejó unos 1.200 damnificados en toda España. Además, el juez obliga a la entidad bancaria con la que se firmaron varios contratos de préstamo a que se encargue de devolver el dinero. Los hechos se remontan a 1999. Desde entonces hasta el año 2003, una serie de entidades inmobiliarias se pusieron en contacto con los afectados, que poseían apartamentos en régimen de multipropiedad en la Costa del Sol y estaban interesados en venderlos. Las empresas les propusieron que vendieran sus 'paquetes vacacionales' -de una semana al año- a turistas nórdicos y de países del Este de Europa. Organizaron una reunión en Málaga. Una vez allí, les explicaron que los interesados querían estancias de más de una semana y convencieron a las familias para que comprasen nuevos 'paquetes' por valor de 10.820 euros. La forma de obtener el dinero era contratar créditos con entidades bancarias, preferiblemente el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. En compensación, las inmobiliarias se comprometían a hacer efectiva la venta de las multipropiedades en un plazo de ocho meses y les adelantaban 1.803 euros para hacer frente al crédito durante ese periodo. Se firmaron 36 contratos de préstamo. Sin embargo, pasados los ocho meses, los firmantes descubrieron que las oficinas de las entidades habían desaparecido, nadie respondía al teléfono y que, en cambio, el crédito continuaba en vigor. Condena solidaria Por ello, los afectados denunciaron la situación ante los tribunales. Pedían la paralización de los pagos que debían hacer al banco y la devolución de lo invertido. La demanda fue admitida a trámite y, ahora, una sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 8 de Bilbao, con fecha de 3 de junio, les da la razón. El fallo del juez convierte en «nulos» los 36 contratos de préstamo y obliga a que tanto la entidad financiera con la que se contrataron los créditos como las inmobiliarias devuelvan el dinero invertido, a lo que sumará «el doble de los intereses legales». «Al ser una condena solidaria y no haber rastro de las otras empresas, es el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A quien debe hacerse cargo de estos pagos», explicó ayer a este periódico Irkus Palacio, el abogado de los afectados vascos. Un portavoz de la entidad bancaria declinó hacer declaraciones
Autor: BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A por participar en "un fraFecha: 17/10/2005 02:21Ausbanc pide medidas contra el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A por participar en "un fraude" EFE Palma La Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (Ausbanc) pedirá a la Dirección General de Consumo del Ejecutivo balear que sancione al BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A por su participación en un "fraude" de pisos en multipropiedad, tras una sentencia que obliga a la entidad financiera a devolver el dinero de dieciocho afectados. El delegado de Ausbanc en Baleares, Carlos Hernández, declaró ayer en rueda de prensa que pedirá una "sanción ejemplar" a la Consejería de Salud y Consumo después de que un juzgado de Palma haya eximido a nueve parejas de pagar las cuotas de los préstamos solicitados para abonar durante ocho años el pago de sendos contratos de vacaciones por turnos, con cantidades próximas a 12.000 euros, firmados con la desaparecida empresa Blue Millenium. El fallo obliga al BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A y a los responsables de Blue Millenium a devolver el dinero pagado por los demandantes. Hernández se refirió a las entidades citadas como "cómplices" en una "trama fraudulenta perfectamente diseñada". Algunas de las personas beneficiadas por esta sentencia explicaron en la misma rueda de prensa que suscribieron sus contratos después de asistir a una reunión convocados bajo la promesa de un premio. Allí, mantuvieron reuniones de varias horas con agentes comerciales que les convencieron de suscribir un contrato para adquirir de por vida el derecho de pasar una semana de vacaciones en alguno de los siete complejos residenciales de Blue Millenium. Los contratos debían ser pagados de forma obligatoria mediante un préstamo que sólo podía ser concedido por el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A, según relataron los afectados, quienes recuerdan que eran acompañados por los agentes comerciales a las sucursales. Hernández criticó la participación del BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A en estos hechos y señaló que esta entidad "goza de un inmerecido prestigio" porque, en ocasiones, se asocia con "empresas sin escrúpulos cuya única finalidad es engañar a los consumidores
Autor: SENTENCIA BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.AFecha: 17/10/2005 02:18Más de 80 familias vizcainas se vieron afectadas tras comprar un paquete vacacional Rosa Martín Bilbao EL JUZGADO de instancia número 1 de Bilbao ha dictado sentencia recientemente a favor de la Asociación de afectados de Bilbao por la venta irregular de paquetes vacacionales en contra de seis empresas de multipropiedad y de la entidad bancaria BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. Las más de 80 familias vizcainas, que presentaron la demanda en 2003 a través del gabinete de abogados AGM, habían adquirido mediante el sistema de multipropiedad, una semana de vacaciones anuales. Pasado un tiempo, los clientes recibieron la llamada de otra empresa similar que les ofrecía la posibilidad de «revender» esa semana. Y para realizar la transacción debían acudir durante un fin de semana a Málaga con los gastos pagados. Sin embargo, en la capital malagueña, se les advertía de que «los nórdicos interesados» en realizar la compra, querían tres semanas, no una. Así, debían adquirir otras dos semanas previamente que añadirían a la que ya poseían mediante un crédito hipotecario con el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. Realizada la operación, las sociedades desaparecían y los afectados se quedaban con la obligación de pagar 250 euros mensuales durante cinco años por comprar algo que no existía. El dictamen declara nulos los contratos de compra-venta de dichos paquetes. También anula los contratos de gestión de reventa de multipropiedad que los denunciantes tenían y los contratos de préstamos con el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A por ser «vinculados a los contratos de compra-venta de los paquetes vacacionales», según declaran los letrados encargados de defender a los demandantes, Irkus Palacio y Maribel Bedoya. Además, el juzgado condena a todas las empresas «solidariamente» a abonar a los consumidores demandantes el importe de las cantidades pagadas para la amortización de los préstamos con el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. Igualmente, les condena a la devolución de, además de estas cantidades en concepto de amortización, el interés legal incrementado en dos puntos.
Autor: miguel angelFecha: 13/10/2005 08:42Soy uno de los afectados por la empresa Blue Millenium y BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A con esta estafa pero en Madrid, me gustaria que me informarais sobre la posibilidad de participar en esa demanda conjunta al ser de otra localidad. Hay que dar una solución a esto de una vez. un saludo
Autor: BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A FRAUDE MULTIPROPIEDADFecha: 13/10/2005 01:0515/09/2005 -------------------------------------------------------------------------------- UN JUZGADO DE PALMA DE MALLORCA RESCATA A 18 PERSONAS DE UNA TRAMA FRAUDULENTA DE LA QUE ERAN COMPLICES BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A Y BLUE MILENIUM La sentencia del Juzgado de Primera Instancia 9 de Palma libera a los afectados de tener que continuar pagando las cuotas del préstamo y obliga a las entidades condenadas BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A y BLUE MILENIUM a devolver las cantidades que ya habían abonado Con el único objetivo de conseguir la firma del préstamo, la empresa demandada engañaba con promesas de todo tipo. Cuando ya había agotado las expectativas comerciales de la zona y las quejas se empezaban a acumular cerraba sus locales y se desentendía por completo de los afectados La participación del BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A en este fraude consiste en conceder automáticamente la financiación y exigiendo a los afectados el pago de los préstamos a pesar de conocer que han sido engañados por una trama fraudulenta. Miles de personas son engañadas anualmente en nuestro país por empresas que suponen una grave amenaza para el sector turístico nacional por el desprestigio y el rechazo de los afectados a volver a visitar los países y lugares en los que han sido engañados AUSBANC CONSUMO solicita de los poderes públicos un mayor control de este tipo de practicas fraudulentas y una voluntad decidida de luchar contra este tipo de fraudes que afectan anualmente en Baleares a miles de personas. Desde sus inicios la figura del derecho de aprovechamiento por turnos de inmuebles (comúnmente conocido como multipropiedad, término proscrito por la Directiva 94/47/CEE, o time-sharing, su vocablo anglosajón), ha sido una fuente constante de reclamaciones planteadas por los consumidores adquirentes, siendo este tipo de ventas el ejemplo paradigmático de los sistemas de comercialización engañosa y defraudatoria de los derechos del consumidor. No siempre los derechos de aprovechamiento por turno constituyen un engaño, pero es un hecho acreditado e irrefutable que son campo abonado para prácticas defraudatorias y engañosas, incluso delictivas y que han afectado a decenas de miles de familias de toda la Unión Europea . Luego hay que examinar, con máxima cautela cualquier oferta y a la empresa oferente. La Comisión Europea ha calificado las actuaciones de muchas empresas de tiempo compartido como de “vergonzosas practicas” y ha alertado que, como es habitual, las empresas han diseñado estrategias muy depuradas con la finalidad de que los derechos de los consumidores se vean anulados. El Defensor del Ciudadano de Calviá alertó el pasado mes de agosto de empresas, habitualmente con origen en paraísos fiscales, que utilizando todo tipo de engaños consiguen de los desprevenidos turistas cantidades que oscilan entre los 10.000 a 20.000 euros. Turistas que una vez que se dan cuenta del engaño sufrido jamás volverán a pisar la Isla por los recuerdos que ello supone. Asimismo no se trata sólo de prácticas que afecten a ciudadanos extranjeros sino que las iniciales reticencias de los defraudadores en captar también a ciudadanos españoles han desaparecido ante los inmensos beneficios derivados de esta actuación. Cabe recordar casos que han afectado a miles de consumidores españoles como Mundo Mágico o, el más reciente Gardinia Tours en el que incluso se detectó que, en el colmo de la desvergüenza, dicha empresa “vendía” la misma semana a varias personas lo que incide plenamente en el campo penal. En este caso Blue Milenium no tan solo no ha conseguido acreditar que fuera la propietaria de las semanas que vendía sino que, además se deduce de la operativa un posible fraude fiscal que será denunciado en las próximas semanas ante al Agencia Tributaria. Según manifestaciones de Blue Milenium cerca de 500 familias de Mallorca pueden estar afectadas por este fraude que puede ascender a los 6 millones de euros. A pesar de esta más que lucrativa operativa en el juicio quedó demostrado que esa empresa jamás ha sido otra cosa que una dirección de correos en la que se reciben las reclamaciones y cartas de los afectados y que en estos momentos está inactiva dejando tras de sí más de 14 procedimientos por impagos a la Seguridad Social en las ciudades en las que ha operado. El cebo con el que se iniciaba la pesadilla consistía en una carta de una empresa denominada Check Vacation, S.L ., en la que se les comunicaba que habían sido agraciados con un premio valorado en miles de pesetas pendiente de reclamar. Simplemente tenían que llamar a un número de teléfono y concertar una reunión, las sesiones comerciales tenían una duración que oscilaba entre las dos y las tres horas y se desarrollaban bajo lemas repetidos machaconamente por los vendedores: “vacaciones todo el año” o “maravillosos destinos a elegir en todo el mundo” . A los futuros clientes se les ofrecía la contratación de un derecho de aprovechamiento por turno que podían intercambiar cuando lo desearan en cualesquiera de los centenares de establecimientos adheridos en todo el mundo, todo ello reforzado por la facilidad con la que se podían desvincular del sistema mediante el ejercicio de la garantía de recompra de manera tal que los comerciales manifestaban que la entidad comercializadora demandada, BLUE MIL.LENIUM S.L ., se comprometía a recomprar el derecho de aprovechamiento en un plazo máximo de 30 días. La forma de pago venía constituido, como suele ser la norma habitual en este tipo de practicas comerciales, por un crédito al consumo que la empresa demandada tenía previamente concertado con la entidad financiera BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A para financiar la compra de aquellas personas que caían cautivadas por las engañosas afirmaciones de los hábiles vendedores. La intervención de una entidad financiera, norma común en este tipo de comercializaciones engañosas, tiene como finalidad el cobro inmediato por parte de la empresa proveedora de la cantidad pactada. Una vez percibida la cantidad, la empresa se desentiende por completo de las reclamaciones llevadas a cabo por los consumidores dejándolos con la obligación de continuar pagando a la entidad financiera bajo la amenaza de que en caso de no pagar, serán ejecutados e incluidos en registros de morosos, con independencia de que la realidad del producto o servicio nada tenga que ver con lo que les fue ofrecido. Así ocurrió, también, en el presente caso por cuanto a los pocos meses de haber cobrado los préstamos la empresa cerró sus oficinas. Los consumidores pudieron comprobar, entonces, como ninguna de las supuestas cualidades en las que se basó la engañosa venta eran ciertas (la calidad de los complejos, la posibilidad de llevar a cabo un sinfín de actividades en ellos, viajar al destino turístico deseado en cualquier parte del mundo o la garantía de reventa en un plazo máximo de 30 días si no estaban satisfechos). Todas las promesas eran simples mentiras que lo único que pretendían era conseguir lo que importaba realmente a la empresa, la firma del préstamo; BLUE MILENIUM se desentendió de las reclamaciones que hacían los consumidores afectados, quienes, a partir de ese momento, sólo han dispuesto de un teléfono que, en la inmensa mayoría de las ocasiones, funcionaba con un contestador en el que ni tan siquiera se podían dejar mensajes. Desde AUSBANC CONSUMO denunciamos una vez más la utilización coercitiva de los préstamos al consumo como una forma de expoliar a los consumidores mediante sistemas más o menos refinados de captación en los que lo único que se pretende es la firma del préstamo para, una vez conseguida esa firma, desaparecer sin dejar rastro. Fenómeno en el que las entidades financieras colaboran, sino lo promueven intensamente. Miles de personas son engañadas anualmente en España, al ser uno de los principales destinos turísticos del mundo, por empresas que suponen una grave amenaza para el sector por el desprestigio y el rechazo indiscutible que provoca en los afectados este tipo de prácticas que llevan aparejada la decisión de no volver a visitar los países y lugares en los que han sido engañados. Por eso consideramos que es urgente que se adopten medidas publicas y ejemplares contra estas empresas.
Autor: ADICAEFecha: 10/10/2005 21:56Los contratos debían ser pagados de forma obligatoria mediante un préstamo que sólo podía ser concedido por el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A, según relataron los afectados, quienes recuerdan que eran acompañados por los agentes comerciales a las sucursales
Autor: ADICAE, CARLOS HERNANDEZFecha: 10/10/2005 21:54Hernández criticó la participación del BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A en estos hechos y señaló que esta entidad "goza de un inmerecido prestigio" porque, en ocasiones, se asocia con "empresas sin escrúpulos cuya única finalidad es engañar a los consumidores".EFECOM
Autor: ADICAEFecha: 10/10/2005 21:43COMPLICIDAD DE LOS BANCOS Ante esta constancia de la actuación de algunos bancos, ADICAE denuncia la complicidad de diversas sucursales bancarias en la concesión del crédito para pagar la semana de aprovechamiento por turnos. Los mismos comerciales de la empresa de multipropiedad se encargan de buscar la financiación de la compra y en unos minutos indican la sucursal donde a las pocas horas o a más tardar al día siguiente se debe ir a firmar. Sucursales de ACC Bank, Finanzia BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A, Caja España y de Bancaja han realizado estas operaciones en menos de un día, cuando lo normal para la concesión de un crédito personal es que la entidad financiera tarde tres o cuatro en estudiar y conceder el préstamo, aparte de solicitar un sinfín de papeles que alargan el plazo de concesión. Tras el escándalo de las academias de inglés, los bancos y cajas de ahorros vuelven a conceder créditos que están vinculados al cumplimiento de la obligación principal (el contrato de multipropiedad) asumiendo un certero riesgo tras las sentencias judiciales del caso Opening que han obligado a los bancos a devolver las cuotas indebidamente cobradas tras la resolución del contrato de matrícula. Estos bancos hacen el juego a las empresas de aprovechamiento por turnos al no llevar a cabo un control sobre las posibilidades de cumplir los contratos y la viabilidad de las sociedades que ofrecen el servicio, adelantando el importe de los créditos y tras un posible incumplimiento por las empresas se dedican a reclamar a los consumidores un servicio que ya no están recibiendo o, incluso, el cumplimiento de un contrato del que se ha procedido a su desistimiento o resolución. Dpto. Comunicación
Autor: BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.AFecha: 19/09/2005 18:00Fraude en multipropiedad El Juzgado de Primera Instancia número 9 de Palma de Mallorca ha dictado una sentencia que obliga al BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A a devolver a los dieciocho afectados por una trama fraudulenta de multipropiedad los préstamos que habían suscrito con esta entidad financiera. 16/09/2005 9:40:59, Redacción Tras la comunicación del fallo, la Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (Ausbanc) ya ha anunciado que pedirá a la Dirección General de Consumo del Gobierno balear que sancione a la entidad financiera por su implicación en esta estafa. Según Ausbanc, la participación del BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A en este fraude consistía en conceder automáticamente la financiación para acceder a las viviendas multipropiedad y exigir luego a los afectados el pago de los préstamos "a pesar de conocer que habían sido engañados por una trama fraudulenta". La sentencia obliga a BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A y a los responsables de la empresa Blue Millenium, entidad comercializadora de la oferta de multipropiedad demandada, a eximir del pago de las cuotas restantes del préstamo solicitado y a devolver el dinero ya pagado a los afectados, cuyas cantidades rondan los 12.000 euros. En relación a este caso, Ausbanc denuncia la utilización "coercitiva" de los préstamos al consumo "como una forma de expoliar a los consumidores mediante sistemas más o menos refinados de captación en los que lo único que se pretende es la firma del préstamo para, una vez conseguida esa firma, desaparecer sin dejar rastro". Al respecto, la asociación afirma que en este "fenómeno" las entidades financieras "no sólo colaboran, sino lo promueven intensamente". //
Autor: BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.AFecha: 19/09/2005 05:40Condenan a Blue Millenium y a BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A en Palma por un delito de estafa de multipropiedad. PALMA DE MALLORCA, 30 (EUROPA PRESS) 30 de marzo de 2004, 11:57 El juzgado de Primera Instancia número Seis de Palma ha condenado a la empresa catalana Blue Millenium y al BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A por un delito de estafa de más de 12000 euros a una familia mallorquina que contrató una semana anual de vacaciones en regimen de multipropiedad. El fallo del juez, notificado ayer a las partes y al que tuvo acceso Europa Press, declara la nulidad o ineficacia del contrato suscrito entre el matrimonio demandante y Blue Millenium, según el cual desembolsaron a BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A la suma de 12.922 euros por los derechos de aprovechamiento por turno de unos apartamentos de lujo en la Península. Este contrato obligaba al matrimonio a suscribir un préstamo al consumo con esta entidad financiera, a la que los representantes de Blue Millenium obligaron a ir para pagar estos derechos de aprovechamiento. En su sentencia, el juez encuentra vinculación entre el contrato de financiación suscrito por esta familia y el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A, y el contrato de consumo firmado con Blue Millenium. Así, condena a esta empresa catalana a restituir a BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A la suma de 12.922 euros y, por otro lado, condena a esta entidad financiera a restituir a los demandantes todas las cantidades que recibió de ellos en concepto de cuotas mensuales y los intereses correspondientes. La Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (Ausbanc) ya anunció hace algo más de dos meses que interpondría demandas contra BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A y Blue Millenium por extender esta práctica, ahora ya con sentencia en firme, a otros treinta afectados de Baleares y Jaen, que contrataron esta semana anual en regimen de multipropiedad. El caso del matrimonio del fallo notificado ayer es similar al del resto de personas afectadas. Recibieron el 24 de agosto de 2001 una carta remitida en su domicilio de Blue Millenium que les felicitaba por resultar ganadores de unas vacaciones totalmente gratis en un apartamento ubicado en la Manga del Mar Menor. Unicamente debían acudir a la sucursal de la empresa en la calle Aragón a recoger el regalo. Una vez allí, este matrimonio, de unos 60 años y sin estudios, acabó suscribiendo un contrato de compraventa de derechos de aprovechamiento del inmueble en cuestión, así como un préstamo personal con BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A por 12.922 euros, después de más de cuatro horas de reuniones con comerciales de la empresa y "maquinaciones insidiosas" para su firma, según expone la defensa del matrimonio en la demanda. Blue Millenium aseguraba a la pareja que ese contrato era el requisito primordial de la firma del contrato para la entrega del regalo y que no supondría obligación alguna, ya que podrían anular con una "simple llamada" a la vuelta de sus vacaciones. La pareja decidió firmar y disfrutar de la estancia gratuita, aunque durante el viaje ya tuvieron que asumir una serie de gastos que no correspondían con lo acordado, como el gasto del alquiler del coche o gastos de manutención durante la estancia. Cuando retornaron, acudieron a la sede de Blue Millenium en diferentes ocasiones para anular el contrato, con excusas continuas de la empresa, hasta que un día se contraron con sus locales cerrados, mientras que la entidad financiera les exigía los pagos mensuales del préstamo. En la sentencia, el juez encuentra vinculación entre la empresa catalana, que tiene su principal sede social en Andorra, y el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A, a pesar de que la defensa de Blue Millenium en el juicio negó que hubiera esa vinculación y que mediara engaño ni imposición alguna por su parte en la concertación del contrato en cuestión. CONTRATO IRREGULAR. El abogado defensor, Antoni Martínez, del despacho Coca, denunció durante el juicio las "numerosas irregularidades" existentes en este contrato. En este sentido, alega la imposibilidad de identificación o inexistencia del objeto. En el contrato se alude a la "transmisión de derecho de aprovechamiento por turnos de bien inmueble de uso turístico", pero en ningún momento se concreta de qué inmueble se trata. "Indefiniciñón que siembra en definitiva la duda acerca de si lo adquirido es un turno, un inmueble, un apartamento o todo un complejo", explicó Martínez en el juicio. Asimismo, la demanda denuncia la "mala fe y dolo" en la redacción del contrato, ya que de él se desprende que es un contrato de adhesión "con cláusulas no negociables"; con "contínuos reenvíos a documentos anexos que jamás fueron entregados"; con "inexistencia de datos identificativos del inmueble en cuestión"; y sobre todo, "oscuridad en le intervención de una empresa denominada Club Estela Dorada, SL, ente que no sólo es parte del contrato, sino que ni siquiera existe en realidad". A esta empresa en cuestión, que en teoría era la entidad que gestionaba los servicios, el abogado defensor denunció las facultades "exorbitantes, absurdad e ilógicas" que se le atribuyen sin ser ni siquiera parte del contrato.
Autor: BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.AFecha: 18/09/2005 17:57TIEMPO HOLIDAYS CARAVANING, S.L. Fecha Tuesday, 15 February a las Tema STOP Mas reclamaciones de afectados por esta empresa con sede en Valencia (C/ Safor y Avda. Aragon). Realizan solicitud compra CARAVANA modelo Adventure habitualmente y Contrato de Adquisición del Select Vacation Club.... con firma de letras y prestamo con el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A, con penalizaciones de 1500 € si los clientes intentan resolver el contrato, y mezclando sociedades mercantiles Tiempo Holidays Caravaning, S.L. y Tiempo Holidays Resorts. S.L., con Asociaciones sin animo de lucro (lo que no resulta muy lógico). Han existido problemas ya que segun indican los afectados se les prometia probar unas vacaciones maravillosas, encima podian disfrutar de la Caravana y del Selection Vacation Club (llevandose la sorpresa de que con los puntos que les asignan no pueden ir a los hoteles de ensueño que les prometieron), solo a algunos de categoria inferior. Incluso nos relatan el intento de confundir a los consumidores cuando dicen haber recibido cantidades por alquiler de su semana en 2005, cuando lo que se recibio era del 2004. Como siempre reiteramos lean detenidamente todo lo que firman y hagan uso de sus derechos. Mas información: 952215859
Autor: BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.AFecha: 18/09/2005 17:54NUEVO AUTO FAVORABLE Fecha Thursday, 17 June a las Tema JUSTICIA El Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Granada, ha dictado Auto por el que se procede a la suspensión del procedimiento judicial y embargos instados por el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A contra.... un matrimonio de Granada, cuya defensa en dicho procedimiento judicial se le encomendo a ACAMA. Nuevo motivo de satisfacción y alegria, ante la dificil situación que dicho matrimonio habia quedado, con embargos de su sueldo, propiedades, inclusion en registro de morosos e imposibilidad de solicitar nuevos prestamos. Felicitamos la conciencia de los Jueces de toda España, que han decidido seguir esta linea favorable a los clientes engañados por Mundo Magico Tours
Autor: BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.AFecha: 18/09/2005 17:48INDESTUR DEMANDA Fecha Friday, 29 April a las Tema JUSTICIA Admitida a tramite demanda interpuesta por afectada de Madrid, contra la empresa INDESTUR (INVESTIGACION Y DESARROLLO TURISTICO DEL MEDITERRANEO) que vende semanas en el Complejo OGISAKA GARDEN, asi como contra el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A por la financiación de la misma... todo ello en Juzgado de Primera Instancia de Madrid. Igualmente ACAMA se ha opuesto a la demanda presentada contra la misma por el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A por la reclamación del pago del prestamo
Autor: BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.AFecha: 18/09/2005 17:47MAS SOBRE BLUE MILLENIUM Fecha Tuesday, 02 November a las Tema MEDIOS PRENSA (EUROPA PRESS) Condenan a Blue Millenium y a BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A en Palma por un delito de estafa de multipropiedad. El juzgado de Primera Instancia número Seis de Palma ha condenado a la empresa catalana Blue Millenium y al BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A por un delito de estafa de más de 12000 euros a una familia mallorquina que contrató una semana anual de vacaciones en regimen de multipropiedad..... El fallo del juez, declara la nulidad o ineficacia del contrato suscrito entre el matrimonio demandante y Blue Millenium, según el cual desembolsaron a BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A la suma de 12.922 euros por los derechos de aprovechamiento por turno de unos apartamentos de lujo en la Península. Este contrato obligaba al matrimonio a suscribir un préstamo al consumo con esta entidad financiera, a la que los representantes de Blue Millenium obligaron a ir para pagar estos derechos de aprovechamiento. En su sentencia, el juez encuentra vinculación entre el contrato de financiación suscrito por esta familia y el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A, y el contrato de consumo firmado con Blue Millenium. Así, condena a esta empresa catalana a restituir a BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A la suma de 12.922 euros y, por otro lado, condena a esta entidad financiera a restituir a los demandantes todas las cantidades que recibió de ellos en concepto de cuotas mensuales y los intereses correspondientes. El caso del matrimonio del fallo notificado ayer es similar al del resto de personas afectadas. Recibieron el 24 de agosto de 2001 una carta remitida en su domicilio de Blue Millenium que les felicitaba por resultar ganadores de unas vacaciones totalmente gratis en un apartamento ubicado en la Manga del Mar Menor. Unicamente debían acudir a la sucursal de la empresa en la calle Aragón a recoger el regalo. Una vez allí, este matrimonio, de unos 60 años y sin estudios, acabó suscribiendo un contrato de compraventa de derechos de aprovechamiento del inmueble en cuestión, así como un préstamo personal con BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A por 12.922 euros, después de más de cuatro horas de reuniones con comerciales de la empresa y "maquinaciones insidiosas" para su firma, según expone la defensa del matrimonio en la demanda. Blue Millenium aseguraba a la pareja que ese contrato era el requisito primordial de la firma del contrato para la entrega del regalo y que no supondría obligación alguna, ya que podrían anular con una "simple llamada" a la vuelta de sus vacaciones. La pareja decidió firmar y disfrutar de la estancia gratuita, aunque durante el viaje ya tuvieron que asumir una serie de gastos que no correspondían con lo acordado, como el gasto del alquiler del coche o gastos de manutención durante la estancia. Cuando retornaron, acudieron a la sede de Blue Millenium en diferentes ocasiones para anular el contrato, con excusas continuas de la empresa, hasta que un día se concentraron con sus locales cerrados, mientras que la entidad financiera les exigía los pagos mensuales del préstamo. En la sentencia, el juez encuentra vinculación entre la empresa catalana, que tiene su principal sede social en Andorra, y el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A, a pesar de que la defensa de Blue Millenium en el juicio negó que hubiera esa vinculación y que mediara engaño ni imposición alguna por su parte en la concertación del contrato en cuestión. Llamamos la atención sobre "oscuridad en la intervención de una empresa denominada Club Estela Dorada, SL, ente que no sólo es parte del contrato, sino que ni siquiera existe en realidad". El Club Estela Dorada se encuentra incluido en numerosos contratos de empresas de aprovechamiento por turnos (no solo Blue Millenium) y referido al Sistema Flexible
Autor: BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A.Fecha: 18/09/2005 17:44SENTENCIA TIME EUROPEAN CONSULTING Fecha Wednesday, 24 November a las Tema JUSTICIA Sentencia de la Audiencia Provincial de Soria contra Time European Consulting (que se dedicaba a la reventa, obligando a los afectados a comprar otras semanas mas o afiliaciones a Clubs de vacaciones, para poder vender el paquete completo) y BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A..... Contra la sentencia que estimó la acción de nulidad contractual ejercitada por los codemandantes interpone rec. de apelación la entidad bancaria codemandada y dicho recurso se desestima por la AP. Las circunstancias en que fue concertado el contrato contingente de reserva de plazas turísticas, unidas a la posterior desaparición de su domicilio de la proveedora codemandada, permite concluir que la anulación de dicho contrato por causa de dolo ha de ser considerada ajustada a derecho. Además, la actividad probatoria desarrollada conduce a la realidad del acuerdo previo concertado en exclusiva entre la entidad bancaria y la sociedad proveedora de la reserva de plazas turísticas que es determinante de la aplicación del régimen de ineficacia refleja del contrato de financiación.
Autor: BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A.Fecha: 18/09/2005 17:43MALA PRACTICA BANCARIA Fecha Tuesday, 28 December a las Tema JUSTICIA El BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. esta procediendo a demandar a algunos de los clientes afectados por MUNDO MAGICO por el impago de sus prestamos, pero no lo esta haciendo como... lo hacia antes, reclamando la totalidad del prestamo en un juicio ejecutivo. En determinados casos esta reclamando en un Juicio Monitorio las cantidades que han dejado de pagar de dicho prestamo, pero lo que reclama es la deuda de la cuenta corriente asociada al prestamo. Supone un nuevo intento por el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. de reclamar los prestamos de Mundo Magico, pese a que existen varias resoluciones judiciales que suspenden cauterlamente el pago de dichos prestamos. Este nueva accion por parte del BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A., que consideramos improcedente, puede dar lugar a nuevas sanciones contra el mismo.
Autor: BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. ,COMPLICEFecha: 18/09/2005 17:39Albacete EDICION CERO La sentencia da la razón a la Unión de Consumidores de Albacete y a cuatro matrimonios a los que se les exigía el pago de un préstamo por una multipropiedad que no disfrutaron Se confirma la sentencia que anula un préstamo bancario por un nulo contrato de multipropiedad La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Albacete ha desestimado el recurso de apelación interpuesto por BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. contra una sentencia del Juzgado de Primera Instancia que declaraba resueltos cuatro contratos de préstamos que otros tantos matrimonios habían solicitado para adquirir viviendas en régimen de multipropiedad en la localidad malagueña de Mijas. La sentencia a la apelación da la razón a la parte representada por la Unión de Consumidores de Albacete y confirma la resolución de los cuatro contratos de préstamo firmados por dichos matrimonios con el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A., con la devolución de las cuotas satisfechas por cada uno de los prestatarios. La Unión de Consumidores de Albacete presentó, en defensa de los intereses de sus asociados, una demanda contra el Banco Bilbao Vizcaya Argentaria solicitando la anulación de dichos contratos que tuvieron por objeto financiar la adquisición por los cuatro matrimonios de diferentes semanas en régimen de multipropiedad en el complejo ‘Residencial Torrenueva Park de Mijas Costa’, contratadas con la sociedad ‘Atlas New Holiday Sistem’. Los contratos que ligaban a estas familias con la sociedad y que, en principio, les permitían disfrutar de un apartamento o local en dicha zona turística durante toda su vida, fueron resueltos previamente, puesto que los inmuebles fueron revendidos por una tercera firma propietaria de los mismos. La sociedad se declaró insolvente y las familias no pudieron obtener la devolución del importe entregado. Además, el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. (entidad prestataria en exclusividad) continuó reclamándoles la cuantía de los diferentes préstamos. La Audiencia Provincial confirma ahora la sentencia que estimaba parcialmente la anulación de los préstamos, condenando además a la entidad financiera a indemnizar a cada uno de los matrimonios con las cuotas satisfechas hasta la fecha de la sentencia del Juzgado de Primar Instancia, con la deducción de un 10% de las cuotas pagadas durante los primeros meses de vigencia del préstamo.
Autor: BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. ,COMPLICEFecha: 18/09/2005 17:35Ausbanc pide al Govern que multe al BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. por el «fraude» de la multipropiedad PALMA.- La Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (Ausbanc) pedirá a la Dirección General de Consumo del Govern balear que sancione al BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. por su participación en un «fraude» de pisos en multipropiedad, tras una sentencia que obliga a la entidad financiera a devolver el dinero de dieciocho afectados. El delegado de Ausbanc en Baleares, Carlos Hernández, declaró ayer en rueda de prensa que pedirá una «sanción ejemplar» a la Conselleria de Salud y Consumo después de que un juzgado de Palma haya eximido de pagar a nueve parejas las cuotas de los préstamos solicitados para abonar durante ocho años el pago de sendos contratos de vacaciones por turnos, con cantidades próximas a los 12.000 euros, suscritos con la desaparecida empresa Blue Millenium. La sentencia obliga al BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. y a los responsables de Blue Millenium a devolver el dinero ya pagado por los demandantes. Hernández se refirió a las entidades citadas como «cómplices» en una «trama fraudulenta perfectamente diseñada», que podría haber afectado a 500 personas sólo en Mallorca. Algunas de las personas beneficiadas por esta sentencia explicaron en la misma rueda de prensa que suscribieron sus contratos después de asistir a una reunión en unas oficinas de la calle Aragón, convocados bajo la promesa de un premio, informó Efe. Allí, mantuvieron reuniones de varias horas con agentes comerciales que, por medio de agresivas técnicas de persuasión, les convencieron de suscribir un contrato para adquirir de por vida el derecho de pasar una semana de vacaciones en alguno de los siete complejos residenciales de Blue Millenium. Los contratos debían ser pagados de forma obligatoria mediante un préstamo que sólo podía ser concedido por el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A.
Autor: BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. ,COMPLICEFecha: 18/09/2005 17:32Canal de noticias Un juez declara nulos los contratos de dos empresas de ocio compartido Importancia: Media Fecha: 08/04/2002 Fuente: Diario de Burgos la Audiencia Provincial de Valladolid ha confirmado la sentencia del juzgado de primera instancia número 9 de esa capital que condenó a las empresas de tiempo de ocio compartido Free Time Network Tse, S.A. y Royal Guest, S.L. y a los bancos BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. y Central Hispano a restituir a dos familias burgalesas todas las cantidades que habían aportado en concepto de adquisición de participaciones de uso de un apartamento en un complejo hotelero del sur y de la financiación de dicha compra. La sentencia declara nulos, además, los contratos de compraventa y del préstamo bancario. El texto legal asegura que los contratos que estas personas firmaron con las empresas son nulos «porque en ellos falta uno de los elementos esenciales cual es el consentimiento de una de las partes», de la misma manera que tampoco son legales los establecidos con las entidades financieras para conseguir los préstamos. El juez, incluso, llega a la conclusión de que existía un acuerdo previo entre las empresas de tiempo de ocio compartido y los bancos -que concedían los préstamos en un tiempo récord- porque así lo declaró en el juicio un representante de las primeras y lo confirmaron «las respuestas evasivas de los representantes de las entidades financieras», según se dice expresamente en la sentencia. En cualquier caso, las familias afectadas siempre aseguraron que en ningún momento las empresas les dejaron negociar el préstamo con sus entidades habituales sino con otras impuestas por ellas. Una empresa de tiempo de ocio compartido es aquella que ofrece la adquisición del derecho a disfrutar de un alojamiento amueblado durante un periodo exclusivo cada año. Así lo especifica la Ley de Derechos de Aprovechamiento por Turno de Bienes Turísticos, aprobada no hace mucho tiempo para poner coto a los abusos que se venían cometiendo en nombre de la conocida «multipropiedad», que no es tal ya que no se compra ninguna «propiedad». Esta legislación especifica claramente, además, que el comprador puede desistir de la adquisición realizada solo con comunicarlo al empresario dentro de los diez días siguientes a la celebración del contrato, opción que las empresas ahora condenadas no dejaron a sus clientes, aspecto que también señala claramente la sentencia. Junto a estas dos familias burgalesas, han sido resarcidas otras diez parejas más, todas afincadas en la provincia de Valladolid, ciudad donde tenía su sede la firma Royal Guest. AGRESIVIDAD.Las dos parejas burgalesas se vieron metidas de lleno en el embolado de las empresas de tiempo de ocio compartido al recibir una carta (nunca han sabido cómo estas firmas conocían sus direcciones) que les anunciaba que habían sido ganadores de un atractivo premio. Ahí comenzó la pesadilla. La sentencia no duda en calificar de «técnicas agresivas» las utilizadas por los empleados de las empresas para convencer de la bondad del producto. De hecho, afirma que «la declaración de voluntad se obtuvo mediante dolo». Algunos «métodos de trabajo» consistían en no permitir la comunicación entre los cónyuges ni su movilidad durante las largas sesiones escuchando las ventajas del negocio. Un psicólogo vallisoletano que acudió a una de estas reuniones confesó al periódico El Norte de Castilla que la sensación de acoso fue tal «que solo faltó que me sacaran una pistola»
Autor: BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. ,COMPLICEFecha: 18/09/2005 17:30La Audiencia jienense confirma la nulidad de los contratos con una empresa de multipropiedad acusada de 'fraude' 28.10/13:00 La Audiencia Provincial de Jaén ha ratificado la sentencia del juzgado número 4 que declaraba la nulidad de los contratos de aprovechamiento por turnos suscritos por tres familias con la Empresa Blue Mil.Lenium S.L., así como los préstamos otorgados por el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. para la financiación de la operación de multipropiedad, que los denunciantes consideraron "fraudulenta" y "engañosa", según anunció hoy Ausbanc. En rueda de prensa, el delegado de esta asociación de consumidores, Pablo Pérez, señaló que en segunda instancia también se condena de forma solidaria a los demandados (Blue Mil.Lenium y BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A.) a la devolución de las cantidades entregadas por los actores. En la sentencia, el magistrado expuso que "el dolo es palmario", ya que la vendedora (Blue Mil.Lenium, S.L.) "no ha ajustado su actuación en la contratación a las mínimas exigencias de la buena fe". Así, el juez apuntó que la forma de ofrecer el producto turístico de multipropiedad "es suficiente para declarar nulo el contrato", ya que esta empresa usaba una técnica de captación "donde se aisla a los futuros clientes y se les somete durante horas a toda una sesión de charlas". "Se continúa con lo ilegible del contrato y documentación que se acompaña; incluso para un jurista resulta difícil entender qué se está contratando", agregó el magistrado. En la sentencia se recoge igualmente que "otro signo de la desleal actuación de la entidad demandada es el supuesto derecho de reventa, una argucia empleada en muchas ocasiones por los vendedores y que se trata de un documento que materialmente no forma parte del contrato y que está redactado de forma oscura". Pérez advirtió igualmente de que Ausbanc "ha detectado a otra empresa de multipropiedad" en Jaén que "actúa de forma peligrosa, sin amparar los derechos de los consumidores y utilizando una venta agresiva" del producto. Este nuevo asunto está "en manos de los servicios jurídicos" de la asociación y podría afectar a una treintena de familias.
Autor: BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. ,COMPLICEFecha: 18/09/2005 17:19SÁBADO 30 DE OCTUBRE DE 2004 IDEAL Presentarán una denuncia masiva contra Blue Millenium Los servicios jurídicos de la Unión de Consumidores de Jaén (UCE) están ultimando todos los trámites para presentar una demanda multitudinaria contra la empresa de multipropiedad Blue Millenium. Según ha podido saber este periódico, que destapó el escándalo, las acciones judiciales serán emprendidas por un total de 60 familias la provincia que, en unos casos, no están de acuerdo con la forma en la que se formalizó el contrato (las tácticas de venta que emplean este tipo de compañías son muy agresivas) y que, en otros, no se encuentran satisfechos con los servicios prestados y consideran que no se atienen a lo que se pactó. Este grupo de damnificados reclamará que se les dé todo el dinero entregado más los intereses legales que se hayan generado, y que rondan los 720.000 euros. Según el presidente de la UCE, Alfonso Ibáñez, se ha intentado por todos los medios llegar a un acuerdo con los representantes de la sociedad, pero finalmente las conversaciones no han llegado a buen término y por tanto se acudirá a la vía de los tribunales. Precisamente durante la jornada del jueves Ausbanc hizo pública una sentencia favorable para tres de sus asociados, en la que se obligaba a Blue Millenium y al BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. a devolver todos los importes aportados.
Autor: BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. ,COMPLICEFecha: 18/09/2005 17:1630/03/2005 -------------------------------------------------------------------------------- Con un Auto de medidas cautelares en un procedimiento instado por Ausbanc UN JUZGADO IMPIDE QUE AABT 2050 S.L. PUEDA HACER EFECTIVOS LOS DOCUMENTOS FIRMADOS EN LA COMERCIALIZACIÓN ENGAÑOSA DE TURNOS TURÍSTICOS EN UN COMPLEJO DE MARBELLA El afectado es un asociado de Ausbanc Consumo Jaén que fue sorprendido, como muchos otros, en su buena fe Este procedimiento es uno mas de los muchos instados por Ausbanc Consumo contra empresas de “multipropiedad” que están operando por todo el territorio nacional, sorprendiendo, confundiendo y engañando a los consumidores En las operaciones de aprovechamiento por turnos de bienes inmuebles, la llamada “multipropiedad”, se dispone de un plazo legal de 10 días para desistir del contrato sin dar ninguna explicación a la empresa comercializadora El Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Marbella , ha dictado auto de medidas cautelares contra la mercantil Aprovechamiento anual de bienes turísticos, 2050 S.L. (AABT 2050 S.L.) , en el procedimiento instado por Ausbanc Consumo Jaén en salvaguarda de los intereses de un asociado, como consecuencia de la comercialización engañosa de turnos turísticos en un complejo de Marbella llevadas a cabo por esta empresa durante el mes de septiembre de 2004. En el auto se acuerda la adopción de las siguientes medidas: - Requerir a la demandada para que se abstenga de reclamar a las partes demandantes, el importe de las letras reseñadas en la demanda, y para que manifieste la persona que posee las letras, a los efectos de requerirle para que se abstenga de reclamar a las partes demandantes sus importes. • Requerir al BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. para que se abstenga de proceder al pago de las letras reseñadas, absteniéndose de remitir los datos de las partes demandantes por el impago, a ningún registro de morosidad.” Las medidas cautelares adoptadas en este procedimiento tienen como objetivo asegurar la efectividad de la futura sentencia que se pueda dictar, debido a que si la empresa demandada pusiera en circulación las letras de cambio firmadas por los demandantes, los consumidores no podrían repercutir contra el tercero poseedor de las letras las actuaciones irregulares cometidas por la empresa comercializadora, AABT 2050 S.L. Este procedimiento es uno mas de los muchos instados por Ausbanc Consumo contra empresas de multipropiedad - y en algunas ocasiones contra las entidades bancarias que financian las operaciones - que están operando por todo el territorio nacional, sorprendiendo, confundiendo y engañando a los consumidores. Actualmente, además del instado contra AABT 2050 S.L ., hay procedimientos en curso contra otras empresas como Blue Mil. Lenium , y Kumana Tours en varios Juzgados de la geografía española. La empresa demandada, ha estado actuando por toda España , en algunos casos con similares contratos y administradores que CAT , otra empresa del ramo, que al igual que AABT 2050 S.L. ha sido objeto de muchas denuncias de los consumidores, sobre todo por el norte de España . La estrategia utilizada por AABT 2050 S.L . era la siguiente: - Los consumidores recibían cartas manifestándoles que habían sido agraciados con un premio valorado en torno a los 400 euros, y que para recogerlo debían de acudir a una presentación en un hotel de la ciudad de Jaén. Los consumidores tenían que llamar a un número de teléfono que se les facilitaba en la carta para concertar cita y en los que se les hacía preguntas sobre su situación económica. - Una vez en el lugar de reunión les mostraban, durante varias horas, unos videos y eran atendidos por varios comerciales que les explicaban de que se trataba, supuestamente la compra de un período de prueba durante diez meses de un derecho a disfrutar de una semana en cualquier parte del mundo por un precio muy económico. - Tras varias horas de charla, a los consumidores se les ponía sobre la mesa un número indeterminado de documentos, que firmaban bajo la creencia de que era un período de prueba de dichas vacaciones. - Al cabo de unos días, volvían a quedar con la empresa, al efecto de que le entregaran el regalo valorado en alrededor de 400 euros. Sin embargo en ese momento la empresa les reclama el pago de una cantidad que oscila en torno a los 26.000 euros, bajo la argumentación de que si no pagan procederían judicialmente contra ellos al tener en su poder una letra de cambio, firmada por los consumidores, muchos de ellos sin ser conscientes de la firma de la letra. Desde Ausbanc Consumo queremos advertir a los consumidores, sobre los reclamos publicitarios que ofrecen regalos sustanciosos por asistir a charlas, dado que, en algunoso casos, encierran operaciones mercantiles que pueden ocasionar en el consumidor importantes quebrantos económicos. Es importante saber que en las operaciones de aprovechamiento por turnos de bienes inmuebles, la llamada “multipropiedad”, se dispone de un plazo legal de 10 días para desistir del contrato sin dar ninguna explicación a la empresa comercializadora.
Autor: BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A.Fecha: 18/09/2005 17:48INDESTUR DEMANDA Fecha Friday, 29 April a las Tema JUSTICIA Admitida a tramite demanda interpuesta por afectada de Madrid, contra la empresa INDESTUR (INVESTIGACION Y DESARROLLO TURISTICO DEL MEDITERRANEO) que vende semanas en el Complejo OGISAKA GARDEN, asi como contra el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. por la financiación de la misma... todo ello en Juzgado de Primera Instancia de Madrid. Igualmente ACAMA se ha opuesto a la demanda presentada contra la misma por el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. por la reclamación del pago del prestamo.
Autor: BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A.Fecha: 18/09/2005 17:48INDESTUR DEMANDA Fecha Friday, 29 April a las Tema JUSTICIA Admitida a tramite demanda interpuesta por afectada de Madrid, contra la empresa INDESTUR (INVESTIGACION Y DESARROLLO TURISTICO DEL MEDITERRANEO) que vende semanas en el Complejo OGISAKA GARDEN, asi como contra el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. por la financiación de la misma... todo ello en Juzgado de Primera Instancia de Madrid. Igualmente ACAMA se ha opuesto a la demanda presentada contra la misma por el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. por la reclamación del pago del prestamo.
Autor: BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A.Fecha: 18/09/2005 01:36La Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (Ausbanc) pedirá a la Dirección General de Consumo del Govern balear que sanciones al BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. por su participación en un "fraude" de pisos en multipropiedad, tras una sentencia que obliga a la entidad financiera a devolver el dinero de dieciocho afectados. AGENCIAS El delegado de Ausbanc en Baleares, Carlos Hernández, declaró hoy en rueda de prensa que pedirá una "sanción ejemplar" a la Conselleria de Salud y Consumo después de que un juzgado de Palma haya eximido de pagar a nueve parejas las cuotas de los préstamos solicitados para abonar durante ocho años el pago de sendos contratos de vacaciones por turnos, con cantidades próximas a los 12.000 euros, suscritos con la desaparecida empresa Blue Millenium. La sentencia obliga al BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. y a los responsables de Blue Millenium a devolver el dinero ya pagado por los demandantes. Hernández se refirió a las entidades citadas como "cómplices" en una "trama fraudulenta perfectamente diseñada", que podría haber afectado a 500 personas sólo en Mallorca. Algunas de las personas beneficiadas por esta sentencia explicaron en la misma rueda de prensa que suscribieron sus contratos después de asistir a una reunión en unas oficinas de la calle Aragón, convocados bajo la promesa de un premio. Allí, mantuvieron reuniones de varias horas con agentes comerciales que, por medio de agresivas técnicas de persuasión, les convencieron de suscribir un contrato para adquirir de por vida el derecho de pasar una semana de vacaciones en alguno de los siete complejos residenciales de Blue Millenium. Los contratos debían ser pagados de forma obligatoria mediante un préstamo que sólo podía ser concedido por el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A., según relataron los afectados, quienes recuerdan que eran acompañados por los agentes comerciales a las sucursales. Los usuarios se comprometían a pagar cuotas anuales de unos 300 euros, que podían ser variadas al alza, bajo la promesa de que tenían la posibilidad de revender sus derechos vacacionales en el plazo máximo de 30 días. Este último extremo se demostró falso cuando algunos clientes de Blue Millenium, descontentos por la baja calidad de los alojamientos o por la imposibilidad de viajar a los lugares solicitados, reclamaron la devolución del dinero. Hernández criticó la participación del BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. en estos hechos y señaló que esta entidad "goza de un inmerecido prestigio" porque, en ocasiones, se asocia con "empresas sin escrúpulos cuya única finalidad es engañar a los consumidores".
Autor: BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A.Fecha: 18/09/2005 01:27CONSUMO-JUSTICIA Ausbanc pedirá a Govern sancione BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. por "fraude" multipropiedad Hora : 15/9/2005 Fuente : EFE Palma, 15 sep (EFECOM).- La Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (Ausbanc) pedirá a la Dirección General de Consumo del Govern balear que sanciones al BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. por su participación en un "fraude" de pisos en multipropiedad, tras una sentencia que obliga a la entidad financiera a devolver el dinero de dieciocho afectados. El delegado de Ausbanc en Baleares, Carlos Hernández, declaró hoy en rueda de prensa que pedirá una "sanción ejemplar" a la Conselleria de Salud y Consumo después de que un juzgado de Palma haya eximido de pagar a nueve parejas las cuotas de los préstamos solicitados para abonar durante ocho años el pago de sendos contratos de vacaciones por turnos, con cantidades próximas a los 12.000 euros, suscritos con la desaparecida empresa Blue Millenium. La sentencia obliga al BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. y a los responsables de Blue Millenium a devolver el dinero ya pagado por los demandantes. Hernández se refirió a las entidades citadas como "cómplices" en una "trama fraudulenta perfectamente diseñada", que podría haber afectado a 500 personas sólo en Mallorca. Algunas de las personas beneficiadas por esta sentencia explicaron en la misma rueda de prensa que suscribieron sus contratos después de asistir a una reunión en unas oficinas de la calle Aragón, convocados bajo la promesa de un premio. Allí, mantuvieron reuniones de varias horas con agentes comerciales que, por medio de agresivas técnicas de persuasión, les convencieron de suscribir un contrato para adquirir de por vida el derecho de pasar una semana de vacaciones en alguno de los siete complejos residenciales de Blue Millenium. Los contratos debían ser pagados de forma obligatoria mediante un préstamo que sólo podía ser concedido por el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A., según relataron los afectados, quienes recuerdan que eran acompañados por los agentes comerciales a las sucursales. Los usuarios se comprometían a pagar cuotas anuales de unos 300 euros, que podían ser variadas al alza, bajo la promesa de que tenían la posibilidad de revender sus derechos vacacionales en el plazo máximo de 30 días. Este último extremo se demostró falso cuando algunos clientes de Blue Millenium, descontentos por la baja calidad de los alojamientos o por la imposibilidad de viajar a los lugares solicitados, reclamaron la devolución del dinero. Hernández criticó la participación del BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. en estos hechos y señaló que esta entidad "goza de un inmerecido prestigio" porque, en ocasiones, se asocia con "empresas sin escrúpulos cuya única finalidad es engañar a los consumidores".EFECOM
Autor: Miguel AngelFecha: 09/09/2005 12:59Yo tambien he sido victima de estos estafadores, por lo que me gustaria unirme para cancelar estos contratos e intentar recuperar el dinero pagado, tengo ademas prestamos con BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A., supongo que vosotros tambien, quedo a la espera de noticias
Autor: AFECTADO MULTIPROPIEDAD SENTENFecha: 14/07/2005 04:37KUMANA-CLUB ESTELA DORADA Fecha Tuesday, 17 May a las Tema MALO La empresa KUMANA TOURS, tambien ha comercializado semanas en el CLUB ESTELA DORADA..... y ha gestionado prestamos con el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A.. Posteriormente ha recomendado varias empresas de reventa como Promiservix, Condovac, Realsa, Time and more Derviche Centre, BFW Time Share Marketing, que exigian nuevos pagos a los afectados. Extremen las precauciones
Autor: ACAMA NOTICIASFecha: 14/07/2005 04:35INDESTUR-BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. DEMANDAS Fecha Wednesday, 25 May a las Tema JUSTICIA La asesoria juridica de ACAMA ha conseguido paralizar una demanda de ejecución dineraria interpuesta por el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. contra una madrileña, con amenaza de embargo de bienes por un prestamo.... de ese modo acepta la cuestión prejudicial civil, toda vez que se habia interpuesto demanda contra INDESTUR (Investigación y desarrollo turistico del mediterraneo, S.L.) promociones y el propio Banco Bilbao Vizcaya Argentaria
Autor: ACAMA NOTICIASFecha: 14/07/2005 04:34BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. DEMANDA MATRIMONIO Fecha Tuesday, 31 May a las Tema JUSTICIA El BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. ha presentado una demanda ejecutiva contra un matrimonio de Madrid, por el impago de un prestamo... de afiliación al Designer Way Vacation Club de Timelinx, S.A., según contrato con la empresa ALBATROS GOLF BOOKING CENTER, S.L, de Fuengirola (Málaga). Se da la circunstancia de que dicho matrimonio tenia dos semanas en el Complejo Bell Air de Tenerife, y habian caido en varias empresas de reventa (ETOO, REALSA, etc) que pese a que les habian pagado no habian vendido las dos semanas. Al cabo del tiempo reciben llamada de ALBATROS, diciendoles que se las vendian seguro, pero que antes tenian que comprar una nueva semana de afiliación al Designer Way Vacation Club, ya que de esa forma se llegaba a las tres semanas que exigian los compradores del paquete completo. Para ello les gestionan y buscan un prestamo con el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A., y abonan mas de ocho mil euros. A la vez firman contrato de reventa con TRAVEL&LEISURE ADVISORY SERVICES, LTD, por el que en 8 meses máximo se vende las tres semanas recibiendo una buena cantidad por ellas. Pasado ese tiempo todo es un engaño, no les venden las tres semanas, no reciben el dinero y encima se quedan con un prestamo con el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A., el cual los demanda en el Juzgado de Primera Instancia nº 19 de Madrid
Autor: ACAMA NOTICIASFecha: 14/07/2005 04:33DEMANDA CONTRA BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. Fecha Thursday, 02 June a las Tema JUSTICIA Al hilo de la noticia de ayer, ACAMA ha procedido a oponerse a la demanda ejecutiva del BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. del matrimonio de Madrid y... ha presentado otra demanda contra el propio BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A., ALBATROS GOLF BOOKING CENTER, S.L., TIMELINX, S.A., y TRAVEL&LEISURE ADVISORY SERVICES, LTD, en defensa de los intereses de los mismos, ante lo que consideramos un fraude y un abuso al consumidor.
Autor: ACAMA NOTICIASFecha: 14/07/2005 04:30BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. EMBARGOS Fecha Wednesday, 22 June a las Tema JUSTICIA El Juzgado de Primera Instancia nº 19 Madrid, ha dictado resolución favorable a matrimonio defendido por ACAMA, en la que deniega el embargo y entrega de cantidades (vivienda, devoluciones renta, etc) como pretendia el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A..... Dicho prestamo fue realizado para la adquisición de semana de multipropiedad. ACAMA tambien ha presentado demanda contra el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. por dicho motivo
Autor: ¿ENTUSIASMO.NET,REVENTAS?Fecha: 14/07/2005 03:42TIEMPO COMPARTIDO EMPRESAS DE REVENTA/ RCI (Las últimas llegadas) Lista de las sociedades de venta y reventa (últimas actualizaciones) Ver la lista completa Actualizaciones de mayo de 2005 AURORA COMERCIALIZACIÓN SL calle Duquesa de Parcent n° 6 piso 7B, 29001 Malaga. tel: 0034.952.218.072, fax: 0034.952.218.423, banco Banesto en Malaga, pide desplazarse para revender avanzando 345 euros. GABINETE Subvención LORENZO I: JURIGROUP Charco del Musgo, Edf Carolina 4G 38520 Caletillas S/C de Tenerife. o Central comercial, apartado 19 AP, 38109 Radazul Encaje de Tenerife. Telf.: 0034.922.68.27.75, fax: 0034.922.68.22 80. la Sra. Pell. Solicitud 470 euros HT de gastos de investigación más un 20% de comisiones sobre la suma.... recuperada... que no se volverá a poner nunca. Pretende investigar sobre estafas Banco BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. COMPAÑÍA FIDUCIARIA ALBERT MORTHY 12 calle General franco; Santa Cruz de Tenerife, se dice gabinete de notarios y aguacates. Envía un cheque sin fondos de 21000 euros para una liquidación judicial después estafa y demanda 2100 euros, a cambio... SMART HOLIDAYS Marrakech. Último disfraz de KEY WORLD INTERNACIONAL. Propuesto de las estancias gratuitas y la compra de Timeshare sin decir que se trata de eso. Pasa por HUTCHINSON para los pagos. Actualizaciones de abril de 2005 ASISTENCIA PERSPECTIVAS calle Larios n° 37. Malaga Espagne. ¡Reventa con anticipo de 2380 euros! resp: Béatrice Delgado. Beneficiario: RLAND PRAKITKA SL (mencionar anteriormente). Deutsche Bank. EUROCASA SL Central comercial Biarritz, 29688 Estepona España, Jean Caret, Emilio Guttierez.. Demanda 5600 a 6000 euros para revender a banco el CAIXA. FINCAS IMMOBILIARA. Domicilio Social : officia espana, appartado 1780,.28006 Madrid. "notario": Alessandro Lopez, "Aguacate": ¡Rodríguez! MARITIMO MARKETING SL Bulevar de Cala Edificio C, 29649 Cala de MIjas, Malaga. Demanda 750 euros para revender. Holandeses hacen la publicidad en holandés en Bélgica: Joachim WH Wilbers SALCOSA Miraflores Comercialización SL, 29647 Mijas, Sancha de Lara, 29015 Malaga. Pretende pedir un impuesto suplementario sobre las ventas y compras en favor de el Estado. Marzo de 2005. Actualizaciones de marzo de 2005. AZUR DEVELOPMENT SL Calle se atrevió a Menor 11,.38627 Arona, Encaje de Tenerife. Demanda de desplazarse para vender. Caja Canarias. BEST WORLD PERFORMANCE Singapour, 152 Beach Road. The Gateway East. Ninguna dirección en España (se se desconfía después del desmantelamiento muy provisional de los g...... en marzo de 2005!). ¡El responsable, Julien Gauthier, bien francés, intenta hacernos creer que es interesado por el rescate de un pack UTC que no vale nada en Singapur y que trabaja efectivamente allí!!! a Qué es el tonto que va a enviar dinero a Singapur?? Lamentable! CABINET PASQUAL/BRINCOURT Encaje de Tenerife. Pretende liquidar los asuntos dudosos en favor de las víctimas, les envía un cheque sin fondos y pide pagar gastos antes de afectar este cheque. GABINETE LACAMBRE WILSON Avenida Brugman 247.1180 Bruselas. ¡Dicho trabajar con MÉNDEZ HERRERA domiciliado en Madrid... para readquirir semanas, la cual habría depositado cheques para el gabinete KAHN DEJONG CASTILLO en Madrid! Señal un denominada DEMESMACKER Bertrand muy conocido, puesto que se presenta como comprador en el siguiente gabinete Kahn Dejong... (grossière actúa!). Propuesto un precio de reventa extravagante y demanda, antes de transmitir el cheque (fotocopia enviada..., que se le pagan un 10% del precio de reventa propuesto. Banco BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A.; FIDUCANARIAS Calle Venezuela 39,.38630 Cansancios Galletas. Encaje de Tenerife. Banco Caja Canarias. Titular: Olivar Wastiaux. ¡Solicitud de los gastos de registro al catastro! reservados al promotor INTER AMERICAN DIRECCIÓN GROUP (31-3-05) Probablemente instalado en Mineapolis en el Minesota (y no en Malaga....) ¡Gato Renner (un falso nombre) afirma que es necesario hacer "una escritura pública" delante de notario! ¿Definitivamente los vendedores comienzan a convertirse en muy mediocres, estúpidos, tontos!! Por qué enviar la ley española si trabaja en Mineapolis? MARENA 2000. Estepona cerca de Malaga, propone readquirir una semana en marzo de 2005. RLSW (Rosenborg, Lambert, Steinberg, van Wees Consultancy Group), apartado 60,.38630 Costa del Silencio, Tenerife (un pequeño amigo de AZUL?). Resp: Christine Michau. Bénéf: WEES al Deutsche Bank a Los Cristianos. Demanda de desplazarse en que avanza 400 euros por transferencia bancaria. TIMESHARE SALES LIMITED (aparece a finales de marzo 2005) ¡Marbella ! El Sr. Maurice pretende comprar semanas y pide venir in situ.... WORLD HOLIDAYS INVESTMENT SL Cfta General 90, ED Los Toscales 5 38626. Valle de San Lorenzo (Arona). Encaje de Tenerife. Seguramente un buen amigo de Strategy Conection. Demanda 4200 euros por ejemplo.. Banco BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A.. Actualizaciones de febrero de 2005. TRAVELSAFE HOLIDAYS ET CARPE DIEM RESORT SLU América plaza 4.38660 Playa de cansancio Américas. Encaje de Tenerife. = VENDIÓ HOLIDAYS REAL VIAJE SL : ¡Avenida del Atlantico 305,.35110 Vecindario, Encaje de Tenerife venden 25 semanas por 6000 euros, + una cotización de 315 euros el año, + las cargas que varían entre 160 y 550 euros! ¡se abstienen! ¡Suministran su catálogo cuando todo se paga!! a Método exactamente idéntico a VACACIONES SAVINGS SU! ELITE HOLIDAYS ROYAL TRAVEL SL = CARPE DIEM (!) = TRAVEL SAFE HOLIDAYS Playa de cansancio Americas a Encaje de Tenerife, propone 25 semanas de vacaciones y tiene TRAVELSAFE HOLIDAYS ET CARPE DIEM RESORT SLU América plaza 4.38660 Playa de cansancio Américas. Encaje de Tenerife. = VENDIÓ HOLIDAYS REAL VIAJE SL : ¡Avenida del Atlantico 305,.35110 Vecindario, Encaje de Tenerife venden 25 semanas por 6000 euros, + una cotización de 315 euros el año, + las cargas que varían entre 160 y 550 euros! ¡se abstienen! ¡Suministran su catálogo cuando todo se paga!! a Método exactamente idéntico a VACACIONES SAVINGS SU! dos lugares no accesibles si no se es adherente, es decir, si no se tiene muy pagado antes de saber lo que se compra exactamente y donde!!! FIRST VIAJE VUELTA, O RESA DIRECTA 17 avenida Palma de Mallorca, Torremolinos, es el nuevo disfraz de UTC (Universal Viaje Concepto) que vende los mismos packs que anteriormente por cuenta de Christine Pambouc y que utiliza GLOBAL REALM LTD de Marrakech, el forro de Key World internacional. Sobre los documentos ninguna dirección aparece, es la oscuridad total. A también que debe verse con PLANET FUGA que acaba de aparecer a Marrakech para vender la misma PAC al lugar de KEY WORLD. GESTINMO Malaga. Dirección: Lisa Guibert, el Sr. Barnaud, Pascal de Manera. Demanda un "certificado de información" (!) para revender, a hacer hacer por un notario (!) INTER INMOBILIARA = FORUM INMOBILIARIA = POPULAR INMOBILIARA Oficina Espana, aptdo 8673.28006 Madrid. Trabaja con el "notario" Fernando RUIZ, y "Maître Navarro". Resp: Claire Lesage en relación con un denominado Mayerhoffer Christian, Gabinete FERNANDO SCORNIK GERSTEIN Edificio Valdes Center, 38650 Los Cristianos; o Madrid, Alberto Alcocer 7; ¡dicho trabajar para Strategy Conection! Enrique Martinez Garcia, responsable. PLANET FUGA O PLANET VIAJES Marrakech. Tiene para dirección la de PRESTIGIO INVESTMENT y OVERINGTON (sociedades pantallas que siempre han trabajado para KWI): 65 rue Mansour Eddhabi, appart 33 au lieu de 29; esta sustitución tiene por objeto hacer olvidar el nombre demasiado conocido Key World. Vende semanas UTC, que cambiaron también de nombre: RESA DIRECTO POPULAR INMOBILIARA Officina espana, Apartado2557. 29001 Madrid. Responsables: Martine Blanc, Supuesto comprador: Mayerhofer. Demanda un depósito de garantía de 1800 euros que deben depositarse en el "notario" Fernando RUIZ, ya entrevistado ante Maeva Beach y FORO IMMOBILIARE así como ante el "notario" NAVARRO de Madrid. O también INTER INMOBILIARIA o INMOBILIARA.... WESTLAND Vacation&Investment Puerto Plata. République domin icaine. Hôtel Luperon Beach Resort. Vende paquetes de semanas flotantes. Actualizaciones de enero de 2005. NEGOCIOS GESTIÓN CAPITAL SL Avenida Ricardo Soriano 70, Marbella/Malaga, o apartado 745 Marbella. (TREVI PEARSON está al 72). demanda 900 euros para la puesta de conformidad enero de 2005. Responsable: Garnier Laurent, Emile Bart, Pedro Monet, Audrey Burgués.. Banco el Caixa en Marbella. Banco el CAIXA. Al registro mercantil: domiciliada a Santo Ausias Marc 1, Barcelona desde noviembre de 2004, con administrador: Manent Gonzales Marti (su verdadero nombre), trabajando en la construcción de edificios. ¿GABINETE FERNANDO RUIZ O FERNANDO NUNEZ? Se dicen a aguacate o a notario, según el caso; se harían un placer o de revenderles su semana para el 1°, o de ayudarse a presentar denuncia en España contra los estafadores, pero con finanzas. Ver FORO IMMOBILIARE o PRESTIGIO TRANSACCIÓN. Trabajan con Xavier Moreno. Saber que la venta a domicilio para los aguacates está estrictamente prohibida. GABINETE CHELET y ASPERILLA, haciendo trabajar el procurador FRANCISCA MARCILLA GALLEGO Aguacates que intervienen por cuenta de la residencia Bahia Azul a Denia en España, pretenden defender a las víctimas estafadas por el director de la sociedad TURYVAC: Acha Espinoza. Su objetivo: hacer recoger las cargas, haciendo pasar GALLEGO para un Fiscal jugando sobre la palabra española Procurador GABINETE Jesus Subvención Miguel. Gonzales Ramirez (aguacates inscritos al Colegio de Abogados), Avenida del General Franco 8; 38650 Los Cristianos Encaje de Tenerife. DICEN REPRESENTAR LA SOCIEDAD GARNIER RAMÍREZ INTERNACIONAL LAWYERS NEGOCIOS SERVICIOS SL. Llaman por teléfono a las víctimas y los acosan proponiéndose recuperar el dinero erróneamente tomado por sociedades malhonnêtes y piden 900 euros por adelantado para actuar. Dicen tener los nombres de la gente que llaman en los archivos estafadores detenidos a Encaje de Tenerife en la primavera 2004. tendrían estos documentos por la policía contado al SOLBANK. AL CONTADO BACK SUCIO SU Calle Cala, Edificio b, Local n° B26, 29649 Mijas, Malaga. Pretende revender lo que INMO de los cansancios Islas y ROCA VOLCANICA no revendió pero con finanzas. FIRST BUILDERS CORPORATION Edificio melior, c Palma del Río 19,.29004 Malaga, España. Pretenden revender una semana para 19000 euros!!! y piden en consecuencia 9000 euros de gastos y remuneración, banco Bankinder en Fuengirola/Malaga Ningún nombre de responsable sobre los documentos. Esta sociedad so'lo es otra SUNER ARNOUX/TREVI y PEARSON. GESTORIA el MEDA, c Granada, 29002 Malaga. Dir: Pedro Perrez. Banco el CAIXA en Malaga. Vende el pack Vacaciones Systems. No es otro que MARLAND. IGC SOCIEDAD DE CARTERA SOCIEDAD Malaga. Propuesto intercambiar una semana contra otra con los mismos documentos que los de Stratégy Conexión. INTERACTIVA INVESTMENT SOCIEDAD Dicho encontrarse en Singapur, realmente llama por teléfono de España con un fax de Singapur. Se niega a dar su n° de telf. Solicitud de los gastos de tramitación "para revender". LAS OLEADAS SL Résidencial Turistico Drago, loc 190,.38630 Las Galletas Tenerife. Aparece en enero de 2005. Propuesto revender acosando. Da n° de portables en Francia y n° de teléfono en la Bélgica de gente que habría revendido, exactamente como PBSB o MULTIGESTION. REDEMTION MADRID. Calle Goya 79,.28001 Madrid. Se dirigen a sus víctimas en inglés, piden más de 7000 euros de "impuestos" para revender y desaparecen. Responable: Laura Montana TELEMARKETING LIBBERMAR, No es otro que WORLD VIAJE PROGRAM. Denia, Alicante. TORRESA Calle General Franco 27, Edificio European Center, 29640 Fuengirola. Malaga. España. resp: Julien Stevens. Gastos de "certificación" de 3000 euros. UNIVERSAL DISEÑO PROJECT O RESA DIRECTO. Nuevo disfraz del anterior. Dicho trabajar con World Viaje Vuelta (misma dirección) cuyo director es el Sr. Van Moosvelde Kurt, el responsable de United Vacaciones y de World Wide Holiday... qui ya trabajaba con UTC. Ver el lugar: www.avantagestravelclub.com, es el antiguo lugar de UTC con el 50% de reducción (!) sin ninguna dirección y sin ningún nombre de hotel, de residencia.... Responsables Barbara Johnson, Marianne Rouget, y.. Christine Pambouc. WORLD TRAVEL PROGRAM = TELEMARKETING LIBBERMAR Calle Sandunga n° 33 bajo, 03700 Denia, Alicante. España. Propuesto venir in situ. Resp: RA Macha Actualizaciones de diciembre de 2004 GABINETE BDDP, dicho jurídico. La Sra. Pivot y el Sr. Dumontel. Encaje de Tenerife. Pretenden ayudar a la gente que se estafó, y piden un 28% de la suma a recuperarse como gastos... ARCHIVÓ A FRANCES IMMOBILIUM Madrid. Demanda del dinero que debe ponerse sobre una cuenta secuestra ante un "notario al" Sr. Pérez. GROUPO WTP Denia/Alicante; propone revender a condición de desplazarse. TURISMO PRESTACIONES DE SERVICIOS SL Avd Gómez Gusta, 38660 Playa de cansancio Americas, Encaje de Tenerife. Documentos propuestos idénticos a los de Strategy Conexión. Responsable Eric Granger. UNIVERSAL DESIGN PROJECT España. responsable Barbara Johnson. Actualizaciones de noviembre de 2004 ASIAN GLOBAL ENTROPOLIS SINGAPUR, el Sr. Fox, la Sra. Sanchez, el Sr. Wilfrid Clayton. Propuesto readquirir semanas pero con 4200 euros de gastos "para transformar la semana". Actúa a la cuenta de RLAND PRATITKA que trabajaba en la cuenta de FINANCIAL SOCIEDAD. Se trata pues del mismo grupo. FORO IMMOBILIARA "Agencia inmobiliaria - Agente de la propiedad inmobiliaria - Transacciones inmobiliarias y compra-venta de tiempo partagé". Officina España: " Aptdo 8673.28006 Madrid. La Srta. levantará, el Sr. Bertrand. Contacto con el estudio notarial: 1.o clérigo de notario el Sr. Fernando Ruiz (notario D. brilla... à Madrid). Proposent17 000 €. Tienen un comprador el Sr. Steinmüller titular del pasaporte E 0758395.4 entregado en Viena Austria el 10/10/01. Depósito de garantía que hacer (3.500 €) sobre la cuenta secuestro del estudio administrado por el Tesorero Pagador el Sr. MARTINES Grégoire (réf OG9277692) (!!!); Esta suma corresponde al establecimiento del certificado de validez y el certificado catastral de la residencia (!!!). IBI and PARTNERS Malaga. Promete revender packs y semanas contra 500 euros. Beneficiario: GENTEL PROPERTIES en Malaga. Banco Caïxa. ICARD IMMOBILIARIA. Dicha "sociedad immobili". Officina Espana Aptdo 8673,.28006 Madrid. Pretende tener a un comprador el Sr. Steinmüller de Viena en Austria para comprar semanas de turistas, esto por medio de M° Gómez... pide certificado de validez (!) y certificado catastral de la residencia (!!!). Beneficiario de la suma a transferir (1230 euros): Denis Tonnetot. Banco Banesto. WORLD TRAVEL PROGRAM Alicante. España. Actualizaciones de octubre de 2004 ABECEDARIO CONSULTING 33 Bedford Row, London WCI R5JH. Llama a desplazarse en España. ASIAN GLOBAL ATROPOLIS SINGAPUR, el Sr. Fox, la Sra. Sanchez. Propuesto readquirir semanas pero con 4200 euros de gastos "para transformar la semana". Actúa a la cuenta de RLAND PRATITKA que trabajaba en la cuenta de FINANCIAL SOCIEDAD. Se trata pues del mismo grupo. ORIENTÓ A GRUPO VACACIONES Urba Sueno Azul-Taoro S/N, 38670 ADEJE. Encaje de Tenerife. Resp: Langlois Marc. Propuesto readquirir una semana se dan cuenta de la suma de 3480 euros CLUB GREECE PROMOCIONES (o Resorts) LTD Internacional House, Castle Hill, Victoria Road, Douglas, Isla de Man (paraíso fiscal). así como P.O. Caja 47, lalysos, Rodas, 85101 Grecia pretende actuar por cuenta de "RCI Greece S.A.": 10 D; Psarou, Polidroso Amarousiou 151.25 Athènes. Al amparo de un club, vende 5 semanas por 35 meses, sin decir que la legislación europea no se aplica debido a los 35 meses. 4250 euros en fase experimental Responsable:Robert Maes. La Sra. Martin, el Sr. Dimitris A. Manikis, Rolland Angelloz, Popi Kriticos.. Banco: el Barclays a la Isla de Man. IMMOPERFORMANCE SL Calle Molina Larios n° 5,.29014 Malaga. Su servicio comercialización es MULTIGESTION EUROPA FINANCIA. Propuesto readquirir a condición de ir in situ para 390 euros o 250 euros... según. Banco BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. en ADEJE. OCIOS EXPO SLU Av. Ernesto Sarti, C.C. parquea Real del,.38650 pagó de cansancio Americas, ADEJE. Resp: Sylvie Levasseur, Eva Alvarez. Demanda de venir in situ en que envía 280 euros. TODO COSTA MARKETING Ramno Telecomunicación, Av. Jesus Santos Rein, ED Ofisol n° 5,.29640 Fuengirola, Malaga, dictarse in situ para hacer asunto. Mr LEMAIRE resp, Mr Bonin. ¡Promete la reventa 21 días después de la firma del contrato! Actualizaciones de septiembre de 2004 DEMEUSY BOLSA TRANSACTION Playa de cansancio Americas, Adeje, Encaje de Tenerife. ¡Vende la adhesión a VACACIONES SISTEMA SOCIEDAD DE CARTERA SOCIEDAD por cuenta de PROYECTO VUELTA CANARIAS! MAFGAL SL, compañía fiduciaria. Calle general franco 12, Edificio Eden, Los Cristianos, 38650 Encaje de Tenerife se presenta como liquidador financiero de estafas que tienen lugar a Encaje de Tenerife. Pretende reanudar los asuntos de SUN VUELTA COSTA que cerró sus puertas. Explica que los capitales agarrados deben someterse a un impuesto del 8% ellos por pagar, y presenta un cheque de 28000 euros en nombre de la víctima, no afectar más que después de haber pagado el impuesto. Este cheque es obviamente de madera el banco que participa en eso es el CAJA RURAL. MEDINO PRO INVESTMENT SL Apto (apartado de correos) n° 209 AP, 29630 Benalmadena Costa, Espagne. Resp: Sara Gallet. Trabaja con uno sí que dice gabinete jurídico a Encaje de Tenerife, y a Arroya de la Miel, y pide de 1400 euros a 3000 euros para "la puesta de conformidad". Banco el CAIXA. PBSD PRODUCCIONES SL (Puro Beisbol Producciones) C/Boston n°4. Edificio Summerland, Central COM local n° 6,.38650 Arona Encaje de Tenerife. Demanda 5500 euros "para validar" la pro'xima semana. Forro de Strategy conexión?? Resp: La Sra. Laurel..... PEOPLE COMERCIALIZACIÓN Los Cristianos: Prez Valero, 5 ca 499. Pascal Durieux (Stephanie Durieux en STRATEGY CONEXIÓN...). Actualizaciones de agosto de 2004 CLUB GREECE PROMOCIONES LTD Internacional House, Castle Hill, Victoria Road, Douglas, Isla de Man (paraíso fiscal). así como P.O. Caja 47, lalysos, Rodas, 85101 Grecia. Al amparo de un club, vende 5 semanas por 35 meses, sin decir que la legislación europea no se aplica debido a los 35 meses. 4250 euros en fase experimental Responsable:Robert Maes, la Sra. Martin. Banco: el Barclays a la Isla de Man. NEW FUN ATRACTION. 29631 Corriente del Niel. España. Carine Berger como vendedora pide 1000 euros para expedir un "documento notarial"... NORTON EXCUSIVE PROPERTIES HOLDING LTD : ¿de conformidad con disposiciones fiscales (?) demanda "un impuesto de transferencia/derecho de timbre" al porcentaje del 4% a pagar antes del passassion del arrendamiento estacional "....?" Referencias de esta sociedad: Kemp house - 152 to 160 City Road - London EC 1V 2NX. Registered 03762470. En Espagne:Centro de negocios MELIOR Palma del Río 19,.29004 Malaga. Vendedores la Sra. Barthet. Directora: Elsa Necker. Esta sociedad pretende no existir más que desde agosto de 2004. realmente ella existía mucho antes pero había cesado temporalmente sus actividades en diciembre de 2003 por razones en conocidas. OPORTO AZZURO RESORT CLUB Hotel Oporto Azzuro, Xemxija, Malta. EVA SUN SHINE hay el papel de recolección para ofrecer semanas gratuitas o para hacer comprar el a Timeshare. PURA BIESBOL SB PRODUCCIONES Central COM local n° 6,.38650 Arona Encaje de Tenerife. Demanda 5500 euros "para validar" la pro'xima semana. Forro de Strategy conexión?? SUELO DESTINO SERVICIOS SL Se dice "gabinete de estudios de proyectos e intermediación comercial". Calle Galicia n° 7, Torviscas Alto Adeje 38.660 Encaje de Tenerife. Los documentos de esta sociedad son absolutamente idénticos a los de Strategy Conexión. ¿Aún un comparse o un disfraz? VENHALEN. Apdo Correos 29,.29632 Malaga. ¡Certificado de validez para el equivalente de 5200F "por pagar al orden de la fiscalidad española" en el banco Cajamar! Resp: Didier Durbon. Su fax corresponde en España al de un negociante de flores... VMC Promociones Imobiliaras Calle Molino 2, Edificio Los Naranjos, fuengirola 29640 Malaga. ¡Transacción sin desplazamiento pouyr 950 euros... proponen una reventa a 12000 euros! Propuesto también de las colocaciones Actualizaciones de julio de 2004 GOLDEN PARK villa n°1 Chantimare, rue Tahari 6 Maârif, Casablanca. responsable Adil Massanou. Vende en la residencia Palmar. Trabaja con RCI. Derecho de disfrute por 25 años. Admite un derecho de retractación de 6 días por LR. Redacta sus documentos en árabe y se niega a darlos en francés a víctimas árabes. 2004 HANEGAN REALTY LLC 15 East North Street, DOVER, 19901 USA. Actúa en España. Demanda un certificado de validez de paso delante de notario; ¡se creería entender a Strategy Conexión! Está en relación con todas las residencias españolas. LIFESTYLE HOLIDAY, Domiciliada en la República Dominicana, en la residencia García Reasort, actúa por cuenta del Trusty el Dr. Jesus García de Miami (Florida); el dinero se paga al City Bank de Miami. No indica los 10 días de retractación previstos por la ley sobre el Timeshare de Florida. PRESTIGIO TRANSACCIONES SL Fuengirola SUN CONSULT MARKETING Sociedad inglesa?) ¡. Sede en Madrid y Fuengirola/Malaga! Bruno Rivet responsable. Se presenta como una oficina de aguacates o gestión de las denuncias!! luego hace la reventa pidiendo a la gente venir in situ.. UNIÓN TRANS ACCIÓN Muy probablemente un forro de STRATEGY CONEXIÓN (véase esta rúbrica para testimonios). A un buzón en Nueva York: 410 Park Avenue, 15th Floor. Wachovia Bank, NY. La Sra. Maréchal pretende ser del Servicio Jurídico. Actualizaciones de junio de 2004 DOMUS IMMOBILIARIA Madrid, demanda 1890 euros para una "validación de los papeles" antes de "reventa", operación que pasa por GOLD Confianza Consulting que ya trabajaba para el LATIGAZO. FLY BY Edificio de Barades, 1 bvd de Oise, 95030 Cergy Pontoise sociedad de viaje que organiza sorteos para hacer ganar semanas de vacaciones en varios países del sur, entre otras cosas Canarias. Ahora bien las semanas de vacaciones gratuitas sirven para hacer firmar contratos malhonestos a los turistas. LAZA PROPERTIES SL 29730 Rincon del vistoria (Malaga), Director: Edouard Blanco-Valcarcel, propone hacer la publicidad para la venta de las semanas de times, pedirá un commision de venta del 7% tan pronto como la semana revendida (?). Realmente la sociedad pide 201,84 euros para realizar una reventa por Internet. Atrae la gente proponiéndoles hacer defender los intereses colectivos de las víctimas arnaquées por un gabinete de aguacates: Miguel Villar Carrasco, Antonio Davo, Abogados Asociados SC C, Fajordo 6 1°, 29005 Malaga. Trabaja también con el dice a notario malhonesto Mario Zanardi encargado de las reventas que pide alrededor de 1500 euros. Este individuo desaparece tan pronto como el dinero ingresado. El director pretende presentar denuncia contra el notario... MEDITERRANEE MANAGEMENT AND TRADE COMPANY SL. Avenida Ramon allí Cajal 2..29640 Fuengirola. Demanda 450 euros para desplazarse en par en España (más que a Encaje de Tenerife) con el original del título de propiedad.. Banco BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A.. junio de 2004. PEOPLE CONNECT, Los Cristianos, Encaje de Tenerife, telf. 34922731623. trabajaría con el dice a notario "Roberto Cutillas Morales", y pide 2050 euros para un certificado de conformidad "para revender". ¿Strategy Conexión? Junio de 2004. SOLCONSEJO. Aptdo 70..38630 Arona. Encaje de Tenerife. Sería un disfraz de todas las sociedades que trabajan con las residencias DORADA. Laurent Delmas, Jean Baptiste Debien. . SOCIEDAD IDÉNTICA A PROYECTO VUELTA CANARIAS. Actualizaciones de mayo de 2004 ALFA VUELTA = PROYECTO VUELTA. Encaje de Tenerife. Propuesto desplazarse para revender. APPLETON SYSTEMS LTD Avenidas de loa Boliches 57,.29640 Fuengirola Malaga. España. Responsables E Peine de tejedor, Christian Delalande, Vincent Kieffer. Gastos pedidos para revender: 5840 euros. ¡Innova hablando de "concordato" en vez de contrato... propone la reventa de una semana a 36000 euros, mejor que todo el mundo! Aparece en mayo de 2004. DURAGRIA S.L. INTERNATIONAL Apartado 186,.38670 Adeje, Ténérife. Documentos y métodos de venta idénticos a los de STRATEGY CONEXIÓN JET Grupo comercialización, Telf. 0034.922.862018, Fax 0034.922.867.654 email jetLocal 5, Calle Ana Maria, Edificio Tagara 1 Playa de la Arena, 38683 Los Gigantes, Tenerife Tesettenerife@terra.es; o: Chorro Grupo Comercialización S. L.;CIF B 92469501;Urb. Cala LO, Local 5; 29649 Mijas Costa Malaga. Bank LA CAIXA, PLAZA DE LA CONSTITUCION, FUENGIROLA; MALAGA MAPROMAN Berlín, Londres, Madrid, Alicante MARLAND HOLDINGS LIMITED 37 Avenida General Franco, Los Cristianos, 38650 Ténérife. Domicilio social supuesto a Gibraltar. Vende a Pack Vacaciones Vacaciones Saving, trabaja con SILLETAS CANARIAS. ¡Vende el Goldcard! OMINA CONSULTING. Société dite suisse. Viale Portone 5, Casella postale 2550, CH-6501 Bellinzola. SUIZA. ¡A esta dirección no se encuentra a Omina Consulting sino la sociedad fiduciaria SIRON SU! y un denominado Mauro Izzo con un teléfono 4200 y no 4217 otorgado por Omina. Responsables: Serguei Blok, Eva Teissier, luego Davilier Robert sobre el lugar de la sociedad. El contacto administrativo está en Milán: Bianco Elio, mediante Luttuada, con un n° de telf. no figurando en el anuario, n° lata. No existe nadie de este nombre a esta dirección. A un fax en los EE.UU y una dirección, 170 Washington avenida, Albany NY. A esta dirección no hay sociedad sino un nombre: Whitaker, Paul M Atty. Propuso reventas en Timeshare pidiendo pagar de antemano una fianza de garantía. Se hace pagar también el importe de las cargas sin pagar a las residencias. Pero no revende nada y no responde ya al teléfono 0041918200217. Hoy la sociedad innova: propone entre otras cosas en Francia préstamos a intereses que desafían toda competencia (1,15%) y hace constituir un expediente o directamente o por un intermediario en Francia; solicitud 6% de la suma que debe prestarse en gastos de constitución de expedientes que debe pagarse de antemano a la sociedad... En agosto de 04 estafa a su intermediario en Francia, que presenta a denuncia, y a las personas que enviaron los gastos de tramitación. No responde ya al teléfono. ATENCIÓN PELIGRO. PROYECTO VUELTA CANARIAS Adeje, Encaje de Tenerife. Equivalente de ALFA VUELTA. Pretende ser una agencia de viaje. Demanda de ir a Encaje de Tenerife, afirma que los gastos serán remboursés..Banque: . Banca March o Banca Pastor en Santa Cruz de Tenerife. ¿En junio de 2004, pretende trabajar con "Sonconsejo" o "Solconsejo" (?). Identidad con viaje Vuelta Proyect? Hecho trabajar la sociedad de viajes DAUGAN (de Belfort) 03.84.21.22.04 en Francia para los billetes de avión. Esta sociedad no puede ignorar el que se trata... Responsables: Srta. Hautekiet, la Sra. Delarue, Lima el Sr. Vidal. Actualizaciones de abril de 2004 ANFARO SOCIOS SL Los Cristianos Encaje de Tenerife. Demanda el desplazamiento a Encaje de Tenerife "para revender" y gastos de 480 euros de transferencia y alojamiento FINANCIAL SOCIEDAD INTERNACIONAL Probablemente tiene su domicilio social en Bangkok en Tailandia, no tiene n° de inscripción a un registro mercantil. La consejera comercial, Karine Vauban, hace creer a un rescate de propiedad inmobiliaria con escritura pública (!) y propone 31000 euros de reanudación.. Esta sociedad es la misma que la que sigue. NEW GOLD MARKET Bangkok, Tailandia (probablemente); responsables: Karine Vauban. Beneficiario: Rland Prakitka SL. Gastos previos pedidos: 3475 euros. Trabaja con NFA SL (Esta sociedad es la misma que la anterior) MRG/FMA: sí diciendo "ASSESORIA FISCAL" Encaje de Tenerife (Calle Hernandez Frio Portal 3, Gréanadilla) y Marruecos (rue Mohamed bequal, 10, Gueliz, Marrakech. Finge liquidar las estafas de SUN VUELTA COSTA. Envía cheques sin fondos de 18000 ó 22000 euros para reventas no efectuadas (demanda el pago de los gastos antes de la puesta en recaudación del cheque, cuyo objeto es poner en confianza) y habla de gastos de notarios en un galimatías extremo...¡desconfiarse ! Responsable: La Sra. Attias; PRO VIAJES S.A Pretende tener su sede 66 avenida Victor Hugo, L1750 Luxemburgo, realmente "trabaja" en Mallorca en España. Propuesto de las guadañas Packs UTC a 36 meses. Resp: Alejandra a Lorenzo: Realmente se trata de Timeshare puesto que es 36 meses pues 3 años.. TIME DREAM SL, Viella España, trabaja con el "notario" Jose Rodriguez Calvo. Sociedad de venta o promotor (vieja sociedad que reaparece) VOLTER CO Arona, las Islas Canarias, Ténérife. Sí diciendo investigación de validez, coste 4270 euros. Contrato idéntico al de Strategy Conexión. Mismos métodos. Nuevo hallazgo: aborda la gente al teléfono diciéndoles "yo encontraron un anuncio ustedes sobre su multipropiedad en" timeshare.com ", querría más detalle" una mentira por supuesto, perfectamente idiota que más es. El término "Multipropiedad" es la señal del timo. Volter propone n° de teléfono de personas que habrían revendido en Bélgica: comparses... Actualizaciones de marzo de 2004 DOMUS IMMOBILIARA apartados de correos sobre Madrid y Sta Cruz a Encaje de Tenerife. Sr. Charles PÉREZ LLIMONA. Demanda 2100 euros por cuenta de "GOLD CONFIANZA CONSULTING SL" FINAGEST EUROPE SL Sr. Millet Denis director; demanda de desplazarse en Malaga. NFA SL Apartado n° 291,.29.631 Corriente de la Miel. ¡Gestión de patrimonios! Individuo Ferrand, Paul Deha. Pretende tener un gabinete jurídico, pretende también que la anulación del contrato puede hacerse en el plazo de 14 días para inducir a error la gente. Gastos pedidos: 2440 euros. Banco: la Banca Bilbao VIZCAYA. OCCIDENTAL ALLEGRO = DEVELOPER SUNSEA PLACE. Santo Domingo, la REPÚBLICA DOMINICANA. OMINA CONSULTING. Société suisse. Viale Portone 5, Casella postale (cojea postal) 2550, CH-6501 Bellinzola. ¡SUIZA! Responsable: Serguei Blok sobre un documento, luego Davilier Robert sobre el lugar de la sociedad. Propuso reventas en Timeshare pidiendo pagar gastos de antemano. Hoy innova: propone entre otras cosas en Francia préstamos a intereses que desafían toda competencia (1,15%) pero hace constituir un expediente por un intermediario en Francia, que pide un 6% de la suma a prestar en gastos de constitución de expedientes que debe pagarse a la sociedad.... ¿Es necesario considerar eso como sospechoso? No sabemos nada. REAL ESTAT Las Palmas. 29630 Corriente del Niel. Malaga. 3000 euros de gastos, y obligación de un notario. SCHEFFLER CONSULTING SL Avenida Principio de Espana 7,.38611 San Isidro. Encaje de Tenerife. Resp: Sr. Mendes. Solicitud papeles de identidad y escritura de venta. UNIVERSAL EURO INVESTMENT SL (conocida sociedad ya bien, pero innova!). Ctra Carlota Alexandria, 46,.29620 TORREMOLINOS. Solicitud de compra de acciones sobre Gibraltar para 10 meses con "plusvalía" como contrapartida de la "revente". Sra. DELAROCHE, PREVOST Laurent, Pedro Enrique;" utiliza el supuesto notario o fiduciario LEMAN (véase lista negra) Actualizaciones de febrero de 2004 ALTRES VACACIONES Ransol en Andorra. Disfraz de "Horizontes" y de "Vacaciones Invernales". Aparece en febrero 2004. Responsables: Eric Nadet, Cathy Magnin. CMU Malaga. aparece en febrero de 2004 GAUTIER España. Aparece en febrero de 2004 KAL MARCO 2000, Demanda de desplazarse en Malaga (29640), y 10000 euros de comisión, pretende défisc. Su responsable real es Ben Ali Saïd (dado por la cámara de comercio de Malaga) VAS Abogados SL Torviscas; Adeje de Encaje de Tenerife. Se reclama erróneamente de los consejos del aguacate Xavier Ortiz (que protesta en marzo de 2004 no ser para nada en estos asuntos pero dicho haber tenido como cliente PRESUPUESTO PRONIC)... la sociedad reclama 1070 euros para revender. TRABAJA CON PRESUPUESTO PRONIC, HAMILTON WORLD WIDE. Actualizaciones de enero de 2004 BARNELLS. sociedad americana que off en Malaga; aparece en 2004. CABINET MERTENS SPRL Gestión de patrimonios. Bruselas. ¡Notario J Wauters en Madrid! Gabinete jurídico MAHLER LONGCHAMPS en Madrid. Importe de los gastos 2077 euros. Responsable: Bertrand de Mesmacker. DREAM PRO LTD. Miami. Propuesto de las semanas a San Martin. GOLD TRUST CONSULTING Trabaja con LATIGAZO en España. GOLDEN MILLA UNIÓN SL Torremolinos Malaga, comercial: Claude Henry, Henri Dussolier, la Sra. Delorme. Banco: Banca Banesto en Torremolinos. 2004. HELPSHARE EUROPA Corriente de la Miel. España. Desplazamiento en España pedido. PELICAN TWO CORP. Sociedad americana de Wilmington que off a Encaje de Tenerife. Aparición a finales de 2003. A su sede en Barcelona. ¡Propuesto de las reventas a precios fabulosos para "défiscal"! SABIO. SL DISFRAZ DE UNITED COMERCIALIZACIÓN TRADE, CALLE ALAMEDA, 29100 MALAGA. Banesto titular de la cuenta. Ningún nombre de responsable en los documentos Véronique al teléfono... Aparece en enero de 2004 ESTUDIO TORRES Y CALIFANO M° Antonio Califano, probablemente notario. 46 Avenida Cansado Palmeras, España. TPS SL Madrid y Playa de cansancio Americas a encaje de Tenerife. Sra. delagr y Lepage. VIAJE VUELTA PROYECK SL Aparecida en enero de 2004. Granadilla de Abona, Encaje de Tenerife España. Sr. Foncelle Claude, responsable. Demanda RIB y carné de identidad. Propuesto 22000 euros de reventa y demanda más de 6000 euros de gastos de notaire..(loi europea de 98!!). Mismo métodos que Strategy Conexión. Probablemente una emanación de PRESUPUESTO PRONIC. Identidad del contrato con STRATEGY CONEXIÓN. Trabajaría con la sociedad TORRE. VACACIONES SAVINGS SU Carretera de Mijas, km 4,5, central Nordico, Local responsable Sandrinne Vanessa.. Existe desde 98. se presenta como una única agencia de viaje. Mijas. Director el Sr. MARTIN, Catherine RAULT y Jean Philippe POULAIN = CANARIA de BIENES INMUEBLES S.L. VACACIONES SISTEMA SOCIEDAD DE CARTERA SOCIEDAD. Producto Pack de la sociedad anterior vendido por ROCA VOLCANICA a Encaje de Tenerife, por Imno de Cansancio Islas y por Gestiones/Mundo Fonal. Este pack es idéntico a el vendido por UTC (Universal viaje Concepto). La Sra. Delphine Picon, Bernard Dupré, Nicolas Duras. Ninguna dirección no se da al cliente para saber dónde beneficiarse este de pack.... V H Promociones Barcelona. Propuesto de las transacciones a la Agencia Baleares. Cala Pi Club. Llucmajor. Mallorca..Fait hacer los cheques al orden de VACACIONES INVERNALES Actualizaciones de diciembre de 2003 EAST HOLDING ACCESS LTI Baltimore. Aparición a finales de 2003. GESTIONES TRICOLOR 2000 SL Encaje de Tenerife. prevalece desde a finales de 2003. se hace un honor de dictar los cheques cuando el cliente se niega en el plazo de 10 días. ¡He aquí el nuevo! HORIZONTES Salou en España. Última molienda de las sociedades VACACIONES siglo XXI, y VACACIONES INVERNALES. Estas sociedades sobrepujan las unas sobre otros y hacen parecido de criticarse. ¿Era el lugar privilegiado de Philippe Lobello, quizá hoy disfrazado en Ramon? Su sede: Residencia CALAPI en Mallorca. KOFFORD INC. Fuengirola Malaga. Prevalece desde a finales de 2003 = Stimson = Paskia=ROCA VOLCANICA. Hecho desplazar a las víctimas en España, no les pide dinero in situ, de acuerdo con lo que preconiza el OTE; pero pide a continuación el dinero por teléfono en urgencia. Sr. Simon, uno de los responsables. En 2004 propone transformar tener del valor de la semana "que revender" en acciones que deben informar de muchos al cabo de varios años... Por supuesto hay gastos que pagar. MOUNDO FONAL Encaje de Tenerife; aparición a finales de 2003. de Disfraz de ROCA VOLCANICA SAN FERNANDO MULTISERVICIOS SL Alicante, Juan Antonio Pascual Escriva UNIVERSAL (O UNITED) MARKETING TRADE SL (UMT) Callé Alameda Principal, 25, Piso 3 I , 29001 MALAGA Ingrid FETEN, Marie José, Véronique Actualizaciones de noviembre de 2003 KEY CARRETERA AVE Baltimore MD21231 USA. Banco Eagle Nacional - Miami bank Actualizaciones de octubre de 2003 PATRIMONIO Y BLENES CANARIAS SL San Isidro. Encaje de Tenerife. Banco Santander. Informe con Real Albaqtros SL. ROCCA VOLCANICA Ténérife M. FABRE. Sr. ODELO. Sr. DEPRE. M. MEYER = IMMO DE LAS ILAS = STARTOUR CONSULTING SUNER ARNOUX LLC Actúa sobre Malaga. Domicilio social a Wilmington en los EE.UU. Demanda el desplazamiento en Malaga como Roca Volcanica. Responsables: Soler Philippe, Delmonge, Sandra. STRATEGY & CONNECTION SL callé Manuel Machado n ° 24,.38670 ARMENIME Ténérife. Otra Dirección : c/Santiago n° 9,.38002 SANTA CRUZ. Dirigentes: La Sra. Barbara MULLER, el Sr. Philippe BRUNEL (en DREAM Internacional tenemos un Pedro Brunel, esta sociedad dejamos detrás de ella a "Presupuesto Pronic"), la Sra. Carole DURIEUX, el Sr. PARDOT, el Sr. CHARVET, la Sra. PITTET, el Sr. FRANLOIT, Lionel FRANOT, Estefanía DURIEUX, Adrien BOREL, la Sra. LEMAITRE, Christophe y Silvestre DELATOUR, el Sr. VIALAT, TISSOT, la Sra. Cassandra BRIAND: piden un número de cuenta, un certificado de validez (según la ley de 98!!) = GLOBAL COMUNICACIÓN.Identidad del contrato con el de VIAJE VUELTA POYECT. ESTUDIO MÉNDEZ Y ZANARDI probablemente Notario. Calle de el paz, del,.29600 Marbella, España. Actualizaciones de septiembre de 2003 ANDERSON Y GÓMEZ Marbella FRANDEN DIRECCIÓN pretende ser de Minéapolis en los EE.UU, y ser en relación con un gabinete de Auditoría HERMES INVERSIÓN opera en Marruecos (Philippe LOBELLO, Nathalie SOULIER, Nicole, Myriam, Carole FONTAINE, Isabel WAGNER) = GROUP IMMOBILIARI I LLEURE en Andorra. Hoy = UNIVERSO VACACIONES IMMOBILIRIA LOS VENTOS Nerga Espana EL COGEP sociedad de "comercialización y de reventa de períodos de bienes inmuebles en tiempo compartido", 38 calle de Bassano París 8.o, domicilio social en Bastia. Responsables: La Sra. FIESCHI y PELUQUERO. Esta sociedad escrito públicamente que no hay reventa posible, aunque diga practicar la reventa, y propone a las víctimas cederle gratuitamente la propiedad de sus derechos de uso sobre uno o más semanas, para escaparse al pago de las cargas, pero con (en francs).....la moderado suma de 15000 a 20000F. En efecto, dicho, el no pago de las cargas en España puede implicar represalias, lo que es falso. TELEPERFORMANCE MARKETING SL pretende trabajar en nombre de MULTIGESTION Europa Finanzas en España, y STRATEGY CONEXIÓN UNIVERSO VACACIONES (GIL de Andorra), tiene su domicilio social en Andorra, y vende del Timeshare a MARRUECOS. Es la misma sociedad que HERMES INVERSIÓN. Esta sociedad acepta resolver un contrato en el plazo de 10 días, afirmando al mismo tiempo que solamente el derecho marroquí prevalece. UNIVERSAL CONCEPTO VIAJE O PROGRAM a Torrémolinos España. Responsable: Christine Pambouc que hace vender packs por sociedades estafadores cuyo KEY WORLD de Marruecos. VACACIONES SISTEMA SOCIEDAD DE CARTERA SOCIEDAD siempre en España Actualizaciones de agosto de 2003 BURNSTEAD PROPERTY INC Apartado de correos n°14 Adeje Ténérife. lié à KB PROPERTIES (banco a Gibraltar) CORPORATE CT CORPARATION sede en Nueva York y Wilmington, vinculados a HOLIDAY INC LTD (Patrick Osbourne) MUNDIAL VACATIONES San Miguel de Abona. Encaje de Tenerife. banco: Banca Bilbao Vizcaya. Responsables: Chantal Vallois. Trabaja con un denominado "fiduciario" F.Leman cuya dirección es un apartado de correos Malaga TELEACCORD (Grupo) LONDON WIC 2AP, n° 4410545 Travel Company (direcciones en España: Calle Cop n°5, 03700 DENIA; y centró a Cabo el Nao 71, 6/639, 03730 Javea Alicante) = SITA TRAVEL TOURS. Vende a Universal Concepto Viaje Actualizaciones de julio de 2003 AMERICAN DEFINICIÓN = PROFILIA ARCHMERE INC Two Greenville Crossing suite 33 A - 4001 Kennett Pike, P. O. box 4477 New Castle Contry - Wilmington, DELAWARE 1987- 0477. Autre adresse : Avenida Ricardo Soriano, 65- 4° estableció PTA, 29600 MARBELLA Marbella M . DELAUNAY, Mme MARTIN. même contrat que Hamlet Properties, Stimson, Buckingham, Paskia... BUCKINGHAM Incluso "sociedad" que PASKIA, STIMSON; incluso contrato y misma dirección que HAMLET PROPERTIES y ARCHMERE. Esta sociedad no existe. CABO MARTIN GLOBAL REALM. Sociedad que actúa en Marruecos con director Derraji, y solo accionista sin dudas. Domicilio social al de Man a una dirección no precisada. Sirve a la sociedad Key World cuyo director es Derraji que debe hacerse transitar inmediatamente el dinero del timeshare en un paraíso fiscal. CONDILLAC et TUBIN Avda Manual Agustino Heredia, n° 2, 4° escalonan, 29001 MALAGA Marc LEMOINE, Paul MIRET, Jordi GARCIA, Pascal FITELI otras direcciones : Business Center, Carrer Galileu, BARCELONE et LLC 46 State Street, Albany, 12207 NEW YORK - Gran Via Carles III, 84 - 3°, Edifici Trade, Torre Sur, 08028 BARCELONA Espagne) = CIG = EUROPEAN PROCOMP XXI. Incluso cuenta en banco que LOGISTIC DOTE. GOLD TRUST CONSULTING Trabaja para LATIGAZO de Madrid luego a Domus Immobiliaria.. GROUPO SUELO allí MAR Plaza Circular, 14, 30080 MURCIA 2.000 Francos Suiza Martha SÁNCHEZ) = WORLD WIDE HOLIDAY = UNITED VACACIONES = JD COMERCIALIZACIÓN: incluso n° de cuenta en banco por medio de DE RAYOS X HYPRAFUND LTD = PROFILIA HUTCHINSON Priory Court, Tuscam Way, Camberly, Surrey, GUI5 3YX, Angleterre. Se dice Trusty. Está vinculado a todas las sociedades más malhonestas : United Sucio LTD o 97, United Paradise, Overington, Marco Polo, RMI a Gibraltar etc, más de una treintena... trabaja con ATLAS. KEY WORLDWIDE INTERNATIONAL = GLOBAL REALM; Directeur Jaafar Deragi. Todos los pagos se hacen a HUTCHINSON LENOIR et SANTY (estudio) se presentan como GABINETE de NOTARIOS (envían fotocopias de los cheques que los minoristas de semanas deben recibir si pagan aproximadamente 800 euros previamente...). Calle Ricardo Soviano 5..29000 Marbella. LOGISTIC DOTE FINANCIAL SOCIEDAD Suite 2824- 35 - 50 Rathborne Place - LONDON WIA 5NA..Nouvelle adresse : ¿23 Barclays Plaza, Mayfair (en Londres ? ?) ATENCIÓN esta Sociedad no pide dinero, sino la fotocopia del carné de identidad y un RIB..... ¡! ¡! Françis CHAPMAN - Jean SULLIVAN - David CHOPARD = PREMIUM CONSULTING INC = OPTIMA SYNERGY SL Apartado 414, Mr. LAROQUE = PERSONAL CONCEPT = PLATINUM CAPITAL. Mathieu POMMIER. Incluso cuenta en banco que CONDILLAC y TUBIN. MODESTING GROUP SL Callé Baranquillo, N° 5, Edificio Rosalia, Local Santana 2,.38650 LOS CRISTIANOS Ténérife, Directeur Lionel DELCOUR dont le vrai nom est Lionel BISSON, M. GRANADOS, Madame PARLOT ou PARENLLO, Juan, M. DESBRINI , David KOLKOVIC, et Isabelle Voir NOBEL VACANCES MULTI GESTION EUROPE FINANCES Tenerife. Est liée avec Strategy Connexion. PASKIA INVESTMENTS LTD Agence Europe : Edificio Diplomatico, C/ Alonso de Bazan, n°8 MARBELLA 29600 et PASKIA INVESTMENTS Ltd, International Sales Offices, Gibro House 4,Giro’s Passage, P.O. Box 421, GIBRALTAR, M. HERNANDEZ, Michel BERNARD, Michel BELLOT, Claude HELIOT, M. LEGOFF, comptables M. GALLET, M. GALLO et GALLEY = BUCKINGAM LAND INC. M. MARCHAL, M. BELIN, Mr. DEBROC, Mr. SANCHEZ, SIMONET Jean Pierre : ils mettent en recouvrement les chèques de caution ROCCA VOLCANICA Ténérife M. FABRE. M. ODELO. M. DEPRE.= IMMO DE LAS ILAS = STARTOUR CONSULTING STARTOUR CONSULTING = ROCCA VOLCANICA. On y trouve le vendeur Delaunay, déjà vu dans Rocca Volcanica, Archmère. SUN CONSULT Bruno Rivet. Se présente comme un bureau d'avocats ou de gestion des plaintes. TREVI et PEARSON Marbella, Malaga Mises à jour de juin 2003 CAP AZUR = SUN ILES CLC RESORT MANAGEMENT LIMITED Marina del Sol. Mijas Costa. Malaga.= EUROPEAN RESORT MANAGEMENT = CLUB LA COSTA. Responsable : Olivier Staub. CONSEIL INVESTISSEMENT LOISIRS Barcelone. resp: Mr Levy. Vend packs vacances en connivence avec Universal Travel Concept (christine Pambouc) EVA SUN SHINE 88 rue de Lourmel, 75015 Paris = HOLIDAY PASS-INTERNATIONAL ( BP 16 , 75518 Paris cédex 15) HOLIDAY PASS - INTERNATIONAL = EVA SUN SHINE. Font du rabattage. IMMOBILARIA MONTEMAR Puerto Banus, Malaga K. B. PROPERTY (ou ties) = ROYAL CROWN INVESTMENT ROYAL CROWN INVESTMENTS = KB PROPERTIES SUN ILES = CAP AZUR VIVA VACATION CLUB opère en République dominicaine, a son siège social à Miami, utilise la banque "First Union Bank of Florida" WARNING: SYSTRAN did not translate the document entirely. The document exceeds the maximum size allowed by the solution. ( 65536 bytes for HTML)
Autor: BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A./MULTIPROPIEDADFecha: 14/07/2005 03:35La Audiencia jienense confirma la nulidad de los contratos con una empresa de multipropiedad acusada de "fraude" JAEN, 28 (EUROPA PRESS) La Audiencia Provincial de Jaén ha ratificado la sentencia del juzgado número 4 que declaraba la nulidad de los contratos de aprovechamiento por turnos suscritos por tres familias con la Empresa Blue Mil.Lenium S.L., así como los préstamos otorgados por el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. para la financiación de la operación de multipropiedad, que los denunciantes consideraron "fraudulenta" y "engañosa", según anunció hoy Ausbanc. En rueda de prensa, el delegado de esta asociación ADVERTISEMENT de consumidores, Pablo Pérez, señaló que en segunda instancia también se condena de forma solidaria a los demandados (Blue Mil.Lenium y BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A.) a la devolución de las cantidades entregadas por los actores. En la sentencia, el magistrado expuso que "el dolo es palmario", ya que la vendedora (Blue Mil.Lenium, S.L.) "no ha ajustado su actuación en la contratación a las mínimas exigencias de la buena fe". Así, el juez apuntó que la forma de ofrecer el producto turístico de multipropiedad "es suficiente para declarar nulo el contrato", ya que esta empresa usaba una técnica de captación "donde se aisla a los futuros clientes y se les somete durante horas a toda una sesión de charlas". "Se continúa con lo ilegible del contrato y documentación que se acompaña; incluso para un jurista resulta difícil entender qué se está contratando", agregó el magistrado. En la sentencia se recoge igualmente que "otro signo de la desleal actuación de la entidad demandada es el supuesto derecho de reventa, una argucia empleada en muchas ocasiones por los vendedores y que se trata de un documento que materialmente no forma parte del contrato y que está redactado de forma oscura". Pérez advirtió igualmente de que Ausbanc "ha detectado a otra empresa de multipropiedad" en Jaén que "actúa de forma peligrosa, sin amparar los derechos de los consumidores y utilizando una venta agresiva" del producto. Este nuevo asunto está "en manos de los servicios jurídicos" de la asociación y podría afectar a una treintena de familias.
Autor: BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A., REQUISITOS VENTASFecha: 13/07/2005 20:09Documento donde se refleja las condiciones para ser prescriptor de Multipropiedad, para la entidad BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A., la primera de España en esta actividad, Consumo créditos. Prescriptotes de Multipropiedad. (EMPRESAS QUE VENDEN TIEMPO COMPARTIDO) . 1. Requisitos para aportar documentación para alta en el sistema: 2. Escritura de constitución de la sociedad. 3. Balances fiscales y auditados ( sí procede), de los últimos tres años. 4. Componentes de la sociedad y/o garantían que aportan , y solvencia de los mismos. 5. Cuenta de resultados de los últimos tres años. 6. Situación registra de los inmuebles en venta a través de Aprovechamiento por turnos de Bienes Inmuebles y normas tributarias. 7. Contrato que firman con los clientes. 8. Contratos que firman con las Agencias / mayoristas, etc. OTROS DATOS A SOLICITAR: 9. Segmento en el que operan 10. Tipo de operaciones que realizan y características de las mismas 11. Cuota de Mercado 12. Posiciones en Grupo BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. 13. Cesiones estimadas. 14. Filtros, cirbe, incidencias ,etc. Así mismo con respecto al contrato que firman los clientes compradores es necesario remitirlo a la ASECORIA _JURIDICA NEGOCIO BANCARIO ADMINISTRACION MADRID CENTRAL. EL OBJETO REALIZAR UN CONTROL JURIDICO DE LAS CLAUSULA DEL CONTRATO OBJETO DE LA FINACIACION. Por otra parte, el apartado de la ley de Aprovechamiento por Turnos de Bienes Inmuebles y normas Tributarias. Con este objeto , esta entidad, requiere: CONTROL DE LEGALIDAD CONTRATOS DE APROVECHAMIENTO POR TURNOS. 1. Fecha de celebración del contrato 2. Datos de la escritura regularadora del régimen, con indicación del día del otorgamiento del notario autorizante, y del numero de su protocolo, y los datos inscripción en el registro de la propiedad. 3. Referencia expresa a la naturaleza real o personal del derecho transmitido, haciendo constar la fecha en el que régimen se extinguirá de conformidad con las disposiciones de la presente ley. 4. Descripción precisa del edificio , de su situación y del alojamiento donde recae el derecho, con referencia expresa a sus datos regístrales y al turno al que es objeto del contrato, con indicación de los días y horas en que se inicia y termina. 5. Expresión de que la obra esta concluida o se encuentra en construcción. 6. El precio que deberá pagar el adquirente 7. La cantidad que conforme a la escritura regularadora deberá satisfacer anual. Una vez haya adquirido el derecho, ala empresa de servicios o al propietario que se hubiere hecho cargo de estos en la escritura regularadora, con expresión de que se actualizara conforme al índice de precios al consumo titulo orientativo, cual sido la media de dicho índice en los últimos años. 8. Expresión del importe de lops impuestos que, conforme a lo establecido en la presente ley, lleva aparejada la adquisición, así como una indicación somera de los honorarios notariales y regístrales para el caso de que el contrato se eleve a escritura publica y se registre en el Registro de la propiedad. 9. Expresión del derecho que asiste al comprobar la titularidad de las cargas del inmueble , solicitando la comprobación del registrador competente, cuyo domicilio y numero de fax constara expresamente. 10. Expresión del adquirente al derecho a exigir el otorgamiento en escritura publica. 11. Expresión del derecho que asiste al adquiriente a exigir el otorgamiento de escritura publica 12. Lugar y firma del contrato. 13. El inventario, y en su caso, las condiciones generales no incluidas en el contrato así como las cláusulas estatutarias inscritas, figuraran como anexo inseparable suscritos entre las partes. 14. Inserción literal del articulo numera 10 sobre desistimiento y resolución de contratos. 15. Inserción literal del articulo numera 11 sobre prohibición de anticipos 16. Inserción literal del articulo 12 sobre régimen de prestamos de la adquisición. 17. Documento informativo 18. Archivo del documento informativo en el Registro de la propiedad
Autor: estafa BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. ,multipropiedadFecha: 13/07/2005 20:06RSC.- Ausbanc celebra la sentencia contra la empresa Blue Millenium y BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. por vender paquetes vacacionales falsos Creen que la entidad financiera es cómplice de prácticas ilegales por ofrecer un supuesto "sueño vacacional" que esconde "un burdo engaño" PALMA DE MALLORCA, 17 (EUROPA PRESS) El delegado de la Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (Ausbanc) en Baleares, Carlos Hernández, celebró hoy la ratificación de la sentencia que declara nulo el contrato suscrito por un dos ciudadanos mallorquines con la empresa Blue Millenium para disfrutar de vacaciones en régimen de multipropiedad, ADVERTISEMENT así como su correspondiente contrato de financiación con el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A., aunque recordó que aún están pendientes de resolución judicial unas 50 demandas presentadas en las islas por este mismo caso. En declaraciones a Europa Press, Hernández expresó su confianza en que, con la sentencia de la Audiencia Provincial de Palma, las reclamaciones de todos estos ciudadanos que aún están pendientes de resolución, sean atendidas. En este sentido, recordó que, la semana pasada, la Audiencia Provincial de Jaén dio la razón también a tres familias que habían reclamado la nulidad de los contratos de aprovechamiento por turnos firmados con Blue Millenium y de los préstamos con el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A.. "Esta sentencia es extraordinariamente positiva, porque consigue hacer desaparecer este tipo de prácticas, que son fraudes y engaños, ya que sólo venden humo", argumentó el delegado de Ausbanc, quien denunció que este tipo de empresas "venden una cosa cuando, en verdad, es otra completamente distinta". A este respecto, indicó que los contratos firmados adolecen de varios defectos, como no recoger el tiempo de uso que les corresponde a los clientes o engañar a los usuarios prometiendo "complejos turísticos de vacaciones magníficos". En referencia al hecho de que la sentencia condene al BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. a devolver a los demandantes todas las cantidades que recibió de ellos en concepto del préstamo contraido, Hernández declaró que "se demuestra que hay una entidad financiera que es cómplice de prácticas ilegales consistentes en vender un supuesto sueño vacacional que esconde un burdo engaño". Asimismo, apuntó que Ausbanc ha detectado la presencia de otra empresa, Vinsol, que vende también de forma fraudulenta vacaciones en régimen de multipropiedad en complejos situados en áreas turísticas de Tarragona, como Salou. Hernández señaló que, hasta el momento, han recibido diez reclamaciones por la "presión y el agobio" puestos en práctica por esta empresa.
Autor: BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A., CONDENADOFecha: 13/07/2005 19:58Un juez ordena devolver el dinero a 36 familias estafadas al vender su multipropiedad Las inmobiliarias que organizaron la venta les convencieron para hacer otra inversión y luego desaparecieron JULIA FERNÁNDEZ/BILBAO ImprimirEnviar Unas 36 familias vascas, la mayoría vizcaínas, podrán recuperar el dinero que invirtieron en la venta fallida de sus paquetes vacacionales de multipropiedad. Un juzgado de Bilbao les ha dado la razón dos años después de que se destapara una presunta estafa, que dejó unos 1.200 damnificados en toda España. Además, el juez obliga a la entidad bancaria con la que se firmaron varios contratos de préstamo a que se encargue de devolver el dinero. Los hechos se remontan a 1999. Desde entonces hasta el año 2003, una serie de entidades inmobiliarias se pusieron en contacto con los afectados, que poseían apartamentos en régimen de multipropiedad en la Costa del Sol y estaban interesados en venderlos. Las empresas les propusieron que vendieran sus 'paquetes vacacionales' -de una semana al año- a turistas nórdicos y de países del Este de Europa. Organizaron una reunión en Málaga. Una vez allí, les explicaron que los interesados querían estancias de más de una semana y convencieron a las familias para que comprasen nuevos 'paquetes' por valor de 10.820 euros. La forma de obtener el dinero era contratar créditos con entidades bancarias, preferiblemente el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A.. En compensación, las inmobiliarias se comprometían a hacer efectiva la venta de las multipropiedades en un plazo de ocho meses y les adelantaban 1.803 euros para hacer frente al crédito durante ese periodo. Se firmaron 36 contratos de préstamo. Sin embargo, pasados los ocho meses, los firmantes descubrieron que las oficinas de las entidades habían desaparecido, nadie respondía al teléfono y que, en cambio, el crédito continuaba en vigor. Condena solidaria Por ello, los afectados denunciaron la situación ante los tribunales. Pedían la paralización de los pagos que debían hacer al banco y la devolución de lo invertido. La demanda fue admitida a trámite y, ahora, una sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 8 de Bilbao, con fecha de 3 de junio, les da la razón. El fallo del juez convierte en «nulos» los 36 contratos de préstamo y obliga a que tanto la entidad financiera con la que se contrataron los créditos como las inmobiliarias devuelvan el dinero invertido, a lo que sumará «el doble de los intereses legales». «Al ser una condena solidaria y no haber rastro de las otras empresas, es el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. quien debe hacerse cargo de estos pagos», explicó ayer a este periódico Irkus Palacio, el abogado de los afectados vascos. Un portavoz de la entidad bancaria declinó hacer declaraciones.
Autor: BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A., CONDENADO ESTAFA, MULTIPFecha: 10/07/2005 08:44ULTIMA HORA / TRIBUNALES La Audiencia Provincial de Palma ratifica la condena al BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. por un delito de estafa de multipropiedad La Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Palma ha desestimado los recursos interpuestos por la empresa catalana Blue Millenium y BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. por una sentencia del juzgado de primera instancia número seis de Palma, que condenaba a ambas entidades a indemnizar con más de 12.000 euros a una familia mallorquina por un delito de estafa, después de que contrataran una semana anual de vacaciones en régimen de multipropiedad PALMA EUROPA PRESS - La Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Palma ha desestimado los recursos interpuestos por la empresa catalana Blue Millenium y BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. por una sentencia del juzgado de primera instancia número seis de Palma, que condenaba a ambas entidades a indemnizar con más de 12.000 euros a una familia mallorquina por un delito de estafa, después de que contrataran una semana anual de vacaciones en régimen de multipropiedad. El fallo de la Audiencia, notificado hoy a las partes, ratifica la anterior sentencia y desestima los tres recursos de apelación presentados por la defensa de los demandados, por lo que declara la nulidad o ineficacia del contrato suscrito entre el matrimonio demandante y Blue Millenium, según el cual desembolsaron a BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. la suma de 12.922 euros por los derechos de aprovechamiento por turno de unos apartamentos de lujo en la Península. El contrato en cuestión obligaba al matrimonio a suscribir un préstamo al consumo con esta entidad bancaria, a la que los representantes de Blue Millenium obligaron a ir para hacer efectivo estos derechos de aprovechamiento. En su fallo, la Audiencia defiende las tesis de la primera sentencia y considera acreditado que existe vinculación entre el contrato de financiación suscrito por esta familia y el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A., y el contrato de consumo firmado con Blue Millenium. Así, entiende que existía un "acuerdo previo, concertado en exclusiva, en virtud del cual el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. ofreció crédito a los clientes de Blue Millenium" para ese determinado servicio. Con ello, ratifica la condena que obliga a la empresa catalana a restituir al BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. la suma de 12.922 euros y, por otro lado, condena a la entidad financiera a restituir a los demandantes todas las cantidades que recibió de ellos en concepto de cuotas mensuales y los intereses correspondientes. La Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (Ausbanc) ya anunció hace unos meses que interpondría demandas a BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. y Blue Millenium por extender esta práctica, ahora ya con sentencia ratificada, a otros treinta afectados de Balears y Jaen, que contrataron esta semana en régimen de multipropiedad. El caso del matrimonio cuyo fallo notificó hoy la Audiencia es similar al del resto de personas afectadas. Recibieron el 24 de agosto de 2001 una carta remitida en su domicilio de Blue Millenium, en el que les felicitaba por resultar ganadores de unas vacaciones totalmente gratis en un apartamento ubicado en la Manga del Mar Menor. Unicamente debían acudir a la sucursal de la empresa en la calle Aragón a recoger el regalo. Una vez allí, este matrimonio, de unos 60 años y sin estudios, acabó suscribiendo un contrato de compraventa de derechos de aprovechamiento del inmueble en cuestión, así como un préstamo personal con BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. por 12.922 euros, después de más de cuatro horas de reuniones con comerciales de la empresa y "maquinaciones insidiosas" para su firma, según expone la defensa del matrimonio en la demanda. Blue Millenium aseguraba a la pareja que ese contrato era el requisito primordial de la firma del contrato para la entrega del regalo y que no supondría obligación alguna, ya que podrían anular con una "simple llamada" a la vuelta de sus vacaciones. La pareja decidió firmar y disfrutar de la estancia gratuita, aunque durante el viaje ya tuvieron que asumir una serie de gastos que no correspondían con lo acordado, como el gasto del alquiler del coche o gastos de manutención durante la estancia. Cuando retornaron, acudieron a la sede de Blue Millenium en diferentes ocasiones para anular el contrato, con excusas continuas de la empresa, hasta que un día se contraron con sus locales cerrados, mientras que la entidad financiera les exigía los pagos mensuales del préstamo. La Audiencia falla ahora que existe vinculación entre Blue Millenium y BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A., y ratifica que el contrato firmado entre demandantes y la empresa catalana es "nulo por falta de objeto", tal como defendió el abogado defensor, Antoni Martínez, del despacho Coca.
Autor: AFECTADO MULTIPROPIEDAD SENTENFecha: 10/07/2005 05:25SENTENCIA Recuperarán el dinero invertido en multipropiedad seis años después Cinco parejas de Burgos y una vallisoletana obtienen, con el respaldo de la asociación Unae, una sentencia que condena a empresas y bancos a restituirles las cantidades pagadas P.C.P. / BURGOS No solo recuperarán el dinero de una inversión insatisfactoria, sino también prácticamente todo lo que se han gastado en dos años de litigios. Seis parejas, cinco de ellas residentes en Burgos, han ganado la batalla legal contra dos empresas de ocio compartido y tres bancos, con los que suscribieron sus respectivos préstamos. La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Valladolid ha confirmado íntegramente la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 9 de Valladolid, al desestimar los recursos de apelación interpuestos por el Banco Pastor y el Santander Central Hispano (el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. no recurrió) con expresa condena de las costas de este último trámite. La primera resolución, dictada el 9 de julio de 2004, estimaba íntegramente la demanda interpuesta por la asociación de consumidores UNAE Burgos en nombre de los afectados. El juez de primera instancia declara en ella la nulidad de los contratos de uso y disfrute de bienes inmuebles a tiempo compartido y de los contratos de financiación de dicha adquisición. Además, condena a los demandados a restituir a los adquirentes las cantidades que respectivamente hayan percibido (o vengan percibiendo durante la substanciación del pleito) de los mismos más el interés legal de cada una de dichas cantidades desde la fecha de interposición de la demanda», además de las costas. Los contratos se celebraron con Free Time Network y Royal Guest, domiciliadas en Valladolid, y fueron financiados por alguna de las tres entidades bancarias demandadas. La Sala vuelve a subrayar, como ya hizo el juez de primera instancia, que la información que se les dio al firmar el contrato de aprovechamiento «era absolutamente inveraz», al hacerles creer que «en cualquier momento» podrían dejarlo sin efecto. Incluso la representante legal de las vendedoras reconoció durante el juicio que a los compradores se les ofrecía una semana de prueba y la posibilidad de gestionarles la venta si no les interesaba la adquisición. «Luego resulta que la recompra no es tal, sino una mera gestión de venta realizada por un tercero a quien, por otro lado, ha de abonársele un precio por el trabajo que en ningún caso se ha llegado a producir, a pesar de los acreditados intentos de los adquirentes», recoge la sentencia de la Audiencia vallisoletana.
Autor: 1.200 SOCIOS:3.000 INTERESESFecha: 09/07/2005 20:42Un juez ordena devolver el dinero a 36 familias estafadas al vender su multipropiedad Las inmobiliarias que organizaron la venta les convencieron para hacer otra inversión y luego desaparecieron JULIA FERNÁNDEZ/BILBAO Unas 36 familias vascas, la mayoría vizcaínas, podrán recuperar el dinero que invirtieron en la venta fallida de sus paquetes vacacionales de multipropiedad. Un juzgado de Bilbao les ha dado la razón dos años después de que se destapara una presunta estafa, que dejó unos 1.200 damnificados en toda España. Además, el juez obliga a la entidad bancaria con la que se firmaron varios contratos de préstamo a que se encargue de devolver el dinero. Los hechos se remontan a 1999. Desde entonces hasta el año 2003, una serie de entidades inmobiliarias se pusieron en contacto con los afectados, que poseían apartamentos en régimen de multipropiedad en la Costa del Sol y estaban interesados en venderlos. Las empresas les propusieron que vendieran sus 'paquetes vacacionales' -de una semana al año- a turistas nórdicos y de países del Este de Europa. Organizaron una reunión en Málaga. Una vez allí, les explicaron que los interesados querían estancias de más de una semana y convencieron a las familias para que comprasen nuevos 'paquetes' por valor de 10.820 euros. La forma de obtener el dinero era contratar créditos con entidades bancarias, preferiblemente el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A.. En compensación, las inmobiliarias se comprometían a hacer efectiva la venta de las multipropiedades en un plazo de ocho meses y les adelantaban 1.803 euros para hacer frente al crédito durante ese periodo. Se firmaron 36 contratos de préstamo. Sin embargo, pasados los ocho meses, los firmantes descubrieron que las oficinas de las entidades habían desaparecido, nadie respondía al teléfono y que, en cambio, el crédito continuaba en vigor. Condena solidaria Por ello, los afectados denunciaron la situación ante los tribunales. Pedían la paralización de los pagos que debían hacer al banco y la devolución de lo invertido. La demanda fue admitida a trámite y, ahora, una sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 8 de Bilbao, con fecha de 3 de junio, les da la razón. El fallo del juez convierte en «nulos» los 36 contratos de préstamo y obliga a que tanto la entidad financiera con la que se contrataron los créditos como las inmobiliarias devuelvan el dinero invertido, a lo que sumará «el doble de los intereses legales». «Al ser una condena solidaria y no haber rastro de las otras empresas, es el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. quien debe hacerse cargo de estos pagos», explicó ayer a este periódico Irkus Palacio, el abogado de los afectados vascos. Un portavoz de la entidad bancaria declinó hacer declaraciones
Autor: aliciaFecha: 30/05/2005 13:17Hola yo he sido estafada por la empresa KUMANA TOURS SL y el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A., no pareré hasta que se haga justicia un saludo y animo.
Autor: jacintaFecha: 06/05/2005 21:49aunque soy una afectada de c.a.t. s.l. tambien me dieron prestamo por el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. solo se puede comprobar que existe vinculacion con las empresas si previamente no se ha echo una peticion de prestamo y se le piden todos los papeles originales de dicho prestamo incluido peticion de prestamo y se niegan a mostrar yo se que existe vinculacion porque no sabia que estaba firmando un prestamo no lleve ningun papel al banco solo lleve el d.n.i. en una hora se me concedieron 19124 € y cuando fuí a pedir explicaciones al banco el director muy amablemente me dijo: que tenia un papel interno del banco que no me podia mostrar donde ponia nombres y apellidos de la persona que pedia el prestamo a mi nombre solamente podia darlo bajo orden judicial despues de tener el juicio previo contra la empresa c.a.t. pido al banco que muestre todos los papeles originales ya que cuando el me demandopor falta de pago solo presento la copia del contrato del prestamo el abogado responde que no esta de acuerdo con los papeles que se piden que cree que con el aportado en el juicio anterior hay suficiente ¿yo me pregunto? ¿esconde algo el banco? ¿ por que no me muestra los papeles solicitados?
Autor: matilde blancoFecha: 23/02/2005 20:10Soy la abogada de un afectado por venta de semana de tiempo compartido por Masjesdan y con contrato de préstamo para la financiación de BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A., me gustaría saber si los afectados de esta empresa que conoces tambien suscribieron la financiación con BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A.. me interesaría demostrar que existe un acuerdo previo entre la empresa vendedora y el banco para apoyar mejor mi demanda. Espero que me puedas informar de lo que te pido.
Autor: Estafa, BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A.Fecha: 19/11/2004 01:4518 de noviembre de 2004 La Audiencia Provincial de Palma ratifica la condena contra la empresa Blue Millenium y BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. por un delito de estafa de multipropiedad Ambas entidades deberán devolver a los demandantes todas las cantidades recibidas en concepto de cuotas mensuales e intereses La Audiencia Provincial de Palma de Mallorca ha desestimado los recursos interpuestos por la empresa Blue Millenium y BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. contra una sentencia del Juzgado de Primera Instancia número seis de la isla, que condenaba a ambas entidades a devolver más de 12.000 euros a un matrimonio mallorquín por un delito de estafa, después de que contrataran una semana anual de vacaciones en régimen de multipropiedad, según informó la Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (Ausbanc). El fallo de la Audiencia ratifica la anterior sentencia, del pasado mes de marzo, y desestima los recursos de apelación presentados por la defensa de los demandados, por lo que confirma la nulidad o ineficacia del contrato suscrito entre el matrimonio demandante y Blue Millenium, según el cual desembolsaron al BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. la suma de 12.922 euros por los derechos de aprovechamiento por turno de unos apartamentos de lujo en La Manga del Mar Menor. El contrato en cuestión obligaba al matrimonio a suscribir un préstamo al consumo con esta entidad bancaria, a la que los representantes de Blue Millenium obligaron a ir para hacer efectivo estos derechos de aprovechamiento, a pesar de que la pareja demandante no era cliente del BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A.. En su fallo, la Audiencia considera "acreditado" que existe vinculación entre el contrato de financiación suscrito por el matrimonio y el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A., y el contrato de consumo firmado con Blue Millenium, después de conocer la versión de una testigo que también había firmado un contrato con Blue Millenium y lo había financiado con BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. porque así se lo habían indicado. Se entiende entonces que existía un "acuerdo previo, concertado en exclusiva, en virtud del cual la entidad bancaria ofreció créditos a los clientes de Blue Millenium" para ese determinado servicio. De esta forma, la Audiencia ratifica la condena que obliga a la empresa catalana a restituir al BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. la suma de 12.922 euros y, por otro lado, condena a la entidad financiera a devolver a los demandantes todas las cantidades que recibió de ellos en concepto de cuotas mensuales y los intereses correspondientes. Cerrar ©Fundación Grupo Eroski En consumer.es nos tomamos muy en serio la privacidad de tus datos, aviso legal
Autor: BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. , ESTAFA, OTRA VEZ.....Fecha: 18/11/2004 01:3117/11/2004 19:21 RSC.- Ausbanc celebra la sentencia contra la empresa Blue Millenium y BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. por vender paquetes vacacionales falsos Creen que la entidad financiera es cómplice de prácticas ilegales por ofrecer un supuesto "sueño vacacional" que esconde "un burdo engaño" PALMA DE MALLORCA, 17 (EUROPA PRESS) El delegado de la Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (Ausbanc) en Baleares, Carlos Hernández, celebró hoy la ratificación de la sentencia que declara nulo el contrato suscrito por un dos ciudadanos mallorquines con la empresa Blue Millenium para disfrutar de vacaciones en régimen de multipropiedad, así como su correspondiente contrato de financiación con el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A., aunque recordó que aún están pendientes de resolución judicial unas 50 demandas presentadas en las islas por este mismo caso. En declaraciones a Europa Press, Hernández expresó su confianza en que, con la sentencia de la Audiencia Provincial de Palma, las reclamaciones de todos estos ciudadanos que aún están pendientes de resolución, sean atendidas. En este sentido, recordó que, la semana pasada, la Audiencia Provincial de Jaén dio la razón también a tres familias que habían reclamado la nulidad de los contratos de aprovechamiento por turnos firmados con Blue Millenium y de los préstamos con el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A.. "Esta sentencia es extraordinariamente positiva, porque consigue hacer desaparecer este tipo de prácticas, que son fraudes y engaños, ya que sólo venden humo", argumentó el delegado de Ausbanc, quien denunció que este tipo de empresas "venden una cosa cuando, en verdad, es otra completamente distinta". A este respecto, indicó que los contratos firmados adolecen de varios defectos, como no recoger el tiempo de uso que les corresponde a los clientes o engañar a los usuarios prometiendo "complejos turísticos de vacaciones magníficos". En referencia al hecho de que la sentencia condene al BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. a devolver a los demandantes todas las cantidades que recibió de ellos en concepto del préstamo contraido, Hernández declaró que "se demuestra que hay una entidad financiera que es cómplice de prácticas ilegales consistentes en vender un supuesto sueño vacacional que esconde un burdo engaño". Asimismo, apuntó que Ausbanc ha detectado la presencia de otra empresa, Vinsol, que vende también de forma fraudulenta vacaciones en régimen de multipropiedad en complejos situados en áreas turísticas de Tarragona, como Salou. Hernández señaló que, hasta el momento, han recibido diez reclamaciones por la "presión y el agobio" puestos en práctica por esta empresa.
Autor: BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A., ESTAFA, OTRAFecha: 17/11/2004 04:00Albacete EDICION CERO La sentencia da la razón a la Unión de Consumidores de Albacete y a cuatro matrimonios a los que se les exigía el pago de un préstamo por una multipropiedad que no disfrutaron Se confirma la sentencia que anula un préstamo bancario por un nulo contrato de multipropiedad La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Albacete ha desestimado el recurso de apelación interpuesto por BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. contra una sentencia del Juzgado de Primera Instancia que declaraba resueltos cuatro contratos de préstamos que otros tantos matrimonios habían solicitado para adquirir viviendas en régimen de multipropiedad en la localidad malagueña de Mijas. La sentencia a la apelación da la razón a la parte representada por la Unión de Consumidores de Albacete y confirma la resolución de los cuatro contratos de préstamo firmados por dichos matrimonios con el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A., con la devolución de las cuotas satisfechas por cada uno de los prestatarios. La Unión de Consumidores de Albacete presentó, en defensa de los intereses de sus asociados, una demanda contra el Banco Bilbao Vizcaya Argentaria solicitando la anulación de dichos contratos que tuvieron por objeto financiar la adquisición por los cuatro matrimonios de diferentes semanas en régimen de multipropiedad en el complejo ‘Residencial Torrenueva Park de Mijas Costa’, contratadas con la sociedad ‘Atlas New Holiday Sistem’. Los contratos que ligaban a estas familias con la sociedad y que, en principio, les permitían disfrutar de un apartamento o local en dicha zona turística durante toda su vida, fueron resueltos previamente, puesto que los inmuebles fueron revendidos por una tercera firma propietaria de los mismos. La sociedad se declaró insolvente y las familias no pudieron obtener la devolución del importe entregado. Además, el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. (entidad prestataria en exclusividad) continuó reclamándoles la cuantía de los diferentes préstamos. La Audiencia Provincial confirma ahora la sentencia que estimaba parcialmente la anulación de los préstamos, condenando además a la entidad financiera a indemnizar a cada uno de los matrimonios con las cuotas satisfechas hasta la fecha de la sentencia del Juzgado de Primar Instancia, con la deducción de un 10% de las cuotas pagadas durante los primeros meses de vigencia del préstamo.
Autor: mmt, BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A.Fecha: 16/11/2004 18:14Ausbanc Ausbanc => Actuaciones Colectivas de AUSBANC CONSUMO => Mensaje iniciado por: Ausbanc Consumo en Hoy es 01 de Julio de 2003, 01:28:22 -------------------------------------------------------------------------------- Título: AFECTADOS DE MUNDO MAGICO TOURS Publicado por: Ausbanc en Hoy es 01 de Julio de 2003, 01:28:22 -------------------------------------------------------------------------------- Adhesión a la demanda colectiva de AUSBANC CONSUMO 1.- AUSBANC CONSUMO interpondrá una demanda colectiva en la que se solicitará: a- Que se declare que los contratos de financiación suscritos entre los afectados por la Agencia de Viajes MUNDO MÁGICO TOURS S.A y las entidades Banco Bilbao Vizcaya Argentaria y Banco Santander Central Hispano,, son créditos al consumo. b- Que se declare la vinculación entre los contratos de prestación de servicios suscritos con Mundo Mágico Tours con los contratos de crédito con que aquellos se financiaban. c- Que se declare la ineficacia de estos contratos de servicios por incumplimiento de la prestación contratada, así como la ineficacia de los contratos de financiación a los que se vincularon. d- Que se condene a estas entidades financieras a reintegrar a los afectados las cantidades cobradas, desde la fecha del incumplimiento del contrato de servicios suscrito con Mágico Tours. e- Que se condene a esas entidades a cancelar los datos que hubieran incluido en cualesquiera registros de morosos.También se solicitará, como medida cautelar que se ordene judicialmente a las entidades que se abstengan de reclamar los créditos a los afectados y de ceder los datos a cualquier tipo de registro de morosidad. 2º.- ¿QUÉ PUEDEN HACER LAS PERSONAS AFECTADAS?Se podrán personar en el procedimiento y adherirse a la demanda, pero SOLO aquellos que firmaran el crédito con cualquiera de los bancos citados. Los que pagaron al contado, concertaran el crédito con cualquier otro banco de su elección o pagaran a través de otro medio de pago –letras de cambio o cheques-, no están incluidos en esta acción colectiva. Estas personas pueden solicitar de forma particular una consulta externa en las condiciones habituales de AUSBANC CONSUMO. REQUISITOS: Asociarse a AUSBANC CONSUMO :- Condiciones económicas especiales: alta inscripción 25 €, cuotas mensuales 10€, con derecho a la prestación de los servicios habituales incluidos en la cuota.- ¿Quién? Se puede asociar la persona que firmó el crédito con MUNDO MÁGICO TOURS S.A- Tiempo de permanencia como asociado: Es voluntario, ahora bien, al menos durante la duración del procedimiento sí que es conveniente que sea asociado. -------------------------------------------------------------------------------- Título: Auto de medidas cautelares a favor de los afectados Publicado por: Ausbanc en Hoy es 20 de Febrero de 2004, 12:23:22 -------------------------------------------------------------------------------- Un juzgado madrileño admite las medidas cautelares solicitadas por AUSBANC CONSUMO LOS CONSUMIDORES QUE CONTRATARON VACACIONES QUE NO DISFRUTARON CON MUNDO MÁGICO QUEDAN, HASTA QUE SE DICTE SENTENCIA DEFINITIVA, LIBERADOS DE LA OBLIGACIÓN DEL PAGO Y NO PODRÁN SER INCLUIDOS EN UN REGISTRO DE MOROSOS Se han estimado las medidas cautelares que AUSBANC CONSUMO solicitaba en la demanda judicial que instó contra Mundo Mágico Tours, S.A.; Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A.; Banco Santander Central Hispano, S.A.; Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid; e Hispamer Servicios Financieros, S.A. Las entidades financieras no podrán reclamar los créditos concedidos para financiar la cuota de afiliación a los servicios vacacionales contratados Se ordena, además, a estas entidades que no cedan datos de los consumidores contratantes a cualquier registro de morosos Las consumidores engañados por Mundo Mágico Tours, S.A. una empresa que ha jugado con las ilusiones de personas a las que ofrecían viajes excepcionales para disfrutar de unas magníficas vacaciones que nunca llegaron a realizarse y que financiaron su cuota de afiliación a los servicios vacacionales contratados, han quedado liberados de la obligación del pago, según un Auto dictado por el Juzgado de Primera Instancia número 21 de Madrid, que está conociendo de la demanda colectiva interpuesta por Ausbanc Consumo contra Mundo Mágico Tours, S.A.; Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A.; Banco Santander Central Hispano, S.A.; Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid; e Hispamer Servicios Financieros, S.A. Según esta misma resolución judicial, de 13 de febrero de 2004, las entidades de crédito no podrán ceder datos de los consumidores contratantes a ningún registro de morosos. El juez, de esta manera, acuerda la adopción de las medidas cautelares solicitadas por Ausbanc Consumo en su escrito de demanda, lo que constituye un nuevo éxito de los servicios jurídicos de la Asociación. En la acción de cesación en defensa de intereses colectivos interpuesta por Ausbanc Consumo, se solicita al juzgado, entre otras cuestiones, dicte sentencia Que: 1.º Declare que los contratos de financiación suscritos entre los consumidores y las reseñadas entidades de crédito son créditos al consumo y, por tanto, sujetos a la Ley 7/1995 de Crédito al Consumo. 2.º Declare la vinculación de los contratos de consumo celebrados respectivamente entre MUNDO MÁGICO TOURS, S.A. y los consumidores, con los de crédito al consumo que sirvieron para financiarlos. 3.º Declare la ineficacia de los contratos de financiación suscritos entre los consumidores y las entidades financieras demandadas, por la resolución e ineficacia de los contratos de consumo a los que estaban vinculados y, en consecuencia impida la continuación en el cobro de los mismos. 4.º Condene a la entidades de créditos codemandadas, en los casos en los que se han cedido datos de los consumidores a algún registro de morosos que exija y consiga de éstos la cancelación definitiva de la inclusión, notificando dicha cancelación a todas aquellas personas y empresas que tuvieron acceso a los mismos. 5.º Condene a las respectivas entidades financieras demandadas a devolver a los consumidores todas aquellas cantidades cobradas, en principio y a expensas de la actividad probatoria que se desarrolle, a partir del 01 de julio de 2003, junto con los intereses correspondientes. Junto a ello, se solicitaban una serie de medidas cautelares imprescindibles para garantizar la efectividad de una eventual sentencia estimatoria y a la vista de los daños irreparables que se podrían producir para los alumnos si las entidades continuaban reclamando, judicial o extrajudicialmente estos créditos, o bien se les incluía en los conocidos “registros de morosos” por el impago de los mismos. La necesidad de adopción de estas medidas que propiciaba Ausbanc Consumo ha sido reconocida por el juez en el Auto que textualmente dice: 1.- Se ordena a las entidades financieras demandadas para que se abstengan de reclamar a los consumidores, los créditos concedidos para la financiación de la cuota de afiliación a los servicios vacacionales contratados por estos con la entidad Mundo Mágico Tours, S.A. 2.- Se ordena a dichas entidades para que se abstengan de remitir los datos de los consumidores contratantes con Mundo Mágico Tours, S.A. a cualquier registro de morosos o de insolvencia patrimonial, así como que procedan a la cancelación de aquellos que ya hubieran remitido. -------------------------------------------------------------------------------- Título: El Juzgado ratifica todas las medidas cautelares Publicado por: Ausbanc en Hoy es 10 de Agosto de 2004, 09:28:27 -------------------------------------------------------------------------------- AUSBANC ASOCIACIÓN DE USUARIOS DE SERVICIOS BANCARIOS “Ausbanc Consumo” www.ausbanc.es NOTA DE PRENSA Ratificadas las medidas cautelares solicitadas por Ausbanc Consumo LOS CONSUMIDORES QUE FINANCIARON UN CONTRATO DE VACACIONES CON MUNDO MÁGICO TOURS, NO ESTÁN OBLIGADOS AL PAGO NI PODRÁN SER INCLUIDOS EN UN REGISTRO DE MOROSOS, EN TANTO NO SE DICTE SENTENCIA SOBRE ESTE PROCEDIMIENTO La acción de cesación en defensa de intereses colectivos interpuesta por Ausbanc Consumo, está dirigida contra “Mundo Mágico Tours, S.A.”; “BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A.”; “SCH”; “Caja Madrid”; e “Hispamer Servicios Financieros, S.A.” y ha sido ampliada a “Gran Club de Vacaciones”, “Avimar” y “Espinaquer” Con una documentación de más de 60 casos, Ausbanc demostró al juzgado que las entidades incumplían las medidas cautelares, lo que ha dado lugar a la imposición de multas. El Juzgado número 21 de Madrid, mediante auto de 19 de julio de 2004, ha desestimado en su totalidad la oposición ejercida por “BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A.”, “SCH”, “Caja Madrid” e “Hispamer Servicios Financieros”, entidades financiadoras de los contratos suscritos con “Mundo Mágico Tours” , a las medidas cautelares impuestas el 13 de febrero de 2004 por el Tribunal inaudita parte por las que se prohíbe a las entidades demandadas la cesión o mantenimiento de los datos de sus clientes en los registros de morosos, así como la reclamación de cantidades en tanto no se dicte sentencia sobre este procedimiento iniciado por Ausbanc Consumo contra las entidades anteriormente mencionadas y ampliado, posteriormente, a “Gran Club de Vacaciones”, “Avimar” y “Espinaquer”. Esta nueva resolución judicial confirma los anteriores pronunciamientos dictados por el Juez Frigola i Riera en apoyo a las tesis propugnadas en el juzgado por Ausbanc Consumo. A pesar de la existencia de estas medidas que las entidades han tratado de destruir en la última vista celebrada, Nuria Organista Propios, letrada responsable de este expediente en los Servicios Jurídicos de Ausbanc logró demostrar al juzgado que las entidades están incumpliendo las medidas cautelares presentando una documentación de más de 60 casos en los que, a pesar de la existencia de las medidas cautelares y de la necesidad de solicitar la suspensión de las ejecuciones decretada por el juzgado, las entidades siguen adelante con estos procedimientos lo que en alguna ocasión, que sin duda servirá de referente para otros procedimientos, ha dado lugar a la imposición de multas. Con esta resolución el juzgado deja meridianamente claro el mantenimiento de las medidas cautelares hasta que no haya sentencia sobre el fondo del asunto y recuerda a las entidades la obligación de respetar estas medidas so pena de incurrir en responsabilidades por su incumplimiento. De esta forma, los consumidores que financiaron su cuota de afiliación a los servicios vacacionales contratados con las empresas demandadas han quedado, de momento, liberados de la obligación del pago. En la acción de cesación en defensa de intereses colectivos interpuesta por Ausbanc Consumo, se solicita al juzgado que declare la vinculación de los préstamos concedidos para financiar unos contratos de vacaciones que no se han cumplido.
Autor: BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A., OTRA VEZ,,,,,,,,,,,,,,Fecha: 16/11/2004 18:02Justicia La Audiencia jienense confirma la nulidad de los contratos con una empresa de multipropiedad acusada de "fraude" JAEN, 28 Oct. (EUROPA PRESS) - La Audiencia Provincial de Jaén ha ratificado la sentencia del juzgado número 4 que declaraba la nulidad de los contratos de aprovechamiento por turnos suscritos por tres familias con la Empresa Blue Mil.Lenium S.L., así como los préstamos otorgados por el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. para la financiación de la operación de multipropiedad, que los denunciantes consideraron "fraudulenta" y "engañosa", según anunció hoy Ausbanc. En rueda de prensa, el delegado de esta asociación de consumidores, Pablo Pérez, señaló que en segunda instancia también se condena de forma solidaria a los demandados (Blue Mil.Lenium y BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A.) a la devolución de las cantidades entregadas por los actores. En la sentencia, el magistrado expuso que "el dolo es palmario", ya que la vendedora (Blue Mil.Lenium, S.L.) "no ha ajustado su actuación en la contratación a las mínimas exigencias de la buena fe". Así, el juez apuntó que la forma de ofrecer el producto turístico de multipropiedad "es suficiente para declarar nulo el contrato", ya que esta empresa usaba una técnica de captación "donde se aisla a los futuros clientes y se les somete durante horas a toda una sesión de charlas". "Se continúa con lo ilegible del contrato y documentación que se acompaña; incluso para un jurista resulta difícil entender qué se está contratando", agregó el magistrado. En la sentencia se recoge igualmente que "otro signo de la desleal actuación de la entidad demandada es el supuesto derecho de reventa, una argucia empleada en muchas ocasiones por los vendedores y que se trata de un documento que materialmente no forma parte del contrato y que está redactado de forma oscura". Pérez advirtió igualmente de que Ausbanc "ha detectado a otra empresa de multipropiedad" en Jaén que "actúa de forma peligrosa, sin amparar los derechos de los consumidores y utilizando una venta agresiva" del producto. Este nuevo asunto está "en manos de los servicios jurídicos" de la asociación y podría afectar a una treintena de familias
Autor: BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A., OTRA VEZ,,,,,,,,,,,,,,Fecha: 16/11/2004 17:59Ratificadas las medidas cautelares solicitadas por Ausbanc Consumo LOS CONSUMIDORES QUE FINANCIARON UN CONTRATO DE VACACIONES CON MUNDO MÁGICO TOURS, NO ESTÁN OBLIGADOS AL PAGO NI PODRÁN SER INCLUIDOS EN UN REGISTRO DE MOROSOS, EN TANTO NO SE DICTE SENTENCIA SOBRE ESTE PROCEDIMIENTO La acción de cesación en defensa de intereses colectivos interpuesta por Ausbanc Consumo, está dirigida contra “Mundo Mágico Tours, S.A.”; “BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A.”; “SCH”; “Caja Madrid”; e “Hispamer Servicios Financieros, S.A.” y ha sido ampliada a “Gran Club de Vacaciones”, “Avimar” y “Espinaquer” Con una documentación de más de 60 casos, Ausbanc demostró al juzgado que las entidades incumplían las medidas cautelares, lo que ha dado lugar a la imposición de multas. El Juzgado número 21 de Madrid, mediante auto de 19 de julio de 2004, ha desestimado en su totalidad la oposición ejercida por “BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A.”, “SCH”, “Caja Madrid” e “Hispamer Servicios Financieros”, entidades financiadoras de los contratos suscritos con “Mundo Mágico Tours” , a las medidas cautelares impuestas el 13 de febrero de 2004 por el Tribunal inaudita parte por las que se prohíbe a las entidades demandadas la cesión o mantenimiento de los datos de sus clientes en los registros de morosos, así como la reclamación de cantidades en tanto no se dicte sentencia sobre este procedimiento iniciado por Ausbanc Consumo contra las entidades anteriormente mencionadas y ampliado, posteriormente, a “Gran Club de Vacaciones”, “Avimar” y “Espinaquer”. Esta nueva resolución judicial confirma los anteriores pronunciamientos dictados por el Juez Frigola i Riera en apoyo a las tesis propugnadas en el juzgado por Ausbanc Consumo. A pesar de la existencia de estas medidas que las entidades han tratado de destruir en la última vista celebrada, Nuria Organista Propios, letrada responsable de este expediente en los Servicios Jurídicos de Ausbanc logró demostrar al juzgado que las entidades están incumpliendo las medidas cautelares presentando una documentación de más de 60 casos en los que, a pesar de la existencia de las medidas cautelares y de la necesidad de solicitar la suspensión de las ejecuciones decretada por el juzgado, las entidades siguen adelante con estos procedimientos lo que en alguna ocasión, que sin duda servirá de referente para otros procedimientos, ha dado lugar a la imposición de multas. Con esta resolución el juzgado deja meridianamente claro el mantenimiento de las medidas cautelares hasta que no haya sentencia sobre el fondo del asunto y recuerda a las entidades la obligación de respetar estas medidas so pena de incurrir en responsabilidades por su incumplimiento. De esta forma, los consumidores que financiaron su cuota de afiliación a los servicios vacacionales contratados con las empresas demandadas han quedado, de momento, liberados de la obligación del pago. En la acción de cesación en defensa de intereses colectivos interpuesta por Ausbanc Consumo, se solicita al juzgado que declare la vinculación de los préstamos concedidos para financiar unos contratos de vacaciones que no se han cumplido.
Autor: BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A., OTRA VEZ,,,,,,,,,,,,,,Fecha: 11/11/2004 20:42Albacete EDICION CERO La sentencia da la razón a la Unión de Consumidores de Albacete y a cuatro matrimonios a los que se les exigía el pago de un préstamo por una multipropiedad que no disfrutaron Se confirma la sentencia que anula un préstamo bancario por un nulo contrato de multipropiedad La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Albacete ha desestimado el recurso de apelación interpuesto por BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. contra una sentencia del Juzgado de Primera Instancia que declaraba resueltos cuatro contratos de préstamos que otros tantos matrimonios habían solicitado para adquirir viviendas en régimen de multipropiedad en la localidad malagueña de Mijas. La sentencia a la apelación da la razón a la parte representada por la Unión de Consumidores de Albacete y confirma la resolución de los cuatro contratos de préstamo firmados por dichos matrimonios con el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A., con la devolución de las cuotas satisfechas por cada uno de los prestatarios. La Unión de Consumidores de Albacete presentó, en defensa de los intereses de sus asociados, una demanda contra el Banco Bilbao Vizcaya Argentaria solicitando la anulación de dichos contratos que tuvieron por objeto financiar la adquisición por los cuatro matrimonios de diferentes semanas en régimen de multipropiedad en el complejo ‘Residencial Torrenueva Park de Mijas Costa’, contratadas con la sociedad ‘Atlas New Holiday Sistem’. Los contratos que ligaban a estas familias con la sociedad y que, en principio, les permitían disfrutar de un apartamento o local en dicha zona turística durante toda su vida, fueron resueltos previamente, puesto que los inmuebles fueron revendidos por una tercera firma propietaria de los mismos. La sociedad se declaró insolvente y las familias no pudieron obtener la devolución del importe entregado. Además, el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. (entidad prestataria en exclusividad) continuó reclamándoles la cuantía de los diferentes préstamos. La Audiencia Provincial confirma ahora la sentencia que estimaba parcialmente la anulación de los préstamos, condenando además a la entidad financiera a indemnizar a cada uno de los matrimonios con las cuotas satisfechas hasta la fecha de la sentencia del Juzgado de Primar Instancia, con la deducción de un 10% de las cuotas pagadas durante los primeros meses de vigencia del préstamo
Autor: BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A./MELIA CLUB VACACIONESFecha: 11/11/2004 13:39BLUE MILLENIUM-CLUB ESTELA DORADA Fecha Friday, 29 October a las Tema JUSTICIA Varias sentencias han declarado la nulidad de contratos como los de la empresa BLUE MILLENIUM, referidas al sistema flotante Club Rumbo Estela... por falta de objeto, al ser indeterminadas los terminos del contrato, por ejemplo: COMPRAVENTA DE SEMANAS EN TEMPORADA FLEXIBLE EN APARTAMENTO y vinculados habitualmente a prestamos (en su mayoria del BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A.).
Autor: BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A., ESTAFAFecha: 11/11/2004 13:27Justicia La Audiencia jienense confirma la nulidad de los contratos con una empresa de multipropiedad acusada de "fraude" JAEN, 28 Oct. (EUROPA PRESS) - La Audiencia Provincial de Jaén ha ratificado la sentencia del juzgado número 4 que declaraba la nulidad de los contratos de aprovechamiento por turnos suscritos por tres familias con la Empresa Blue Mil.Lenium S.L., así como los préstamos otorgados por el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. para la financiación de la operación de multipropiedad, que los denunciantes consideraron "fraudulenta" y "engañosa", según anunció hoy Ausbanc. En rueda de prensa, el delegado de esta asociación de consumidores, Pablo Pérez, señaló que en segunda instancia también se condena de forma solidaria a los demandados (Blue Mil.Lenium y BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A.) a la devolución de las cantidades entregadas por los actores. En la sentencia, el magistrado expuso que "el dolo es palmario", ya que la vendedora (Blue Mil.Lenium, S.L.) "no ha ajustado su actuación en la contratación a las mínimas exigencias de la buena fe". Así, el juez apuntó que la forma de ofrecer el producto turístico de multipropiedad "es suficiente para declarar nulo el contrato", ya que esta empresa usaba una técnica de captación "donde se aisla a los futuros clientes y se les somete durante horas a toda una sesión de charlas". "Se continúa con lo ilegible del contrato y documentación que se acompaña; incluso para un jurista resulta difícil entender qué se está contratando", agregó el magistrado. En la sentencia se recoge igualmente que "otro signo de la desleal actuación de la entidad demandada es el supuesto derecho de reventa, una argucia empleada en muchas ocasiones por los vendedores y que se trata de un documento que materialmente no forma parte del contrato y que está redactado de forma oscura". Pérez advirtió igualmente de que Ausbanc "ha detectado a otra empresa de multipropiedad" en Jaén que "actúa de forma peligrosa, sin amparar los derechos de los consumidores y utilizando una venta agresiva" del producto. Este nuevo asunto está "en manos de los servicios jurídicos" de la asociación y podría afectar a una treintena de familias
Autor: BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A., ESTAFA, OTRAFecha: 11/11/2004 13:23Jaén.- La Audiencia confirma la nulidad de los contratos con una empresa de multipropiedad acusada de "fraude" JAEN, 28 (EUROPA PRESS) La Audiencia Provincial de Jaén ha ratificado la sentencia del juzgado número 4 que declaraba la nulidad de los contratos de aprovechamiento por turnos suscritos por tres familias con la Empresa Blue Mil.Lenium S.L., así como los préstamos otorgados por el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. para la financiación de la operación de multipropiedad, que los denunciantes consideraron "fraudulenta" y "engañosa", según anunció hoy Ausbanc. En rueda de prensa, el delegado de esta asociación Publicidad de consumidores, Pablo Pérez, señaló que en segunda instancia también se condena de forma solidaria a los demandados (Blue Mil.Lenium y BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A.) a la devolución de las cantidades entregadas por los actores. En la sentencia, el magistrado expuso que "el dolo es palmario", ya que la vendedora (Blue Mil.Lenium, S.L.) "no ha ajustado su actuación en la contratación a las mínimas exigencias de la buena fe". Así, el juez apuntó que la forma de ofrecer el producto turístico de multipropiedad "es suficiente para declarar nulo el contrato", ya que esta empresa usaba una técnica de captación "donde se aisla a los futuros clientes y se les somete durante horas a toda una sesión de charlas". "Se continúa con lo ilegible del contrato y documentación que se acompaña; incluso para un jurista resulta difícil entender qué se está contratando", agregó el magistrado. En la sentencia se recoge igualmente que "otro signo de la desleal actuación de la entidad demandada es el supuesto derecho de reventa, una argucia empleada en muchas ocasiones por los vendedores y que se trata de un documento que materialmente no forma parte del contrato y que está redactado de forma oscura". Pérez advirtió igualmente de que Ausbanc "ha detectado a otra empresa de multipropiedad" en Jaén que "actúa de forma peligrosa, sin amparar los derechos de los consumidores y utilizando una venta agresiva" del producto. Este nuevo asunto está "en manos de los servicios jurídicos" de la asociación y podría afectar a una treintena de familias
Autor: BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A., ¿OTRA CONDENA?Fecha: 11/11/2004 13:17ALBACETE Albacete Devuelven las cuotas a cuatro parejas con contratos de multipropiedad AGUSTÍN VICO/ALBACETE ImprimirEnviar La Audiencia Provincial de Albacete ha desestimado la apelación de una entidad bancaria contra una sentencia, dictada en 2003, a raíz de una demanda de la Unión de Consumidores de Albacete, que actuaba en nombre de cuatro parejas que solicitaban la resolución de cuatro contratos de préstamo que tenían por objeto financiar la adquisición de diferentes semanas de vacaciones, lo que popularmente se conoce como multipropiedad, en el complejo Residencial Torrenueva Park de Mijas Costa, contratadas con la sociedad Atlas New Holoyday System S. L. El primer fallo, dictado en noviembre de 2003 por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Albacete, ahora confirmado, estimaba parcialmente la demanda de la UCE y declaraba como resueltos los contratos de préstamo suscritos y ordenaba indemnizar a las cuatro parejas en la cantidad a la que ascendieran las cuotas pagadas. La entidad bancaria, el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A., se oponía a la devolución de lo que habían pagado las cuatro parejas al firmar el contra de compra resuelto, que iba unido a un préstamo bancario. El fallo en primera instancia, ahora confirmado, declaraba resueltos los contratos de préstamo y condenaba al BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. a las parejas «en la cantidad que en ejecución de sentencia se determine ascienden las cuotas satisfechas (...) hasta la fecha de esta resolución, con deducción de un 10% de las cuotas pagadas desde el inicio del préstamo (...)».
Autor: axarcol.comFecha: 03/11/2004 16:00VEALO EN LA PÁGINA Web: www.axarcol.com (58 chalets de 200 m2 construidos a 20 minutos del Aeropuerto de Málaga-España, por 132.000 Euros, en Régimen de Comunidad de Bienes. Garantía total (Banco y escrituras).Posibilidad de distribución interior al gusto de cada propietario. Se escoge cada casa por orden de fecha del primer ingreso en el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A.. Agencias, contactar para comisión por cliente. Cordialmente. Molina
Autor: OTRA VEZ, BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A.¿ESTAFA?Fecha: 23/10/2004 07:38Condenan a Blue Millenium y a BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. en Palma por un delito de estafa de multipropiedad. PALMA DE MALLORCA, 30 (EUROPA PRESS) 30 de marzo de 2004, 11:57 El juzgado de Primera Instancia número Seis de Palma ha condenado a la empresa catalana Blue Millenium y al BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. por un delito de estafa de más de 12000 euros a una familia mallorquina que contrató una semana anual de vacaciones en regimen de multipropiedad. El fallo del juez, notificado ayer a las partes y al que tuvo acceso Europa Press, declara la nulidad o ineficacia del contrato suscrito entre el matrimonio demandante y Blue Millenium, según el cual desembolsaron a BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. la suma de 12.922 euros por los derechos de aprovechamiento por turno de unos apartamentos de lujo en la Península. Este contrato obligaba al matrimonio a suscribir un préstamo al consumo con esta entidad financiera, a la que los representantes de Blue Millenium obligaron a ir para pagar estos derechos de aprovechamiento. En su sentencia, el juez encuentra vinculación entre el contrato de financiación suscrito por esta familia y el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A., y el contrato de consumo firmado con Blue Millenium. Así, condena a esta empresa catalana a restituir a BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. la suma de 12.922 euros y, por otro lado, condena a esta entidad financiera a restituir a los demandantes todas las cantidades que recibió de ellos en concepto de cuotas mensuales y los intereses correspondientes. La Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (Ausbanc) ya anunció hace algo más de dos meses que interpondría demandas contra BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. y Blue Millenium por extender esta práctica, ahora ya con sentencia en firme, a otros treinta afectados de Baleares y Jaen, que contrataron esta semana anual en regimen de multipropiedad. El caso del matrimonio del fallo notificado ayer es similar al del resto de personas afectadas. Recibieron el 24 de agosto de 2001 una carta remitida en su domicilio de Blue Millenium que les felicitaba por resultar ganadores de unas vacaciones totalmente gratis en un apartamento ubicado en la Manga del Mar Menor. Unicamente debían acudir a la sucursal de la empresa en la calle Aragón a recoger el regalo. Una vez allí, este matrimonio, de unos 60 años y sin estudios, acabó suscribiendo un contrato de compraventa de derechos de aprovechamiento del inmueble en cuestión, así como un préstamo personal con BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. por 12.922 euros, después de más de cuatro horas de reuniones con comerciales de la empresa y "maquinaciones insidiosas" para su firma, según expone la defensa del matrimonio en la demanda. Blue Millenium aseguraba a la pareja que ese contrato era el requisito primordial de la firma del contrato para la entrega del regalo y que no supondría obligación alguna, ya que podrían anular con una "simple llamada" a la vuelta de sus vacaciones. La pareja decidió firmar y disfrutar de la estancia gratuita, aunque durante el viaje ya tuvieron que asumir una serie de gastos que no correspondían con lo acordado, como el gasto del alquiler del coche o gastos de manutención durante la estancia. Cuando retornaron, acudieron a la sede de Blue Millenium en diferentes ocasiones para anular el contrato, con excusas continuas de la empresa, hasta que un día se contraron con sus locales cerrados, mientras que la entidad financiera les exigía los pagos mensuales del préstamo. En la sentencia, el juez encuentra vinculación entre la empresa catalana, que tiene su principal sede social en Andorra, y el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A., a pesar de que la defensa de Blue Millenium en el juicio negó que hubiera esa vinculación y que mediara engaño ni imposición alguna por su parte en la concertación del contrato en cuestión. CONTRATO IRREGULAR. El abogado defensor, Antoni Martínez, del despacho Coca, denunció durante el juicio las "numerosas irregularidades" existentes en este contrato. En este sentido, alega la imposibilidad de identificación o inexistencia del objeto. En el contrato se alude a la "transmisión de derecho de aprovechamiento por turnos de bien inmueble de uso turístico", pero en ningún momento se concreta de qué inmueble se trata. "Indefiniciñón que siembra en definitiva la duda acerca de si lo adquirido es un turno, un inmueble, un apartamento o todo un complejo", explicó Martínez en el juicio. Asimismo, la demanda denuncia la "mala fe y dolo" en la redacción del contrato, ya que de él se desprende que es un contrato de adhesión "con cláusulas no negociables"; con "contínuos reenvíos a documentos anexos que jamás fueron entregados"; con "inexistencia de datos identificativos del inmueble en cuestión"; y sobre todo, "oscuridad en le intervención de una empresa denominada Club Estela Dorada, SL, ente que no sólo es parte del contrato, sino que ni siquiera existe en realidad". A esta empresa en cuestión, que en teoría era la entidad que gestionaba los servicios, el abogado defensor denunció las facultades "exorbitantes, absurdad e ilógicas" que se le atribuyen sin ser ni siquiera parte del contrato.
Autor: BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A.,¿ESTAFA?, .........Fecha: 23/10/2004 07:35UN JUZGADO DECLARA NULOS LOS CONTRATOS DE APROVECHAMIENTO POR TURNOS FIRMADOS POR TRES FAMILIAS DE JAÉN CON BLUE MILLENIUM, S.L., ASÍ COMO EL CONTRATO DE FINANCIACIÓN Y SENTENCIA QUE SE DEVUELVAN LAS CANTIDADES PAGADAS La demanda fue interpuesta por los servicios jurídicos de Ausbanc Consumo de Jaén tras infructuosos intentos de negociación “El dolo - dice la sentencia - es palmario; la vendedora (Blue Mil.Lenium, S.L.) no ha ajustado su actuación en la contratación a las mínimas exigencias de la buena fe” Al tratarse de un crédito vinculado, el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A., como entidad que financió la operación, responderá solidariamente de las cantidades que se tienen que devolver a las familias afectadas, más los intereses legales La mala fe no se presume pero la inocencia en las relaciones comerciales es escasa, dice el juez en su sentencia En las relaciones BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. -Blue Millenium, ambas entidades se ven favorecidas: la comercial se asegura el pago de su producto de forma inmediata y al banco se le buscan clientes que, por lo general, responden al perfil del buen deudor El Juzgado de 1ª Instancia número 4 de Jaén, en sentencia de 7 de junio de este año, ha declarado nulos los contratos de derechos de aprovechamiento por turnos suscritos por 3 familias asociadas de Ausbanc con la Empresa Blue Mil.Lenium, S.L. y declara, también, nulos los préstamos otorgados por el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. para la financiación de la operación. Asimismo condena de forma solidaria a los demandados (Blue Mil.Lenium y BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A.) a la devolución de las cantidades entregadas por los actores, más el abono de los intereses legales. Esta Sentencia viene a reafirmar la postura de Ausbanc Consumo en estos casos y expuesta en la demanda interpuesta por los servicios jurídicos de la asociación. No es exigible el pago, si el servicio no se presta o ha sido interrumpido. Se trata, pues, de un crédito vinculado al buen fin del producto o servicio contratado. El juez razona su decisión en poderosos e incontestables fundamentos: “El dolo - dice la sentencia - es palmario; la vendedora (Blue Mil.Lenium, S.L.) no ha ajustado su actuación en la contratación a las mínimas exigencias de la buena fe”. “Se empieza por las técnicas de captación, donde se aisla a los futuros clientes y se les somete durante horas a toda una sesión de charlas. Esta forma de ofrecer el producto y obtener el consentimiento ha sido considerada suficiente para declarar nulo el contrato”. “Se continúa con lo ilegible del contrato y documentación que se acompaña; incluso para un jurista resulta dificil entender que se está contratando”. “Otro signo del desleal actuar de la entidad demandada es el supuesto derecho de reventa, una argucia empleada en muchas ocasiones por los vendedores; se trata de un documento que materialmente no forma parte del contrato y redactado de forma oscura”. “Y a todo lo anterior se une la nulidad fundamentalmente por la falta de objeto, elemento esencial del contrato. Conforme al pacto el transmitente cede y transmite un derecho de uso sobre un turno turístico en un sistema flotante de Club Estela Dorada en temporada verde-flexible. Esta indeterminación ya ha dado objeto a otras anulaciones por otros tribunales, y así: la compraventa lo es de
Autor: rosaFecha: 17/10/2004 23:33Del club vacaciones la dorada te dire que es una gran estafa junto con las comerciales,no te puedo hablar de una sola son muchas con distintos nombre,tambien estan metidos los banco muy en concreto el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A..que le ha dado igual llevar a la ruina a miles y miles de familias,solo puedo pedir a la justicia que escuche a tantas y tantas familias afectadas y que a los estafadores sinverguenzas los metan donde corresponden.
Autor: BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. Condenado AudienciaFecha: 09/10/2004 06:37Reproducimos extracto Sentencia Audiencia Provincial Almería, sec. 3ª, S 5-2-2004, nº 22/2004, rec. 345/2003: Recurre el demandado la resolución que decretó la nulidad del contrato de aprovechamiento por turnos de bienes inmuebles suscrito por los litigantes.... Coincide la Sala con el juzgador de la instancia en que el contrato adolece de determinados defectos que provocan tal nulidad. Tales defectos, por remisión a la legislación en materia de consumidores y usuarios, es la desproporción entre las respectivas prestaciones y la no constancia en el contrato de determinadas cláusulas obligatorias, como pueden ser las previstas en los artículos 10, 11 y 12 de la Ley 42/98. Por último, tampoco consta que al actor se le hiciera entrega del contrato informativo a que se hace referencia en el artículo 8 de la citada Ley ni que dicho contrato quedara incorporado al definitivo, errores todos ellos que invalidan el contrato.
Autor: AFECTADOFecha: 17/08/2004 23:56EL REGALO QUE DICEN QUE OS DAN DA UN TALONARIO PARA SIETE NOCHES, NO VALE PARA NADA Y ENCIMA TE LO DAN DESPUES DE HABERLES DADO EL DINERO QUE HAS SACADO CON EL BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A.. ES UN CEBO .
Autor: BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A., BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. ,BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A.Fecha: 13/08/2004 06:34Sentencia un juzgado por mala fe y dolo palmario UN JUZGADO DECLARA NULOS LOS CONTRATOS DE APROVECHAMIENTO POR TURNOS FIRMADOS POR TRES FAMILIAS DE JAÉN CON BLUE MILLENIUM, S.L., ASÍ COMO EL CONTRATO DE FINANCIACIÓN Y SENTENCIA QUE SE DEVUELVAN LAS CANTIDADES PAGADAS La demanda fue interpuesta por los servicios jurídicos de Ausbanc Consumo de Jaén tras infructuosos intentos de negociación “El dolo - dice la sentencia - es palmario; la vendedora (Blue Mil.Lenium, S.L.) no ha ajustado su actuación en la contratación a las mínimas exigencias de la buena fe” Al tratarse de un crédito vinculado, el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A., como entidad que financió la operación, responderá solidariamente de las cantidades que se tienen que devolver a las familias afectadas, más los intereses legales La mala fe no se presume pero la inocencia en las relaciones comerciales es escasa, dice el juez en su sentencia En las relaciones BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. -Blue Millenium, ambas entidades se ven favorecidas: la comercial se asegura el pago de su producto de forma inmediata y al banco se le buscan clientes que, por lo general, responden al perfil del buen deudor El Juzgado de 1ª Instancia número 4 de Jaén, en sentencia de 7 de junio de este año, ha declarado nulos los contratos de derechos de aprovechamiento por turnos suscritos por 3 familias asociadas de Ausbanc con la Empresa Blue Mil.Lenium, S.L. y declara, también, nulos los préstamos otorgados por el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. para la financiación de la operación. Asimismo condena de forma solidaria a los demandados (Blue Mil.Lenium y BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A.) a la devolución de las cantidades entregadas por los actores, más el abono de los intereses legales. Esta Sentencia viene a reafirmar la postura de Ausbanc Consumo en estos casos y expuesta en la demanda interpuesta por los servicios jurídicos de la asociación. No es exigible el pago, si el servicio no se presta o ha sido interrumpido. Se trata, pues, de un crédito vinculado al buen fin del producto o servicio contratado. El juez razona su decisión en poderosos e incontestables fundamentos: “El dolo - dice la sentencia - es palmario; la vendedora (Blue Mil.Lenium, S.L.) no ha ajustado su actuación en la contratación a las mínimas exigencias de la buena fe”. “Se empieza por las técnicas de captación, donde se aisla a los futuros clientes y se les somete durante horas a toda una sesión de charlas. Esta forma de ofrecer el producto y obtener el consentimiento ha sido considerada suficiente para declarar nulo el contrato”. “Se continúa con lo ilegible del contrato y documentación que se acompaña; incluso para un jurista resulta dificil entender que se está contratando”. “Otro signo del desleal actuar de la entidad demandada es el supuesto derecho de reventa, una argucia empleada en muchas ocasiones por los vendedores; se trata de un documento que materialmente no forma parte del contrato y redactado de forma oscura”. “Y a todo lo anterior se une la nulidad fundamentalmente por la falta de objeto, elemento esencial del contrato. Conforme al pacto el transmitente cede y transmite un derecho de uso sobre un turno turístico en un sistema flotante de Club Estela Dorada en temporada verde-flexible. Esta indeterminación ya ha dado objeto a otras anulaciones por otros tribunales, y así: la compraventa lo es de
Autor: BANCO NO COBRARANFecha: 12/08/2004 23:12Los consumidores que financieron contrato de vacaciones con Mundo Mágico Tours, no están obligados al pago, ni podrán ser incluidos en un registro de morosos, en tanto no se dice sentencia sobre este procedimiento. Ratificadas las medidas cautelares solicitadas por Ausbanc Consumo LOS CONSUMIDORES QUE FINANCIARON UN CONTRATO DE VACACIONES CON MUNDO MÁGICO TOURS, NO ESTÁN OBLIGADOS AL PAGO NI PODRÁN SER INCLUIDOS EN UN REGISTRO DE MOROSOS, EN TANTO NO SE DICTE SENTENCIA SOBRE ESTE PROCEDIMIENTO La acción de cesación en defensa de intereses colectivos interpuesta por Ausbanc Consumo, está dirigida contra “Mundo Mágico Tours, S.A.”; “BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A.”; “SCH”; “Caja Madrid”; e “Hispamer Servicios Financieros, S.A.” y ha sido ampliada a “Gran Club de Vacaciones”, “Avimar” y “Espinaquer” Con una documentación de más de 60 casos, Ausbanc demostró al juzgado que las entidades incumplían las medidas cautelares, lo que ha dado lugar a la imposición de multas. El Juzgado número 21 de Madrid, mediante auto de 19 de julio de 2004, ha desestimado en su totalidad la oposición ejercida por “BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A.”, “SCH”, “Caja Madrid” e “Hispamer Servicios Financieros”, entidades financiadoras de los contratos suscritos con “Mundo Mágico Tours” , a las medidas cautelares impuestas el 13 de febrero de 2004 por el Tribunal inaudita parte por las que se prohíbe a las entidades demandadas la cesión o mantenimiento de los datos de sus clientes en los registros de morosos, así como la reclamación de cantidades en tanto no se dicte sentencia sobre este procedimiento iniciado por Ausbanc Consumo contra las entidades anteriormente mencionadas y ampliado, posteriormente, a “Gran Club de Vacaciones”, “Avimar” y “Espinaquer”. Esta nueva resolución judicial confirma los anteriores pronunciamientos dictados por el Juez Frigola i Riera en apoyo a las tesis propugnadas en el juzgado por Ausbanc Consumo. A pesar de la existencia de estas medidas que las entidades han tratado de destruir en la última vista celebrada, Nuria Organista Propios, letrada responsable de este expediente en los Servicios Jurídicos de Ausbanc logró demostrar al juzgado que las entidades están incumpliendo las medidas cautelares presentando una documentación de más de 60 casos en los que, a pesar de la existencia de las medidas cautelares y de la necesidad de solicitar la suspensión de las ejecuciones decretada por el juzgado, las entidades siguen adelante con estos procedimientos lo que en alguna ocasión, que sin duda servirá de referente para otros procedimientos, ha dado lugar a la imposición de multas. Con esta resolución el juzgado deja meridianamente claro el mantenimiento de las medidas cautelares hasta que no haya sentencia sobre el fondo del asunto y recuerda a las entidades la obligación de respetar estas medidas so pena de incurrir en responsabilidades por su incumplimiento. De esta forma, los consumidores que financiaron su cuota de afiliación a los servicios vacacionales contratados con las empresas demandadas han quedado, de momento, liberados de la obligación del pago. En la acción de cesación en defensa de intereses colectivos interpuesta por Ausbanc Consumo, se solicita al juzgado que declare la vinculación de los préstamos concedidos para financiar unos contratos de vacaciones que no se han cumplido.
Autor: SENTENCIA Nº21 MADRIDFecha: 10/08/2004 05:21-------------------------------------------------------------------------------- Los consumidores que financieron contrato de vacaciones con Mundo Mágico Tours, no están obligados al pago, ni podrán ser incluidos en un registro de morosos, en tanto no se dice sentencia sobre este procedimiento. Ratificadas las medidas cautelares solicitadas por Ausbanc Consumo LOS CONSUMIDORES QUE FINANCIARON UN CONTRATO DE VACACIONES CON MUNDO MÁGICO TOURS, NO ESTÁN OBLIGADOS AL PAGO NI PODRÁN SER INCLUIDOS EN UN REGISTRO DE MOROSOS, EN TANTO NO SE DICTE SENTENCIA SOBRE ESTE PROCEDIMIENTO La acción de cesación en defensa de intereses colectivos interpuesta por Ausbanc Consumo, está dirigida contra “Mundo Mágico Tours, S.A.”; “BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A.”; “SCH”; “Caja Madrid”; e “Hispamer Servicios Financieros, S.A.” y ha sido ampliada a “Gran Club de Vacaciones”, “Avimar” y “Espinaquer” Con una documentación de más de 60 casos, Ausbanc demostró al juzgado que las entidades incumplían las medidas cautelares, lo que ha dado lugar a la imposición de multas. El Juzgado número 21 de Madrid, mediante auto de 19 de julio de 2004, ha desestimado en su totalidad la oposición ejercida por “BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A.”, “SCH”, “Caja Madrid” e “Hispamer Servicios Financieros”, entidades financiadoras de los contratos suscritos con “Mundo Mágico Tours” , a las medidas cautelares impuestas el 13 de febrero de 2004 por el Tribunal inaudita parte por las que se prohíbe a las entidades demandadas la cesión o mantenimiento de los datos de sus clientes en los registros de morosos, así como la reclamación de cantidades en tanto no se dicte sentencia sobre este procedimiento iniciado por Ausbanc Consumo contra las entidades anteriormente mencionadas y ampliado, posteriormente, a “Gran Club de Vacaciones”, “Avimar” y “Espinaquer”. Esta nueva resolución judicial confirma los anteriores pronunciamientos dictados por el Juez Frigola i Riera en apoyo a las tesis propugnadas en el juzgado por Ausbanc Consumo. A pesar de la existencia de estas medidas que las entidades han tratado de destruir en la última vista celebrada, Nuria Organista Propios, letrada responsable de este expediente en los Servicios Jurídicos de Ausbanc logró demostrar al juzgado que las entidades están incumpliendo las medidas cautelares presentando una documentación de más de 60 casos en los que, a pesar de la existencia de las medidas cautelares y de la necesidad de solicitar la suspensión de las ejecuciones decretada por el juzgado, las entidades siguen adelante con estos procedimientos lo que en alguna ocasión, que sin duda servirá de referente para otros procedimientos, ha dado lugar a la imposición de multas. Con esta resolución el juzgado deja meridianamente claro el mantenimiento de las medidas cautelares hasta que no haya sentencia sobre el fondo del asunto y recuerda a las entidades la obligación de respetar estas medidas so pena de incurrir en responsabilidades por su incumplimiento. De esta forma, los consumidores que financiaron su cuota de afiliación a los servicios vacacionales contratados con las empresas demandadas han quedado, de momento, liberados de la obligación del pago. En la acción de cesación en defensa de intereses colectivos interpuesta por Ausbanc Consumo, se solicita al juzgado que declare la vinculación de los préstamos concedidos para financiar unos contratos de vacaciones que no se han cumplido.
Autor: BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A., sabe que tiene Gran CulpFecha: 05/08/2004 04:45Negocios > juanpa31 > afectada fraude Mundo Magico Tours afectada fraude Mundo Magico Tours (Negocios) Experto: juanpa31 Valoración: 5 sobre 5 afectada fraude Mundo Magico Tours hola, en 2001 firme un contrato para disfrutar de vacaciones mas baratas, la cuota de inscripción fueron 10000 euros a traves de un préstamo bancario que esta empresa concertaba. Era un fraude, suspensión de pagos y tengo sentencia judicial de resolución del contrato. Puedo dejar de pagar el préstamo? qué papeles necesito? GRACIAS Re: afectada fraude Mundo Magico Tours Dependerá de lo que diga la sentencia. Lo lógico es que vuestro abogado pidiese que no se siguiese pagando el crédito al estar vinculado con un producto de consumo, en cuyo caso si el juez os ha dado la razón, con esa misma sentencia le podrías pedir a tu banco que dejase de emitir los recibos. Pero ya te digo depende de lo que diga la sentencia. En cualquier caso, leetela y luego comentamos. afectada fraude Mundo Magico Tours gracias por ser tan rápido. La sentencia no dice nada de mi préstamo, creo que el abogado que lo ha llevado en Malaga (yo soy de Cartagena) no pidió la anulación del crédito, por eso mi pregunta es si al anularse el contrato yo puedo solicitar la anulación del crédito. Ya hay otras sentencias anulando préstamos (escribe en busca mundo magico tours- aparece NUESTRA PESADILLA...MUNDO MAGICO- es un foro, puedes leer el mensaje MALA FE,BANCA CONSUMO PRIVADA-jurisprudencia 11/04/2004 y SENTENCIA- justicia 17/03/2004). ¿que papeles necesito para ir al banco? Re: afectada fraude Mundo Magico Tours Buenos días mjsan. El tema es bastante complejo y voy a intentar resumirlo. En este tema al igual que ocurrió con las Academias de enseñanza las demandas se interponen contra Mundo Mágico y el banco, solicitando la resolución del contrato de multipropiedad y que el juez diga que está vinculado al préstamo bancario para que este se anule. Si el juez lo único que dice en la sentencia es que se resuelve el contrato con Mundo Mágico, el préstamo sigue en vigor, y debereis volver a presentar demanda ante el juzgado o recurso si hubiese lugar. Además, las sentencias válidas para anular los contratos con los bancos serán aquellas que expresamente lo digan y en las que además se identifique el préstamo. No vale una sentencia genérica que diga: " y los bancos no emitirán ningún recibo más de los préstamos de los afectados por Mundo Mágico". Parece ser que Banco Santander está dejando de emitir recibos, y que BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. y CajaMadrid se lo están planteando, ante la posibilidad de recibir sentencias en contra. Para conseguir que tu banco te anulase el crédito deberías acudir con la sentencia a tu favor en la que dijese que debe anularse el crédito. En cualquier caso, puedes contactar con la Asociación de Afectados por Mundo Mágico, cuyo nº de teléfono es el 952 21 58 59. Quedo a tu disposición. Pregunta finalizada. Valoración: 5. muchas gracias, ni siquiera el abogado me ha dado una respuesta tan clara
Autor: BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. /Mundo MagicoFecha: 28/07/2004 01:59JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº8 BARCELONA. PROCEDIMIENTO ORDINARIO nº 92/ 2003. SENTENCIA. En Barcelona , a 20 de Octubre de 2.003. Desde otro punto de vista , razonamientos Juridicos , ¿Pruebas? , ¿Socios? ¿Exclusiv ...................................... QUINTO. Determinada la nulidad del contrato con Mundo Magico , debe de analizarze si eso conlleva la ineficacia del contrato de prestamo al consumo concedido por BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. en fecha de 24 de Octubre de 2.002 y aportado como Doc.Nº 3 , de la demanda , sobre la base /1995 , de los articulos 14 y 15 de la Ley 7/1995. Por parte de BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. se alega que no existe pacto de exclusiva con Mundo Magico para la financiacion de dichos contratos. Respecto del contrato habido entre los actores , Mundo Magico Tours S:A y el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. , es aplicable la Ley 7/1995 , de 23 de Marzo , de Credito al Consumo, pues concurren los requisitos del Articulo 1 de la citada Ley, estando las cantidades recibidas en la poliza de prestamo de lo dispuesto en el contrato con Mundo Magico , ya que el Director de BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. TRAS EL INTERROGATORIO EXAMINO EL CONTRATO DE AFILIACION , PAG, Nº5 ,Y LA QUE SE HACE REFERENCIA EN LA POLIZA DE CONTRATO 23 DE OCTUBRE DE 2.002. HA QUEDADO ACREDITADO QUE ENTRE MUNDO MAGICO Y BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. TENIAN UN CONTRATO O ACUERDO, CONFORME EN LO SEÑALADO POR DIRECTOR BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. DONDE SE CONCEDIO EL CREDITO. HA QUEDADO ACREDITADO QUE LOS CREDITOS /CONTRATOS YA ESTABAN : 1 , PREAUTORIZADOS , DESDE DIRECCION CONSUMO BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. A NIVEL NACIONAL. 2. ESTANDERIZADOS , A TODAS LAS OFICINAS BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. ESPAÑA. 3. SOBRE ESTE CONTRATO ENTRE BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A./MUNDO MAGICO , QUIZAS , BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. HA REALIZADO MAS DE 1.600 OPERACIONES TRAS SU ACUERDO, EL ESCRITO RECIBIDO DE BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. APORTADO EN AUTOS EN 11 DE OCTUBRE DE 2.003 ASI LO INDICA. EN EL ESCRITO APORTADO POR LOS SRES CLIENTES EN FECHA DE 9 DE SEPTIEMBRE SOBRE UN COMUNICADO DE LA DEMANDADA MUNDO MAGICO TOURS S.A SE INDICA QUE: "LA GRAVE SITUACION FINANCIERA EN LA QUE SE ENCUENTRA HA SIDO DIRECTAMENTE PRODUCIDA POR BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. QUE FINANCIABA SISTEMATICAMENTE LOS CONTRATOS DE AFILIACION , QUE SU SITUACION ACTUAL DERIVA DEL CESE EXTEMPORANEO , INJUSTIFICADO Y SIN PREVIO AVISO EN DICIEMBRE DE 2.002 DE LA FINANCIACION QUE ESTOS TENIAN ACORDADA PARA LA COMERCIALIZACION DE PRODUCTOS COMERCIALES A TERCEROS, ESTANDO LOS SERVICIOS OFRECIDOS EN TODO MOMENTO IDEADOS ELABORADOS Y DESAROLLADOS CON LA TOTAL Y PLENA APROBACION DE BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A., QUIEN COMO SOCIO LOS AVALO SIN REPARO POR TODA SU DURACION , CONOCIENDO SUS CARACTERISTICAS Y NATURALEZA." DE TODO ELLO SE DEDEDUCE QUE LOS SRES CLIENTES ACUDIERON A LA ENTIDAD FINANCIERA BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. A INSTANCIAS DE MUNDO MAGICO. QUE SOBRE LA BASE DE DICHO CONTRATO , AUN NEGANDO BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. LA EXISTENCIA DEL MISMO , LA INMEDIACION TEMPORAL ENTRE EL CREDITO , JUNTO A LA FALTA DE RELACION DE LOS SRES CLIENTES CON LA ENTIDAD FINANCIERA BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. , INDICAN ESTE HECHO. qUE EL ACUERDO PERMITIA A MUNDO MAGICO ASEGURARSE EN CUALQUIER SUCURSAL EL BUEN FIN DEL CREDITO PERSONANDOSE ANTES , COMO SOCIOS COLABORADORES ACTUANDO COMO ASESORES DEL PRESTAMO/CREDITO YA PREATURIZADO POR DIRECION GRAL CONSUMO POR LAS LA REPRESENTACION DE BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. SE HA SEÑALADOQUE NO EXISTIA UN CONTRATO DE EXCLUSIVIDAD , Y QUE OTRAS ENTIDADES TAMBIEN HAN CONCEDIDOS CREDITOS. SIN EMBARGO , DE LA PRUEBA REALIZADA EN AUTOS NO PUEDE TENERSE POR ACREDITADA DICHA INFORMACION , PUESTO SI BIEN CONSTA QUE BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. A CONCEDIDO MAS DE 1.600 PRESTAMOS CON SU SOCIO MUNDO MAGICO , NO SE HA APORTADO A LOS AUTOS LOS CONTRATOS O POLIZAS CONCEDIDAS POR OTRAS ENTIDADES FINANCIERAS QUE ACREDITEN SU INTERVENCION SOBRE LA BASE DE LOS HECHOS SEÑALADOS Y LA DOCTRINA CITADA , DEBE CONCLUIRSE QUE EL CONTRATO DE CREDITO AL CONSUMO Y VINCULADO AL CONTRATO HABIDOCON MUNDO MAGICO , DECLARO INEFICAZ Y QUE NINGUN EFECTO PRODUCE. QUE LOS SRES CLIENTES CONCERTARON LA CONCESION DE UN CREDITO CON UNEMPRESARIO DISTINTO AL PROVEEDOR , QUE ENTRE EL PROVEEDOR Y EL CONCEDENTE DE LOS CREDITOS, BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. , EXISTIA UN ACUERDO PREVIO ESTA SENTENCIA NO SE HA RECURRIDO, ¿SIGNIFICA ALGO? Cordiales saludos MMT.S.A
Autor: JORGEFecha: 28/07/2004 01:10MUY BIEN YA HAY MUCHAS SENTENCIAS FAVORABLES ,A FAVOR POR ESTOS DELITOS DE ESTAFA Y MAS QUE HABRA, QUE SE ATENGAN A LAS CONSECUENCIA EN ESPECIAL A ESTE TIPO DE EMPRESAS Y BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A., UN SALUDO Y SEGUIREMOS LUCHANDO PARA QUE SE HAGA JUSTICIA
Autor: Sentencias BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A., suma, sigueFecha: 21/06/2004 12:52Los tribunales declaran nulos contratos suscritos con Blue Mil.Lenium, S.L., La demanda fue interpuesta por los servicios jurídicos de Ausbanc Consumo de Jaén tras infructuosos intentos de negociación “El dolo – dice la sentencia – es palmario; la vendedora (Blue Mil.Lenium, S.L.) no ha ajustado su actuación en la contratación a las mínimas exigencias de la buena fe” Al tratarse de un crédito vinculado, el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A., como entidad que financió la operación, responderá solidariamente de las cantidades que se tienen que devolver a las familias afectadas, más los intereses legales La mala fe no se presume pero la inocencia en las relaciones comerciales es escasa, dice el juez en su sentencia En las relaciones BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. –Blue Mil.Lenium, ambas ambas entidades se ven favorecidas: la comercial se asegura el pago de su producto de forma inmediata y al banco se le buscan clientes que, por lo general, responden al perfil del buen deudor El Juzgado de 1ª Instancia número 4 de Jaén, en sentencia de 7 de junio de este año, ha declarado nulos los contratos de derechos de aprovechamiento por turnos suscritos por 3 familias asociadas de Ausbanc con la Empresa Blue Mil.Lenium, S.L. y declara, también, nulos los préstamos otorgados por el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. para la financiación de la operación. Asimismo condena de forma solidaria a los demandados (Blue Mil.Lenium y BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A.) a la devolución de las cantidades entregadas por los actores, más el abono de los intereses legales. Esta Sentencia viene a reafirmar la postura de Ausbanc Consumo en estos casos y expuesta en la demanda interpuesta por los servicios jurídicos de la asociación. No es exigible el pago, si el servicio no se presta o ha sido interrumpido. Se trata, pues, de un crédito vinculado al buen fin del producto o servicio contratado. El juez razona su decisión en poderosos e incontestables fundamentos: “El dolo – dice la sentencia – es palmario; la vendedora (Blue Mil.Lenium, S.L.) no ha ajustado su actuación en la contratación a las mínimas exigencias de la buena fe”. “Se empieza por las técnicas de captación, donde se aisla a los futuros clientes y se les somete durante horas a toda una sesión de charlas. Esta forma de ofrecer el producto y obtener el consentimiento ha sido considerada suficiente para declarar nulo el contrato”. “Se continúa con lo ilegible del contrato y documentación que se acompaña; incluso para un jurista resulta dificil entender que se está contratando”. “Otro signo del desleal actuar de la entidad demandada es el supuesto derecho de reventa, una argucia empleada en muchas ocasiones por los vendedores; se trata de un documento que materialmente no forma parte del contrato y redactado de forma oscura”. “Y a todo lo anterior se une la nulidad fundamentalmente por la falta de objeto, elemento esencial del contrato. Conforme al pacto el transmitente cede y transmite un derecho de uso sobre un turno turístico en un sistema flotante de Club Estela Dorada en temporada verde-flexible. Esta indeterminación ya ha dado objeto a otras anulaciones por otros tribunales, y así: la compraventa lo es de
Autor: BENACAFecha: 02/06/2004 13:01sOY UN AFECTADO DE MUNDO MAGICO, PRECISAMENTE HE RECIBIDO DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN UN AUTO DE REQUERIMIENTO Y EMBARGO SI NO PAGO LOS ATRASOS DEL PRESTAMO QUE DEJÉ DE PAGAR EL AÑO PASADO POR AGOSTO APROXIMADAMENTE. NO ENTIENDO COMO EL BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. SABIENDO QUE EN FEBRERO SALIÓ UN AUTO DE UN JUZGADO DE MADRIR EN EL CUAL DICE QUE SE DEJEN DE ABONAR Y PEDIR LOS PRESTAMOS A LOS AFECTADO, AHORA ME COMUNIQUEN ESTO Y CON REQUERIMIENTO LO QUE SI ES VERDAD ES QUE LA FECHA ES POSTERIOR AL AUTO DE MADRID. CREO QUE ME LO VAN A ARREGLAR EN AUSBANC EN LA CUAL TENGO CITA MAÑANA. ESPERO QUE TODO VAYA BIEN DE ACUERDO CON EL AUTO DE SENTENCIA DE ESE JUZGADO DE MADRID Y ME RETIREN ESTE PROCEDIMIENTO. SI ALGUIEN HA ESTADO EN ESTA SITUACIÓN QUE ME DIGA COMO LE HA IDO
Autor: BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A., sigue la lluviaFecha: 09/04/2004 23:40Ausbanc demandará a una empresa de multipropiedad por "comercialización fraudulenta y engañosa" JAÉN, 22 (EUROPA PRESS) Los servicios jurídicos de Ausbanc Consumo, en nombre del colectivo de afectados, demandarán a una empresa de venta de derechos de aprovechamiento por turnos de bienes inmuebles "por comercialización fraudulenta y engañosa". Según informaron a Europa Press fuentes de esta asociación, en la demanda dirigida contra la empresa barcelonesa Blue Milenium S.L., en la actualidad Portal 500, se incluye también al BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A., "entidad que financió las operaciones y que a pesar de conocer que los afectados fueron engañados por una trama fraudulenta, les exige el pago de los préstamos" Ausbanc explicó que "con el único objetivo de conseguir la firma del préstamo, la empresa demandada engañaba con promesas de todo tipo". "Cuando ya había agotado las expectativas comerciales de la zona y las quejas se empezaban a acumular, cerraba sus locales y se desentendía por completo de los afectados", añadió. Esta asociación solicitó a los poderes públicos "un mayor control de este tipo de prácticas fraudulentas mediante la creación de una base de datos a nivel nacional en la que se incluya las empresas que han sido objeto de sanciones o sentencias firmes por prácticas contrarias a los derechos de los consumidores". Asimismo, apuntó que los consumidores afectados por esta práctica recibían una carta de una empresa denominada Check Vacation S.L. en la que se les comunicaba que habían sido agraciados con un premio valorado en miles de pesetas pendiente de reclamar. Los afectados tenían que concertar una reunión que oscilaba entre las dos y las tres horas y que se desarrollaba bajo lemas repetidos "machaconamente" por los vendedores, como "vacaciones todo el año" o "maravillosos destinos a elegir en todo el mundo". A los pocos meses de haber cobrado los préstamos, la empresa cerró sus oficinas en Jaén y Palma. Los consumidores pudieron comprobar, entonces, que "ninguna de las supuestas cualidades en las que se basó la engañosa venta eran ciertas, como la calidad de los complejos, viajar al destino turístico deseado en cualquier parte del mundo o la garantía de reventa en un plazo máximo de 30 días". Blue Millenium "se desentendió de las reclamaciones que hacían los consumidores afectados, quienes, a partir de ese momento, sólo han dispuesto de un teléfono que, en la inmensa mayoría de las ocasiones, funcionaba con un contestador en el que ni tan siquiera se podían dejar mensajes", agregó Ausbanc. Por los motivos expuestos, los servicios jurídicos de Ausbanc Consumo presentarán, en nombre de un grupo de afectados de Jaén y Palma de Mallorca, una demanda contra Blue Millenium y BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. en la que solicitará la devolución de todas las cantidades satisfechas por los afectados y la declaración judicial de que nada deben a la entidad bancaria que financió la operación
Autor: Comunicado Mundo Magico, BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A.Fecha: 06/04/2004 23:34COMUNICADO OFICIAL MUNDO MAGICO Autor: MUNDO MAGICO Fecha: 18/07/2003 19:56:31 Mensaje: COMUNICADO DE MUNDO MAGICO TOURS A LOS AFILIADOS AL PROGRAMA MAGIC Y AL PUBLICO EN GENERAL Málaga, 18 de julio de 2003 Como consecuencia de las falaces informaciones vertidas por algunos medios de comunicación social relacionando a MUNDO MAGICO TOURS, SA con la comisión de ciertas actividades ilícitas, principalmente el diario SUR mediante una brutal e insistente campaña de prensa urdida con el único objeto de desacreditar a dicha mercantil, desea ésta poner de manifiesto una serie de extremos para desmentir y aclarar el contenido de aquéllas con el único propósito de servir a la verdad a sus clientes y al público en general. 1. Que es absolutamente falso que MUNDO MAGICO TOURS, SA haya hecho dejación voluntaria de los compromisos adquiridos con sus clientes, ya que a día de hoy, sigue procurando, en la medida de sus posibilidades, dar los servicios ofertados en sus contratos de afiliación de naturaleza vacacional, para lo cual ha puesto a su disposición varias líneas telefónicas para poder ser atendidos personalmente. 2. Que las deficiencias e irregularidades en la prestación de los servicios que hayan tenido lugar, son debidas única y exclusivamente a causas ajenas a la voluntad de MUNDO MAGICO TOURS, SA, cual es la grave situación financiera en que se encuentra ésta y que ha sido directamente producida por la entidad bancaria que financiaba sistemáticamente sus contratos de afiliación, que no es otra que el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A.. 3. Que la situación actual en que se encuentra sumida MUNDO MAGICO TOURS, SA deriva del cese extemporaneo, injustificado, y sin previo aviso, en diciembre de 2002, de la financiación que esta tenía acordada con el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. para la comercialización de sus servicios a terceros, la cual se había manteniendo durante más de una década con carácter de plena vinculación a éstos. Los servicios ofertados por MUNDO MAGICO TOURS, SA fueron en todo momento ideados, elaborados y desarrollados por ésta con la aprobación y apoyo expreso del BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A., quién los avaló sin reparos por toda su duración y conociendo su naturaleza y características. 4. Que el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. creó un sistema de financiación totalmente vinculado en su naturaleza y fundamento a las actividades de MUNDO MAGICO TOURS, SA, amparado en unas relaciones estables concertadas entre dichas entidades para la concesión sistemática de créditos y préstamos al consumo a los clientes de MUNDO MAGICO TOURS, SA en la adquisición de sus bienes y servicios. El trato privilegiado que el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. daba a MUNDO MAGICO TOURS, SA, a cambio de pingues beneficios para dicha entidad bancaria, era más que notorio merced a la celeridad con que eran financiadas las operaciones que MUNDO MAGICO TUORS, SA pasaba al BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. a tal fin, que eran autorizadas por ésta incluso el mismo día de su solicitud, firmándose las pólizas de préstamo al consumo de forma inmediata y sin respetar en la mayoría de los casos los plazos de carencia establecidos por Ley. Asimismo, y en atención a MUNDO MAGICO TOURS, SA, el plazo de financiación se extendía más allá de lo común en estos casos, hasta a 8 años. En síntesis, cabe afirmar que el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. financió operaciones de MUNDO MAGICO y de su grupo empresarial, por importe de más de 35.000.000 Euros. 5. Que ha sido El BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A., cesando ilícitamente la financiación concertada con MUNDO MAGICO TOURS, SA quién ha causado un daño patrimonial a todos y cada uno de los afiliados a los programas de MUNDO MAGICO TOURS, SA, al imposibilitar a ésta continuar desarrollando sus actividades y poner en grave peligro la continuidad del servicio ofrecido así como las expectativas de aquellos, que suscribieron los contratos de afiliación merced a la financiación ofrecida por el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. para su comercialización. 6. Que MUNDO MAGICO TOURS, SA ha intentado por todos los medios obtener una salida negociada a este asunto con el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A., para evitar que los afiliados padeciesen la situación con la que ahora se encuentran, con resultados sin embargo infructuosos, lo que demuestra la falta de sensibilidad del BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. hacia un problema social que ella misma ha originado. 7. Que MUNDO MAGICO TOURS, SA ya ha ejercitado acciones judiciales contra aquellos medios que, insidiosa e injustificadamente, y obedeciendo a intereses ajenos a la información objetiva, han contribuido al escarnio de aquella perjudicando su buen nombre y reputación comercial. Tal es el caso de la querella criminal presentada contra los responsables del diario el SUR por un presunto delito de injurias y calumnias. 8. Que MUNDO MAGICO TOURS, SA está estudiando el inminente ejercicio de acciones judiciales, en distintos órdenes jurisdiccionales, contra el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A., no sólo por resultar ser el directo responsable de su situación actual y de los perjuicios causados a los clientes de aquélla, sino también por encontrase supuestamente detrás, ordenando y apoyando, la difusión de la ignominiosa campaña de prensa realizada por el diario SUR, quién cómo servil medio perteneciente al grupo VOCENTO vinculado al BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A., lejos de pretender averiguar la verdad intenta asegurar la condena popular de MUNDO MAGICO TOURS, SA. Atentamente, MUNDO MAGICO TOURS, SA
Autor: yolandaFecha: 05/04/2004 16:3130 de marzo de 2004, 12h00 El juzgado de Primera Instancia número Seis de Palma ha condenado a la empresa catalana Blue Millenium y al BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. por un delito de estafa de más de 12000 euros a una familia mallorquina que contrató una semana anual de vacaciones en regimen de multipropiedad. (Europa Press
Autor: no le guardo rencorFecha: 03/04/2004 02:34Estimado Sr. A pesar de la forma tan particular que tiene su persona de calificar si corresponde estas declaraciones nunca para nadie agradables, sin entrar a puntualizar con terminos forma juridicos los cuales asisten, los cuales renuncio; desde la mayor tranquilidad que puede tener cualquier persona honrada con total conviccion de la verdad y los hechos que producen, y conforman, con todo mis respetos, permitame puntualizar algunos de sus "comentarios". 1 Mundo Magico Tours S.A, no ha cometido estafa alguna, presentada demanda de suspenscion de Pagos/admitidas por su señoria, como marca la ley, las cuentas , no mienten , si robas, te pillan, no le quepa mas minima de ello, a no ser dude de las desiciones judiciales, cosa que en modo alguno creo. Antonio G. Moral, NO ES CAUSANTE DE ESTA ESTAFA,MAS DE 250 PERSONAS DESAROLLABAN EN TODA ESPAÑA PUESTOS , CON ORNANIGRAMAS CORRESPONDIENTES, PARA SU BUEN FUNCIONAMIENTO, MARKETING, AUDIVISUAL, AG, VIAJES, EQUIPOS JURIDICOS ESPERTOS EN DERECHO TURISTICO, TELEOPERADORAS , SERVICIOS 24 HORAS, ETC, ETC. Estoy en la mas vil de las ruinas,pues muy Sr mio , MMT.S.A. es infinitamente mas perjudicada que nadie con las maniobras de BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A., no solo arruinado, sino condenado , a modo de ejemplo su sentencia que dedica a mi persona es el efecto de la campaña realizada causalmente en el Diario, "SUR", (VOCENTO), donde la meercantil MMT, fue la noticia con mayor relevanciaen toda la historia del Diario "SUR" desde su nacimineto, alla por el 37/38, hecho a destacar la venta delDiario de Los Malagueños a El Grupo Correo/BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A./IBARRA CHURUCA , 1900, cambia su equipo editorial, su tendencia y como sus intereses. La Condena "PER SE", toda la artilleria para matar una idea,culminando con Editorial de l "especial", el 22 de Junio, "MAGIA NEGATIVA PARA LA COSTA DEL SOL" "La estafa protagonizada por mundo magico , va mas alla de la dimension perversa que subyace en cualquier tipo de estafa humana", mil millones, cortinas de humo para evitar ser descubiertos, fraude indeseable, exijencia categorica para que policia y autoridades tomaran cartas en el asunto, autoridades judiciales. Detenidos, puestos a disposicion Judicial, libertad provisional, perfectamente identificados, tres de los Directores. Acto, como no puede ser de distinta forma , se traslada a España entera,UN AXIOMA Y por la integridad moral de esta mercantil, Sr Mio , aqui estamos, siempre a disposicion de la Justicia, con fe ciega en que la imputuacion de estafa es falsa. Un hecho si estima oprortuno considerar , "la unica empresa de toda españa, que reclama los derechos contraidos /obligaciones con BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. , todas , calladas , sin rechistar, Sancho con la iglesia , hemos topado". Tenian que aplastar la voz que aun sonaba, a cualquier medio, el fin justificaba las actuaciones, aplastar, humillar, cabeza de turco. Estimado Sr,. con todos los respetos hacia su persona, dando por hecho que conoce la ley acerca de la libertad de exprecion en nuestro pais,de forma y modo " VERAZ Y CONTRASTADA", mas si cabe por delito penal ¿No cree su persona , que es al poder Judicial, a quien todos nosotros debemos someternos como asi indica nuestra legalidad vigente, cuando surjen conflictos alguno? La lucha por demostrar las injusticas,el daño irreparable sufrido, me ha dejado secuelas , no ya de pobre, embargado, sino de depresion ansiosa junto a mis seres queridos, con arraigo en La ciudad de Malaga de mas de 400 años. L ereafirmo que no me he enriquesido en modo o forma alguna, pero si le aseguro que estoy en la ruina. Le comunico que tendra la demanda de MMT,S,A , a su entera disposicion en una gran cañpaña de Medios,donde como antes mencionaba, no le guardo rencor alguno , cuando se ignoran cosas, hechos, pruebas, etc. Mire, lo de matones , pelicula a la que usted estoy plenamente seguro es aficionado, le informo que falta a la verdad, por ser etico. Hace mas de 20 años emigre al Pais Vasco, a buscar la forma de vivir dejando mi tierra Primero por deber prestado, despues como asalariado . Deduzco , que su persona mantiene profesion activa , ejecutiva, con amenazas cobardes, le emplazo a mantener una reunion con el fin de poder trasladar sus inquietudes , como yo las mias. ESTIMADO .SR, el miedo es refugio de cobardes, no pierda tiempo alguno pues un hombre que acusa tan gravemente a otro es Gran Cobarde desde el anonimato, numero, placa, o por enciamdel bien , el mal Tengo cuanto menos , el mismo honor que pueda tener usted, de ello le aseguro tomara cuenta, si Dios quiere. A la espera de sus noticias. Antonio G. Moral
Autor: RECONOCEN SU RESPONSABILIDADFecha: 27/03/2004 22:25Buscar - Qué es ANIA - Envía tus noticias - Contacto - Boletín ANIA > Consumo Primera solución extrajudicial al conflicto de las academias. Recibido de ADICAE el 11/04/2003 19.14 Tras negociar con IBERCAJA y CAI la condonación de las cuotas pendientes de pago, ADICAE se dirige al resto de entidades implicadas para que sigan el ejemplo. La Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros ADICAE aplaude la decisión de las cajas de ahorros aragonesas Ibercaja y CAI por la que renuncian definitivamente a reclamar los créditos pendientes de cobro a los alumnos afectados por el cierre de las academias Opening, reconociendo ambas entidades financieras que estos estudiantes “tenían préstamos vinculados a cursos de formación”, según reconoce Ibercaja en su comunicado de prensa. Tras este primer logro, en la línea de los objetivos de la Coordinadora Estatal de Afectados, ADICAE se ha dirigido a otras entidades como CAJA MADRID, fuertemente implicada en la financiación de este tipo de cursos en el caso Cambridge English School, así como a BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. Finanzia, SCH, Banco Pastor, etc.. planteando la extensión de esta clase de soluciones, que son las únicas viables para resolver un problema que afecta a más de 175.000 consumidores en España, de los cuales no más de 15.000 han iniciado actuaciones frente a los bancos y cajas implicados. La decisión de las dos cajas aragonesas implica que los alumnos no tendrán que pagar las cuotas pendientes a fecha de hoy. Aunque ADICAE continúa negociando mejoras, como la devolución de las cuotas indebidamente pagadas, la posición de las dos cajas apoya la argumentación mantenida por esta asociación desde el primer día, relativa a dejar de pagar las cuotas desde el mismo momento en que los centros de enseñanza cerraron, a pesar de las presiones de bancos y cajas. De esta forma, cerca de 800 alumnos de Opening ven resuelto el principal problema al que se enfrentaban: el pago de un crédito por un servicio no recibido. Estos acuerdos constituyen el avance más claro y positivo hasta el momento en la búsqueda de una solución global, colectiva e inmediata al conflicto existente, en la línea de los objetivos prioritarios de ADICAE y la Coordinadora Estatal de Afectados, especialmente ante el hecho de que todas las demandas presentadas hasta ahora tardarán varios años en dar una solución definitiva. En todo caso, ante las inaceptables presiones de entidades como Finanzia, Caja Madrid y otras a los alumnos para continuar con los pagos, ADICAE continuará presentando las demandas colectivas que tiene previstas en diferentes provincias españolas y en defensa de los alumnos de Opening, Oxford English, Cambridge English School, Brighton y los centros de Wall Street cerrados, hasta que las entidades implicadas acepten una negociación seria que pueda desembocar en soluciones como las logradas con Ibercaja y CAI. ADICAE insiste en que -a pesar de lo positivo para los afectados de la decisión de Ibercaja y CAI, de las recientes sentencias de Sevilla, San Boi de Llobregat y otras muchas que en los próximos meses se van a dictar en los procedimientos judiciales interpuestos en toda España por ADICAE, otras asociaciones de consumidores y numerosos despachos de abogados- es necesario alcanzar una solución extrajudicial al conflicto generado por la crisis de las academias de enseñanza de idiomas. Esta asociación de usuarios de bancos y cajas ha reclamado desde el principio por una negociación, al margen de los tribunales, entre las organizaciones de consumidores y grupos representativos de afectados, entidades financieras implicadas y las Administraciones Públicas de Consumo. Ante las importantes novedades surgidas en la defensa de los alumnos de las academias clausuradas, y manteniendo con mayor intensidad si cabe el objetivo de alcanzar una solución extrajudicial satisfactoria para todos los afectados ante los primeros resultados, ADICAE ha convocado una reunión de la Coordinadora Estatal de Afectados por el Cierre de Academias para el próximo 26 de abril en Madrid, con la finalidad de restaurar la política de defensa de los consumidores en España y recuperar la confianza en las entidades financieras implicadas. -------------------------- NOTA DEL 10 DE ABRIL Ibercaja y CAI renuncian, tras negociar con ADICAE, a reclamar a los alumnos de Opening el cobro de los créditos Nuevo avance en la solución a los afectados por el cierre de academias tras el reconocimiento por ambas cajas de ahorros de la vinculación de los créditos al contrato de enseñanza La Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros ADICAE aplaude la decisión de las cajas de ahorros aragonesas Ibercaja y CAI por la que renuncian definitivamente a reclamar los créditos pendientes de cobro a los alumnos afectados por el cierre de las academias Opening, reconociendo ambas entidades financieras que estos estudiantes “tenían préstamos vinculados a cursos de formación”, según reconoce Ibercaja en su comunicado de prensa. Ante esta decisión, ADICAE exige a todas las entidades financieras implicadas en la concesión de créditos de financiación a las academias de inglés cerradas que procedan a adoptar una solución extrajudicial de este tipo con el objeto de poner fin al más grave escándalo de consumo producido en España en los últimos años, y que afecta en la actualidad a cerca de 200.000 alumnos. Esta asociación de consumidores manifiesta que la decisión de renunciar al cobro de los créditos es un avance muy positivo, pero no resuelve las reclamaciones presentadas para obtener la devolución de todos los pagos realizados en efectivo a las entidades financieras por aquellos alumnos que dejaron de recibir la enseñanza correspondiente. Por otro lado, la renuncia al cobro de estos préstamos sólo afectará a los 800 alumnos aragoneses de Opening, no resolviendo el problema de los afectados que tienen suscritos créditos con otras entidades como BSCH, BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A., Eurocrédito, Caja Madrid, y a los más de 100.000 alumnos de otras academias cerradas (Oxford, Brighton, Cambridge y Wall Street Institute), que están acudiendo a los tribunales a través de ADICAE en ciudades como Madrid, Barcelona, Valencia, Zaragoza, Logroño, A Coruña, Vitoria, Salamanca y Cáceres. ADICAE insiste en que -a pesar de lo positivo para los afectados de la decisión de Ibercaja y CAI, de las recientes sentencias de Sevilla, San Boi de Llobregat y otras muchas que en los próximos meses se van a dictar en los procedimientos judiciales interpuestos en toda España por ADICAE, otras asociaciones de consumidores y numerosos despachos de abogados- es necesario alcanzar una solución extrajudicial al conflicto generado por la crisis de las academias de enseñanza de idiomas. Esta asociación de usuarios de bancos y cajas ha reclamado desde el principio por una negociación, al margen de los tribunales, entre las organizaciones de consumidores y grupos representativos de afectados, entidades financieras implicadas y las Administraciones Públicas de Consumo. Con el objeto de alcanzar una solución extrajudicial satisfactoria para todos los afectados, ADICAE ha convocado una reunión de la Coordinadora Estatal de Afectados por el Cierre de Academias para el próximo 26 de abril en Madrid, con la finalidad de restaurar la política de defensa de los consumidores en España y recuperar la confianza en las entidades financieras implicadas
Autor: RCI/BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A./CENDANT/MELIAFecha: 27/03/2004 02:17"LA MONA VESTIDA DE SEDA,MONA QUEDA" DESDE LUEGO NO TIENEN POCO DE VERGUENZA, NO TIENEN CONCIENCIA. YA ESTA BIEN , RCI, FALTA DE FORMA REITERADA A SUS COMPROMISOS EN LOS SERVICIOS PROMETIDOS, CAMBIA DE CARA, NO MAS, MAS CLARO , AGUA. SOL MELIÁ FIRMA UNA ALIANZA ESTRATÉGICA CON CENDANT, EL PRIMER GRUPO TURÍSTICO DEL MUNDO. (PRESSI.COM 09/10/03) · El acuerdo permitirá a Sol Meliá aumentar su negocio de Tiempo Compartido e incrementar la distribución de sus hoteles en colaboración con Cendant Corporation, líder mundial en ambas áreas La colaboración con Sol Meliá facilitará a Cendant la posibilidad de incluir en sus canales de distribución los hoteles de ocio y negocio de la cadena hotelera vacacional más grande del mundo, además de potenciar sus actividades en Europa, Latinoamérica y el Caribe Sol Meliá, compañía hotelera vacacional más grande del mundo y líder absoluto en España, Latinoamérica y el Caribe, y Cendant Corporation, primer grupo turístico internacional y cabeza de lista de los rankings de hostelería, alquiler de vehículos, tiempo compartido y procesamiento de reservas de viajes, han suscrito una alianza estratégica que sella el inicio de una estrecha colaboración en el área del Tiempo Compartido y en materia de marketing y distribución. La firma del acuerdo, que ha tenido lugar hoy en Nueva York (Estados Unidos), ha corrido a cargo del Vicepresidente y Consejero Delegado de Sol Meliá, Sebastián Escarrer, y del Vicepresidente de Cendant Corporation, Stephen P. Holmes. La alianza incluye una serie de acuerdos individuales entre Cendant y Sol Meliá que se centrarán en lo siguiente: La División de Travel Distribution Services de Cendant y Sol Meliá desarrollarán programas de distribución y marketing para ofrecer a los consumidores acceso a los hoteles de Sol Meliá a través de una amplia gama de canales online y offline, entre los que se encuentran CheapTickets.com, Lodging.com, Thor y Galileo. Un programa de ventas cruzadas que permitirá promocionar los hoteles y productos de viaje de Cendant entre los clientes de Sol Meliá, así como los establecimientos de la cadena española entre los clientes de Cendant. A través de un acuerdo de marketing, el Timeshare Resort Group de Cendant dará apoyo en marketing a Meliá Vacation Club para fomentar su crecimiento. En un acuerdo separado, RCI, una de las empresas del grupo Cendant, prestará asesoramiento, intercambios y otros servicios de acceso a clientes a Meliá Vacation Club, además de otros programas y servicios que potencien la ocupación hotelera y aseguren que Sol Meliá siga creciendo en Europa y Latinoamérica. Según el Vicepresidente y Consejero Delegado de Sol Meliá, Sebastián Escarrer, "este acuerdo con Cendant Corporation supone la creación de una nueva gran alianza con uno de los líderes del sector, que nos da acceso a nuevas oportunidades de negocio y a nuevos mercados, incluyendo a uno de los más importantes, el americano". Además, señala, "el estrechamiento de nuestra actual relación con RCI, y la reconocida experiencia en marketing de Fairfield Resorts, permitirán que esta colaboración con la mayor organización mundial de Tiempo Compartido nos ayude a alcanzar nuestro objetivo estratégico de desarrollar e internacionalizar nuestro negocio de Tiempo Compartido, además de crear nuevas oportunidades de crecimiento y maximizar su rentabilidad. Por otra parte, la cooperación con Cendant en la distribución de los hoteles, ventas cruzadas y programas de fidelidad, aumentará la visibilidad de nuestros establecimientos, e incrementará, así, sus ventas, especialmente en los Estados Unidos". Para el Vicepresidente de Cendant Corporation, Stephen P. Holmes, "gracias a este acuerdo con Sol Meliá todos nuestros canales de distribución van a poder ofrecer productos mucho más atractivos y de mayor calidad en un amplio número de ciudades y destinos vacacionales, sobre todo de España, Europa, Latinoamérica y el Caribe, áreas todas ellas donde Sol Meliá es líder. También estamos encantados con la posibilidad de introducir a una de las marcas más reconocidas de la hostelería mundial en el negocio del Tiempo Compartido, donde creemos que existe un gran potencial de crecimiento en todo el mundo a través de un nuevo ‘global vacation club’. Esta alianza constituye una sólida base sobre la cual nuestra colaboración con Sol Meliá puede crecer". Cendant, el líder mundial de la industria turística: Cendant Corporation, con sede en Nueva York (Estados Unidos), es el primer grupo turístico del mundo. Cuenta con una plantilla de 90.000 personas y opera en más de 100 países. Las marcas de hoteles Ramada®, Days Inn®, Howard Johnson®, Travelodge®, Super 8®, Wingate Inn®, AmeriHost Inn®, Knights Inn® y Villager® son filiales de Cendant Corporation, la franquiciadora de hoteles más grande del mundo con 6.475 hoteles abiertos que suman 528.749 habitaciones en 5 continentes. El Cendant Car Rental Group es otra filial de Cendant Corporation e incluye Avis y Budget Rent A Car. RCI, filial de Cendant Corporation, es un proveedor mundial de servicios de alojamiento, líder en el segmento de la multipropiedad y en la distribución hotelera. . Cendant Timeshare Resort Group es la mayor empresa de Tiempo Compartido del mundo, con unos ingresos anuales de más de 1 billón de dólares, más de 600.000 propietarios, 10.000 unidades y 110 resorts. Las unidades de negocio incluyen a Fairfield Resorts, con base en Orlando, y Trendwest Resorts, cuya sede está en Redmond. Cendant's Travel Distribution Services Division incluye a Galileo, líder mundial en el área de GDS’s que presta servicios a más de 47.000 agencias de viajes; a empresas de distribución de hoteles como Trust, THOR ó WizCom; a agencias de viajes entre las que se encuentra Cheap Tickets y Lodging.com; y Highwire, especializada en reservas de viajes de negocios.
Autor: Sentencia BancosFecha: 27/03/2004 01:39El mayor escnadalo financiero en España es a priori creditos Academias de Ingles,la punta del ICEBERG, La cuantia economica de estos comparada con el Tiempo Compartido, ES RIDICULA, NO REPRESENTA TAN SIQUIERA UN 30% DE LOS CREDITOS AL TIEMPO COMPARTIDO, YA NO SER POR LA NATURALEZA DE ESTOS "VINCULADOS", SINO POR NO CUMPLIR LA LEGALIDAD VIGENTE, LA LEY, HA SIDO TOTALMENTE ANULADA POR SUS INTERESES, NO EXISTE CONTRATO EN TODA ESPAÑA QUE SEA CONFORME A LEY, TODOS SON NULOS , CON CONDENA A LAS ENTIDADES FINANCIERAS, DAÑOS/PERJUICIOS. ¿CUANTO ES EL MONTANTE DEL TOTAL DE CREDITOS EN FRAUDE DE LEY CONTINUADA EFECTUADOS POR LOS BANCOS DESDE 1.998, EN LA CONSECION DE CREDITOS? LA RESPUESTA,,,,,,,,,,"BANCO DE ESPAÑA". TOLERANCIA CERO, BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A.,SR presidente, Francisco Gonzalez, a pagar todo los platos rotos, son muchos, muchos.07-04-2003 Sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 8 de Sevilla YoKa escribió "Sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 8 de Sevilla en la demanda del 'caso Opening' FALLO DEBO DESESTIMAR Y DESESTIMO la excepciones de FALTA DE LEGITIMACIÓN ACTIVA, FALTA DE LITISCONSORCIO PASIVO NECESARIO, INADECUACIÓN DE PROCEDIMIENTO, DEFECTO EN EL MODO DE PROPONER LA DEMANDA, LITISPENDENCIA formuladas por los procuradores señores Atalaya Fuentes, Franco Lama, Ferreira Iglesias y Muruve Pérez en la representación acreditada en la causa. DEBO ESTIMAR Y ESTIMO parcialmente la demanda promovida por el procurador señora Jiménez Sánchez en nombre y representación acreditada. DEBO ORDENAR Y ORDENO que la conducta que venía manteniendo para la financiación de cursos de enseñanzas de idiomas entre OPEN ENGLISH MASTER SPAIN SA, EUROCRÉDITO EFC SA, FINANZIA BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A., BANCO SANTANDER CENTRAL HISPANO Y PASTOR SERVICIOS FINANCIEROS ha de cesar por resultar contraria a los derechos e intereses de los consumidores y usuarios y DEBO CONDENARLOS Y CONDENO a abstenerse de futuro a realizar conductas encuadrables en la aquí enjuiciada o asimilables a la misma. DEBO DECLARAR Y DECLARO RESUELTOS aquellos contratos de enseñanza suscritos por OPEN ENGLISH MASTER SPAIN SA y alumnos o personas que la representen que se hallaren en vigor al tiempo de julio de 2002 que: 1.- No estuvieren implicados en otros procedimientos judiciales ya promovidos, bien individualmente o bien colectivamente ante otros órganos judiciales que ya hayan sido o no resueltos y que estén acogidos al ámbito de protección que dispensa FACUA, UCA, FEDERACIÓN DE AMAS DE CASA, CONSUMIDORES Y USUARIOS AL ANDALUS. 2.- De alumnos (ya tengan esta consideración porque el contrato lo firmaran sus padres, tutores, representantes legales o ellos mismos) que se hayan visto privados de cursos de OPENING concertados y en vigor al tiempo del cierre fáctico de esta entidad, ya les hayan sido impedidas algunas clases como meses o trimestres completos o cursos previstos de varios años de duración. DEBO DECLARAR Y DECLARO RESUELTO aquellos contratos de financiación, cesión de créditos o cualquiera otra modalidad semejante y por cualquiera de las formas empleadas por OPEN ENGLISH MASTER SPAIN SA, EUROCRÉDITO EFC SA, BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. FINANZIA, BANCO SANTANDER CENTRAL HISPANO, PASTOR SERVICIOS FINANCIEROS, que sirvieron para procurar la financiación de los contratos de enseñanza de idiomas concertados en la entidad OPEN ENGLISH MASTER SPAIN SA por los alumnos que se encuentren en la situación contemplada en el pronunciamiento de condena anterior. DEBO ORDENAR Y ORDENO la paralización definitiva por OPEN ENGLISH MASTER SPAIN SA, EUROCRÉDITO EFC SA, BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. FINANZIA, BANCO SANTANDER CENTRAL HISPANO, PASTOR SERVICIOS FINANCIEROS del cobro de cualquier cantidad derivada de los tantas veces mencionados contratos de financiación ahora resueltos judicialmente y a los que se refiere este procedimiento. DEBO CONDENAR Y CONDENO a OPEN ENGLISH MASTER SPAIN SA, EUROCRÉDITO EFC SA, BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. FINANZIA, BANCO SANTANDER CENTRAL HISPANO,PASTOR SERVICIOS FINANCIEROS a que devuelvan o reintegren a todos y cada uno de los alumnos o las personas que las representen que se encuentren en la ya citada situación y hayan suscrito aquellos contratos de enseñanza por OPEN ENGLISH MASTER SPAIN SA y que se hallaren en vigor al tiempo de julio de 2002 que: 1.- No estuvieren implicados en otros procedimientos judiciales ya promovidos, bien individualmente o bien colectivamente ante otros órganos judiciales que ya hayan sido o no resueltos y que estén acogidos al ámbito de protección que dispensa FACUA, UCA, FEDERACIÓN DE AMAS DE CASA, CONSUMIDORES Y USUARIOS AL ANDALUS. 2.- De alumnos (ya tengan esta consideración porque el contrato lo firmaran sus padres, tutores, representantes legales o ellos mismos) que se hayan visto privados de cursos de OPENING concertados y en vigor al tiempo del cierre fáctico de esta entidad, ya les hayan sido impedidas algunas clases como meses o trimestres completos o cursos previstos de varios años de duración. En todas y cada una de las mensualidades con intereses y demás cantidades que hayan percibido, en cualquiera de las modalidades de pago, financiación, contado, cesión de crédito o cualquiera otra analizada en esta sentencia o que sean asimilables a las mismas, desde la fecha de julio de 2002 hasta el momento presente o el momento en que hayan hecho efectiva la paralización de los cobros. Estas cantidades devengarán intereses desde la fecha de esta sentencia incrementado en dos puntos hasta el completo pago.Para el caso que a instancia de las entidades financieras indicadas; EUROCRÉDITO EFC SA, BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. FINANZIA, BANCO SANTANDER CENTRAL HISPANO, PASTOR SERVICIOS FINANCIEROS, aun se continuaren procedimientos ya sean declarativos o de apremio sobre el patrimonio de alumnos que se hallaren en la situación indicada, DEBO ORDENAR Y ORDENO la inmediata paralización de la ejecución o la reclamación dineraria, con reintegro a los alumnos implicados en las cantidades que les hayan sido cobradas, intereses legales desde la fecha de esta resolución, incrementados en dos puntos, hasta el completo pago. DEBO ORDENAR Y ORDENO la prohibición expresa de la inclusión de los nombres de alumnos o titulares de los contratos de enseñanza vinculados a los de financiación a los que se refiere este procedimiento en los ficheros o registros de morosos y la cancelación inmediata, para el caso que no se hubiere paralizado la anotación, de aquellos asientos que, en relación a estos contratos dirimidos en este procedimiento, se hubieran tomado.No se hace pronunciamiento en las costas de este litigio. Para la efectividad de lo aquí dispuesto, librense los mandamientos correspondientes a los registros especiales de morosos para que adopten las medidas inmediatas más urgentes y necesarias para llegar a cabo lo aquí ordenado. SE ORDENA que las entidades actoras difundan y publiciten esta resolución convenientemente para que pueda servir a los alumnos que se hallaren en la situación que aquí se contempla y resuelve.Notifíquese esta resolución a las partes personadas con apercibimiento de que la misma no es firme, siendo susceptible de recurso de apelación en plazo de cinco días ante este Juzgado y para la Audiencia. Llévese testimonio de esta resolución a los autos principales y el original al Libro de Sentencias que se lleva en este Juzgado.Así por esta, Mi Sentencia, definitivamente juzgando en esta instancia, lo pronuncio, mando y firmo."
Autor: afecatadaFecha: 25/03/2004 11:07SUETE YO SOY AFECTADA POR KUMANA TOURS Y EL BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A..
Autor: afecatadaFecha: 25/03/2004 11:06muy bien por fin se hace justicia y mas que se va hacer que ser preparen todas estas empresas petardas estafadoras que hay por ahi furulando, que le pidan cuentas sus complices bancos, que seguro ellos si saben donde estan jajaj excelente la justicia. saludo foreroes no podran con nosotros. a mi me ha estafado KUMANA TOURS SL junto con el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A.
1 comentario:
Goede dag
Ik ben Susan Thomas, ik wil dr Kavaki bedanken voor de hulp die hij mij heeft gegeven door de liefde van mijn leven terug te brengen naar mij. Mijn man die me verliet voor een andere vrouw is eindelijk terug op zijn knieën gekomen en smeekte me om te vergeven en hem terug te nemen nadat hij me in de steek liet toen ik op zoek was naar een oplossing op het internet over hoe ik hem kon terughalen, dus ik zag de getuigenis van een meisje die zei dat Dr. Kavaki haar hielp om haar geliefde terug te brengen met zijn magische betovering, dus besloot ik om hem te contacteren voor hulp en vandaag ben ik erg blij om de wereld te vertellen dat ik vandaag een gelukkige vrouw ben, want omdat ik nu spreek, is mijn man terug voorgoed thuis en we leven gelukkig allemaal gebeurde met de hulp van de magische betovering van Dr. Kavaki. Heb je hulp nodig om je man, vrouw, vriend / vriendin of familielid terug te krijgen, of heb je hulp nodig, neem dan contact op met Dr. Kavaki via e-mail voor hulp: kavakispelltemple@outlook.com
Publicar un comentario